Xxxxxx řízení
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.1994 xx. xx. To 200/94 x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.1994 xx. zn. 2 X 22/93 xx výrocích o xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu provádět xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x koupi zboží xx xxxxxx jeho xxxxxxx prodeje x x xxxxxxx, a xx na xxxx, xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx činu různě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 29.4.1994 xx. xx. 2 T 22/93 xxxx obvinění X. S., F. X., X. X., X. X. a X. X xxxxxx xxxxxxx takto:
obvinění X. X., X. S., X. X. a X. X. trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. xxxxx dokonaným x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.,
xxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. dílem dokonaným x dílem nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák.,
všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák.
Podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxx obviněných v xxx, xx x xxxx xx 18.2.1992 xx 24.8.1992 xxxxxx x 39 případech, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zčásti xxxx spolupachatelé xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx X. S., X. S. a X. X., xxxxxx x sami provedli x xxxxxxx podnikatelů, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se o xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx snažili xxxxxxx xxxxx potravinářské, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zboží, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neuhradili; při xxxxx xxxxxxx používali xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx O. S. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jména xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. se x xx pokusil) xx xxxx 3348362,30 Kčs, xxxxxxxx F. X. xx výši 892812,50 Xxx, xxxxxxxx X. X. xx výši 6857734,55 Xxx, xxxxxxxx X. G. ve xxxx 2501707,40 Kčs x obviněný X. X. xx xxxx 1943539 Kčs.
Za to xxxx obviněným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x to xxxxxxxxxx X. S. v xxxxxx 8 xxx xx zařazením xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx 9 xxx xx xxxxxxxxx do věznice xx zvýšenou ostrahou, xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxx 5 xxx a 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou a xxxxxxxxxx F. X. x xxxxxx 4 xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 5 let, xxxxxxxxxx X. S. xx dobu 7 xxx, xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 4 xxx, obviněnému X. X. xx xxxx 4 xxx x obviněnému F. X. xx xxxx 3 xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx M. X. xxx 3.8.1994 a x xxxxxxxxxx X. X. xxx 17.6.1994, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X., O. X. x X. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jak xx výrocích x xxxx (kromě obviněného X. S.), tak x xxxxxxx trestu.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 31. října 1994 xx. xx. 7 Xx 200/94 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x obviněných X. X. x X. X. Xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxx x 6 xxxxxx se xxxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx změny.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.1994 xx. zn. 7 Xx 200/94 podal xx prospěch obviněných X. S., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Vytkl v xx nepřesné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx x případě xxxxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "koupě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx trestu za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx právy pachatelů. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 60/1994 Sb. xxxx. xx., xxxxx řeší xxxxxxxx problematiku. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání obviněných X. X., O. X. x R. X. odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx činnosti. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 tr. x. a x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.1994 sp. xx. 2 X 22/94 xxx v xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a R. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx činnosti, a xx xx přiměřeného xxxxxxx §261 tr. x. xxx ohledně X. X. a X. X., a xxxx postupovat xxxxx §271 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx 267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx jde x xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx viny, xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx řízení, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxxx ohledně xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.10.1994 xx. xx. 7 Xx 200/94, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. S. x O. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xx xxxx směrech.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. X., x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxx xx zrušení rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x příkazu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K nedostatkům xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx:
Xxxxx xxx x obviněné X. X. a X. S., xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx druh xxxxxxxx, xxxxx xx přímou, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx pachateli znemožnilo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxx činnosti. Xx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx vymezení xxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úzké, xxxxxxx xx nepostačovalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pachateli xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxx a rozsah xxxxxxxx činnosti limitován xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx uplatnění xxxxxxxxx, stěžovalo xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.1994 sp. xx. 2 X 22/93, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x neodpovídá tak xxxxx trestu ani xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx totiž xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x různorodý xxxxx podnikatelských aktivit, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., §2 x §3 zák. x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by se x xxxxxxxx živnost x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx xxxxx §33 písm. a) xxx. x. 455/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. jednu x činností xxxxxxxxx x podnikatelském oprávnění, xxxxx xxxx zneužito xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxx i x xxxxx směru x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmiňují výkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx podnikatel xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx x záleží xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. x. 455/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (živnosti xxxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx koncesované) - xxx §9 x §10 cit. xxx. Xxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxx, x ni x odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx obviněným xxxxxxx, xx xxxxx a xxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožňovat x "xxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxx. x. 455/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx získání živnostenského xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.).
Výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xxxx neodpovídal xxxxxx, xxxxxxx příliš xxxxxx x neurčité xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 1 xx. zák. Vrchní xxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x O. X. xxxxxxx rozsudek xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxxxx, byl povinen xxxx xxxxxxxxx napravit x xxxxx výroku x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, došlo xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti x xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. x v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, též x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. Podle §259 xxxx. 2 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněným X. S. x X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.4.1994 xx. zn. 2 T 22/93, xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, prospívá x xxxxxxxxx X. X. x M. G., xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a neurčitě, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. Xxxxx Nejvyšší soud xx smyslu §261 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., O. S., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud z xxxxx xxxxxx podle §23 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx obvinění xxxxxxxx, x jejího rozsahu x x xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., O. X., F. S. x X. G. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x x prodeji, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx diferencovaně xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx.