Xxxxxx věta
Důkazem xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež mají xxx v xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 8.7.1994 xx. zn. X 165/92 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nakladatelství X. se sídlem x Xxxxx 5, x xxxxxx xxxx 1991 xx 1992 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mudrců", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx trestný xxx podpory a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxx x svobod občanů xxxxx §260 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1994 xx. xx. 5 Xx 443/94 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxx §262 xx. ř. xxx xxxxxxx soud nařídil, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x rozhodnuta Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.1994 xxxxx xxx 20.7.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX stížnost xxx porušení zákona xx xxxxxxxx X. X.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx x charakteru xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §262 xx. x. Aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx které xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), odůvodňuje xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K postupu xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxx xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxx postup podle §25 xx. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx téhož xxxxx x této xxxx xxxxxx rozhodly, xxxx xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení použito xxxxx xxxxx, xxx xxxx dosaženo jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.1994 sp. xx. 5 Xx 443/94 byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) a 262 xx. x. x xxxxxxxxxx M. X. Dále xxxxxx, xxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx není xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu jednotlivě x x jejich xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx důkazem, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 8.7.1994 xx xxxxxxx na výpovědích xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx - historiků", xxxxx údajně vytvořili xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx formováním dvou xxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx": "Jedna xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx státě x xxxx druhá, xxxx niž xxxxx x názor znalce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx právu xxxxx, že svědkem xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx, xxx uvedla xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx svými xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx. Xxxxxx vypovídá o xxx, co xxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx vnímal. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx účast xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx individualita, xx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyslýchané xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědí svědka x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx přesvědčení xxxxxx xxxx xxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Důkazy xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento názor xxx spíše xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx reprodukuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neobjektivně xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. ("Znalec zpochybňuje xxxxx možnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx textům xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx, že by xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společnosti." Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx úvodu x "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.)
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx opačný. Teprve xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx pak xxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx o vině xx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx trestným xxxxx.
Xx xxxx tohoto druhu xxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.2.1994 xx. xx. Xx 69/94, xxxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.11.1994 sp. xx. 2 X 165/92. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxx sdělené, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dohady. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. x." Při xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx tento pokyn xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §264 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx názoru, xx Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. oprávněně. Xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jeho skutkových xxxxxxxx nebo xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
X ustanovení §125 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x které xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právními úvahami xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prokázané skutečnosti xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a trestu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 8.7.1994 xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxxxxx zněním "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxxxx, který k xxx napsal xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spisu, xxx xxxxx důkaz listinou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx spáchal xxxxxxx xxx xx xxxxxx, musí xxxxxx x xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxx. Nemohou xx za xxxx xxxxxx xxxxx "svědci", xxx xx to xxxx vědci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1, 2, §107 xxxx. 1, §109 a §110 xxxx. 1 xx. x. Xxx x x xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxx xx xxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx 226 xx. x. xxxxxxxx obžaloby. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx shodě x ustanovením §125 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx opak. Pokud xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx části xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle §262 tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.