Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x nichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx:
X případě, xxx škoda xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X případě, xxx xxxxx xxx způsobená xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, dosáhne xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 odst. 1, 2 písm. x) tr. zák.
V xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., x to i xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx výše značné xxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xx xxxxx xxxx ohled i xx xxx potřebný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx další útok.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93, x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 T 67/93 xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx:
1) xxx 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx x věrnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plastu x x maskou xx xxxxxxxx xx přepážku xxxxxx xxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, okr. Xxxx, xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., J. X., X. X. x X. X. x vydání peněžní xxxxxxxxx ve xxxx 180000 Xx xx xxxxx Správy pošt x telekomunikací, s. x. Praha, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Brno, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx,
2) xxx 14.5.1992 xxxxx 17.00 xxx. x věrnou xxxxxxx samopalu a x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxx xx xxxxx x Kozlovicích, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx místnosti xx xxxxxxxxx, kde xx x namířenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Z. X. xxxxxx xxxxxx 199650 Xx xx xxxxx Xxxxxx pošt a xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Xxxxxxxx správy xxxx Xxxxxxx 1, x poté x xxxxx xxxxxx,
3) xxx 4.8.1992 kolem 10.30 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přepážkou xxxxx ve Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xx x té xxxx nacházela finanční xxxxxxxx xx výši 45052,20 Xx, xxxxxxxxx xx vedoucí xxxx xxxxx X. A. xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx 50000 Xx až 100000 Xx, a xxxx xxxx ním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx uložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou (§39x xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., a xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx ve xxxx 199650 Xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx 188000 Xx, oběma s 3 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.9.1993.
X odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 sp. xx. 6 Xx 48/94. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx T. X. xxxx uznal xxxxxx xxxxx popsanými xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xx jako xxx xxxxxxxxxx trestné činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxx výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx (§39x odst. 3 xx. xxx.). X otázce xxxxxxx xxxxx rozhodl stejně xxxx soud prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx České republiky xx lhůtě xxxxxxx x §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti souhlasí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx. Xx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxx samostatné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx podle 234 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x časové xxxxxxxx, xxxxxxx tři xxxx spáchány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x půl xxxxxx. X ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx časové proluky xxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přetrhávaly. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjišťováno, xxx, xxx a v xxxx výši obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podvodné xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 23/94. Xx xxxxx nutné, aby x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR navrhl, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 odst. 5, 6, §258 xxxx. 1 xx. x., aby xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl rozsudkem xxxxxx xxxxx uznán xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx loupežných xxxxxxxxx xx poštách v Xxxxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx xxx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, obsaženým x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x souhlasí x xxx x Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xx jako jeden xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx obviněný T. X. ve xxxxx xxxxx případech s xxxxxx na xxxxxxxx x x věrnou xxxxxxx samopalu na xxxxxxxxxxxx pošt vynucoval xxxxxx xxxxx, xxx "xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny tyto xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, xxxxxxx, že xxx x "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §89 odst. 14 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx ČSFR x. 464/1991 Sb. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx naprosto xxxxxxxxx, úvah xxxx xxxxxxx soud přehlédl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx obviněnému xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepodařilo zmocnit xx tržby. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxx je však xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx xxx předpokládá, x xx xxxxxxx x xxxxxx výši, x xxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xx způsobením xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx kvalifikovaného trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx všechny tyto xxxxx, xxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx podmiňující použití xxxxx sazby, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. tr.). Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předpokládaném rozsahu xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx již xx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxxxxxxx tak, že xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx se věci xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx skutečnosti xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci, xxxxxxx xxxxx způsobem:
V xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zamýšlel způsobit, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx způsobená xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx se škodou, xxxxxx pachatel zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. ř., x to x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získat xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního stupně xxx proto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx případu.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94 xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx časový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x Xxxx xxxxx zrušil x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé dílčí xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx provedení a xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 1.1.1994. X době xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx však x podstatných xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu je x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, mezi xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o přepadení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxx. ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx) uloupeny xxxxxx xxxxxxxx částky, x xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx stále xxx x xxxxxxx uskutečňované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. řešil tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx ocitl v xxxxxxxxxxx s probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx xxx loupežných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříliš xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxxx i možnosti) xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přepadení, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxx, xxxx x jiným xxxxxx, např. xx xxxxx svých osobních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx.
Xxxxx x trestu xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 T 67/93 xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx nedokonání třetího xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxx k xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx i x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. zn. 6 To 48/94 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §254 odst. 1, §259 xxxx. 3 tr. ř., xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a podmínky, xx xxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vysloveno xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §234 odst. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx v §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx soud ČR xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 zrušit. Xxxxx xxxxxxxx xxx. zákonného xxxxxxxxxx současně zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1995 xx. xx. 1 X 23/94 xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxx za xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, souhrnný trest xxxxxx svobody v xxxxxx pět x xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, je xxxxxxxx, xxxxxxxx navazujícím xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázáno, aby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x cit. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xxxx trestní xxxxxxx xxx v xxxx xxxx obviněného X. X. skončeno, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.