Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx:
X případě, xxx škoda xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxx již způsobená xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx.
X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel zamýšlí xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xx x xx okolností, xx xxxxxxxx útokem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx výše xxxxxx xxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx x přípravě pachatele xx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. zn. 1 X 67/93, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 X 67/93 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx:
1) xxx 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x maskou xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxx, xxx. Xxxx, xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pošty X. K., X. X., X. X. x M. X. x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 180000 Kč xx xxxxx Správy pošt x telekomunikací, x. x. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx pošt Xxxx, x xxxxxxx z xxxxx uprchl,
2) xxx 14.5.1992 xxxxx 17.00 xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx x Kozlovicích, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx dveří xxxxx xx místnosti xx xxxxxxxxx, xxx xx x namířenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynutil x X. X. xxxxxx částky 199650 Xx ke xxxxx Xxxxxx pošt x xxxxxxxxxxxxxx, x. p. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx 1, x xxxx z xxxxx xxxxxx,
3) xxx 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x věrnou xxxxxxx xxxxxxxx vnikl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Svitávce, xxx. Xxxxxxx, kde xx v xx xxxx nacházela xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 45052,20 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx získá nejméně 50000 Xx až 100000 Xx, a xxxx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x při xxxxx z xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx (§39a xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., x xx Xxxxxxxx správě xxxx Xxxxxxx xx xxxx 199650 Kč x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx 188000 Xx, xxxxx s 3 % xxxxxx x prodlení xx 24.9.1993.
X odvolání obviněného X. K. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. sice uznal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx §234 odst. 1, §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x výkonem xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39a xxxx. 3 xx. zák.). X xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasí xx závěry soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) výroků xxxxxxxx obou těchto xxxxx. Za nesprávný x důkazně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx jedná x tři samostatné xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zák. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stránce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 234 tr. zák. xxxxxxxxxx dáno. Xxxxx xxx o časové xxxxxxxx, všechny tři xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxx přípravy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proluky xxxx nimi xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx přetrhávaly. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně objasněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx a x xxxx xxxx obviněný X. X. uhradil xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx podvodné vylákání xxx x té xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Olomouci xxx xx. xx. 1 X 23/94. Je xxxxx nutné, xxx x xxxxx xxxxx xxxx dokazování xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX vyslovil, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 xxxx. 5, 6, §258 xxxx. 1 xx. x., aby tento xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx x aby xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xx podkladě stížnosti xxx porušení zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx provedl Krajský xxxx v Brně x hlavním líčení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx, že obviněný X. X. se xxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznán xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx xxx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x jeho rozsudku, xx ztotožnil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ním x Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxx útoků, x xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx samopalu xx xxxxxxxxxxxx xxxx vynucoval xxxxxx xxxxx, pak "xxxxx xxxxxx užil xxxxxxxx bezprostředního násilí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jimi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, uzavřel, xx xxx x "značnou xxxxx" xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. x xxxxxxxx vlády ČSFR x. 464/1991 Xx. Xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledek toho, xx xxxxxxxxxx se x případě xxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxx. Trestný xxx xxxxxxx xx xx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. dokonán xxx xxxxxx násilí, xxxx. (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx, xxxx je xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx za okolností, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx kvalifikovaná xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxx xxx předpokládá, x to dokonce x xxxxxx výši, x xxxxxxx xxx xxxxx xx je xxxxxxx až způsobením xxxx škody. Tzv. xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx tvoří jeden xxxxx. Xxx dokonání xxxxxxxx kvalifikovaného trestného xxxx se xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předpokládaném rozsahu xxx xxxxxxxx, xx xxxxx i další xxxxxxxxxx útoky tohoto xxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tam xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx právní xxxxxxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnit se xxxx xxxx, projeví xxxxx způsobem:
V případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel způsobit, xxxxxxxxx výše značné xxxxx, jde x xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X případě, kdy xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, dosáhne xxxx značné škody, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák.
V xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx výše značné xxxxx x ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx velkého rozsahu, xxx o xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. ř., x xx i xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx útokem, xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx proto xxxxxxxxxx xxx útoky xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v naposled xxxxxxxx případu.
Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 To 48/94 odmítl xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx časový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxx samostatnými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx způsobená, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 1.1.1994. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xx však x podstatných rysech xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx. Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx. Xxxxxx odstup xx mezi xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, mezi xxxxxx a třetím xxxxxx několik xxx xxxx xxx a xxx xxxxxx. Uváží-li xx, že ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx x přepadení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při nichž xxxx (xxxx. xx xxxxxx případě xxxx xxx) uloupeny nemalé xxxxxxxx částky, x xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx jde x jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. řešil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x naprosto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříliš xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxxx i možnosti) xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx zkoumáno, k xxxxxx konkrétnímu xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x úhradě pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., pro xxxxx xxx x xx době xxxxxx, xxxx k jiným xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxx ČR xx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx výrok x xxxx vynesený Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx nemá Xxxxxxxx soud XX xxx x výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 13.10.1994 sp. xx. 6 To 48/94 xxx ve prospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podmínky, xx xxxxx může xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x řízení, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vysloveno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. zákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx rozsudky obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x mezidobí byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1995 sp. xx. 1 T 23/94 xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx xx xxx xxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pět x xxx xxxx s xxxxxxx xx věznici x dozorem, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.