Právní věta
I. X xxxxxxxxxx jednání pachatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxx výše značné xxxxx a ani xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx velkého rozsahu, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., x xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl získat xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxx ohled x xx xxx xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Průběh řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.10.1994 xx. zn. 6 Xx 48/94, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 16.3.1994 xx. zn. 1 X 67/93, x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx:
1) xxx 24.3.1992 xxxxx 16.15 hod. xxxxx x věrnou xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx provozní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. X., X. X. x X. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 180000 Xx xx xxxxx Správy xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Oblastní xxxxxx xxxx Brno, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx,
2) dne 14.5.1992 xxxxx 17.00 xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynutil x Z. X. xxxxxx xxxxxx 199650 Xx xx xxxxx Xxxxxx pošt x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Oblastní xxxxxx xxxx Xxxxxxx 1, x xxxx z xxxxx odešel,
3) dne 4.8.1992 xxxxx 10.30 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xx x té xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 45052,20 Kč, xxxxxxxxx xx vedoucí této xxxxx X. A. xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx 50000 Xx až 100000 Xx, x xxxx před xxx xxxxxxxxx utíkala x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a při xxxxx z místa xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx (§39x xxxx. 3 tr. xxx.).
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx České xxxxx, x. x., a xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ostrava xx xxxx 199650 Xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Brno 188000 Xx, oběma x 3 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.9.1993.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx popsanými xxxxxx, ale kvalifikoval xx xxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Při xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, §35 xxxx. 1 xx. zák. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx s výkonem xx xxxxxxx s xxxxxxx (§39x odst. 3 tr. xxx.). X xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxx 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx obou těchto xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepodložený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x tři samostatné xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxx xxxxx 234 tr. zák. xxxxxxxxxx dáno. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx spáchány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx značnou závažnost, xxxxxxx přípravy a xxxxxx xxxxxx dopadení xxxxx xxxxxx proluky xxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx přetrhávaly. X xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x posuzovaném trestném xxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx zjišťováno, zda, xxx x x xxxx výši obviněný X. K. xxxxxxx xxxxxx částky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 23/94. Xx xxxxx nutné, aby x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplněno.
Z xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX navrhl, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 odst. 5, 6, §258 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.
Ve vztahu x xxxxxx x xxxx provedl Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. K. se xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, proto odpovídá xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx (body 2. x 3. výroku xxx. rozsudku), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx rozsudku, xx xxxxxxxxx již Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ním i Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx také odpovídající xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxx útoků, x xx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx obličeji x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak "xxxxx xxxxxx užil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx cizí xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxx útoky xxxx xxxxxxx jednoho pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Jimi xxxxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxx, x protože xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, xxxxxxx, xx xxx x "xxxxxxx xxxxx" xx smyslu §89 xxxx. 14 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Sb. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx.
X rámci těchto xxxxx, jinak naprosto xxxxxxxxx, úvah xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledek toho, xx obviněnému xx x xxxxxxx třetího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. dokonán xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to dokonce x xxxxxx výši, x xxxxxxx xxx xxxxx ní xx xxxxxxx až xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Pro dokonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx x pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxx znaky x předpokládaném rozsahu xxx naplněny, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž posuzovat x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě x xxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx skutečnosti xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchaného několika xxxxx, z xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X xxxxxxx, xxx škoda xxx xxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx způsobená xxxxxx xxxxx se xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxx značné xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pachatel zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. x., x xx i xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, jejíž hodnota xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx výše xxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací ve xxxx rozsudku ze xxx 13.10.1994 sp. xx. 6 To 48/94 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku x xx xxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx x jednom xxxxxxx způsobená, xxxx. xxxxxxx xxxxx nepřesáhla xxxxxxx xxxxxx škody.
Tento xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xx obsažena x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx xx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je účinná xx xx 1.1.1994. X době spáchání xxxxxxxxx činu xx xxxxxx znaku pokračování xxxxxx o právní xxxxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxx xx xxxx x podstatných rysech xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. K. xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeden x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx několik xxx xxxx xxx x xxx měsíce. Xxxxx-xx xx, xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jistou xxxxxxxx, při nichž xxxx (resp. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx) uloupeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vylučující xxxxx, xx stále xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx stíháním pro xxxxxxxx činnost podvodného xxxxxxxxxx, nýbrž i x naprosto xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx xxx xxxxxxxxxx přepadení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx zisku z xxxxxxx x druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x úhradě pohledávek xxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., pro xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxx xxxxxx, např. xx xxxxx xxxxx osobních xxxxxx. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR za xxxxxxxx.
Xxxxx x trestu xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx výrok x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 T 67/93 lišit xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud ČR xxx x xxxxxx x náhradě škody, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.10.1994 sp. zn. 6 Xx 48/94 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 odst. 3 xx. x., xxxx v těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx nichž může xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §234 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx útoků jako xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx ustanovení, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x dokonání xxxxxxx x těchto útoků.
Protože xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §272 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 T 67/93 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Protože x mezidobí xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1995 xx. xx. 1 T 23/94 xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxx za xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx byl uznán xxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pět a xxx roku s xxxxxxx ve věznici x xxxxxxx, je xxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i tento xxxxx x souhrnném xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx trestní stíhání xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx T. X. skončeno, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Bude xxxxx xxxxx i tuto xxx x xxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.