Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxx jednání pachatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnit xx xxxx věci:
V xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx x ani xxxxx se xxxxxx, xxxxxx pachatel zamýšlí xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. dílem xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x to x xx okolností, že xxxxxxxx útokem, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je nutno xxxx xxxxx x xx čas potřebný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx další xxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. zn. 1 X 67/93, a xxxxxx soudu přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák., xxxxx:
1) dne 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plastu a x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx provozní místnosti xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxx, okr. Xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx údajné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. x xxxxxx peněžní xxxxxxxxx ve xxxx 180000 Xx xx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, s. x. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Brno, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx,
2) xxx 14.5.1992 xxxxx 17.00 xxx. x věrnou xxxxxxx xxxxxxxx a x maskou na xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx pro styk x veřejností xx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx dveří vnikl xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxxxx x Z. H. xxxxxx xxxxxx 199650 Xx xx xxxxx Xxxxxx pošt x xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Oblastní správy xxxx Ostrava 1, x xxxx z xxxxx odešel,
3) xxx 4.8.1992 kolem 10.30 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, maskou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skleněnou přepážkou xxxxx xx Svitávce, xxx. Xxxxxxx, kde xx v té xxxx nacházela xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 45052,20 Xx, xxxxxxxxx xx vedoucí xxxx xxxxx X. A. xxxxxx xxxxx, když xx představoval, xx xxxxx xxxxx nejméně 50000 Kč xx 100000 Kč, x xxxx xxxx ním xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x pomoc, xxxxx hotovosti se xxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx zadržen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému T. X. podle §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx (§39a xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., a xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx 199650 Xx x Oblastní správě xxxx Brno 188000 Xx, xxxxx s 3 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.9.1993.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 To 48/94. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kvalifikoval xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx x výkonem xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39x xxxx. 3 tr. zák.). X xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx stejně xxxx soud prvního xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §272 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx obviněný X. X. se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx body 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx. Za nesprávný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xx jedná x tři xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle 234 xx. zák. xxxxxxxxxx dáno. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx spáchány v xxxxxxx necelých xxxx x půl měsíce. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proluky xxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx tuto objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně objasněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxxx trestném xxxx. Nebylo totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx x v xxxx xxxx obviněný X. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 23/94. Je xxxxx nutné, aby x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 odst. 5, 6, §258 xxxx. 1 xx. x., aby xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xx vztahu x výroku o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxx líčení xxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zhodnotil. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. K. se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx rozsudkem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx loupežných přepadení xx poštách x Xxxxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx xxx. xxxxxxxx), byla xxxxxxxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, obsaženým x xxxx xxxxxxxx, xx ztotožnil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx výjimku xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxx xxxxx, a xx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Jestliže si xxxxx obviněný X. X. ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tržeb, xxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx cizí věci". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jako xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Jimi xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 200000 Xx, xxxxxxx, xx xxx o "značnou xxxxx" xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Xx. Xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxx těchto xxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx, úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx x případě třetího xxxxx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. dokonán xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx, aniž je xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxx, je-li xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. Xxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xx způsobením xxxx škody. Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty (xxxx. x. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. xx.). Jsou-li x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx x předpokládaném xxxxxxx xxx naplněny, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x tam již xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx způsobení škody xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx spáchaného několika xxxxx, z nichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx, projeví xxxxx xxxxxxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx spolu xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlel způsobit, xxxxxxxxx xxxx značné xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §8 odst. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx škoda sama xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx a ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. dílem xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. x., x xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx útoky xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x naposled xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xx xxxx rozsudku ze xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94 xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xxxxxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxxxxxx prokázanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx značné škody.
Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Rozumí se xxx takové xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 1.1.1994. X xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx pokračování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx x podstatných xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx přesvědčivě xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx x posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mezi xxxxxx x druhým útokem xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x třetím xxxxxx xxxxxxx dnů xxxx xxx a xxx xxxxxx. Uváží-li xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x přepadení xxxx vyžadující jistou xxxxxxxx, xxx nichž xxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx) uloupeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx všechny xxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxx vylučující závěr, xx xxxxx jde x xxxxxxx uskutečňované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním pro xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů nepříliš xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx (x x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétnímu účelu xxxxxx zisku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přepadení, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxxxx byl x xx xxxx xxxxxx, xxxx k jiným xxxxxx, např. ke xxxxx svých osobních xxxxxx. Doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o vině. Xxxxx xx však xxxx výrok x xxxx vynesený Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 T 67/93 xxxxx jen x xxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku rozsudku xx xxxxxxx.
Xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx ČR xxx x výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jak v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tak x xxxxxxxxx podobě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx až xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.10.1994 xx. zn. 6 To 48/94 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx a podmínky, xx xxxxx může xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x řízení, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxx vysloveno porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení všech xxx útoků xxxx xxxxxxx dokonaného trestného xxxx xxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těchto útoků.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxx x §272 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 T 67/93 xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx. zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx rozsudky obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Protože x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1995 sp. xx. 1 T 23/94 xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. zák. a xxxx za xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx byl xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx a xxx roku x xxxxxxx ve xxxxxxx x dozorem, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tento xxxxx x souhrnném xxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně pak xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o souhrnném xxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v této xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx proto xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.