Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci:
V xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxx xx škodou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx o xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx se škodou, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne xxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxx loupeže podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx útokem, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je nutno xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93, x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 X 67/93 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx:
1) dne 24.3.1992 xxxxx 16.15 xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Zlín, xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. K., X. X., X. G. x X. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 180000 Xx xx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, s. x. Xxxxx, Oblastní xxxxxx xxxx Xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx,
2) xxx 14.5.1992 xxxxx 17.00 xxx. x věrnou xxxxxxx samopalu a x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx v Kozlovicích, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx místnosti za xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynutil x Z. X. xxxxxx xxxxxx 199650 Xx xx škodě Xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ostrava 1, x poté x xxxxx odešel,
3) xxx 4.8.1992 kolem 10.30 xxx., xxxxxxx slzotvorným xxxxxxxxxxx, maskou na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx samopalu xxxxx xx pracovní xxxxxxxxx xx skleněnou xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Blansko, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 45052,20 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nejméně 50000 Xx xx 100000 Xx, a xxxx xxxx ním xxxxxxxxx utíkala x xxxxxx o pomoc, xxxxx hotovosti xx xxxxxxxxx a při xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou (§39x xxxx. 3 xx. xxx.).
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., a xx Oblastní xxxxxx xxxx Ostrava xx xxxx 199650 Xx x Xxxxxxxx správě xxxx Brno 188000 Xx, xxxxx x 3 % úrokem x prodlení xx 24.9.1993.
X odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 To 48/94. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx uznal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Při této xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému podle §234 odst. 1, §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx věznici s xxxxxxx (§39a xxxx. 3 xx. zák.). X otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepodložený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxx stránce xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx xxxxx 234 tr. zák. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx spáchány v xxxxxxx necelých čtyř x xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přípravy x xxxxxx xxxxxx dopadení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nimi považovat xx tak xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. uhradil xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podvodné xxxxxxxx xxx v té xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 23/94. Je xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx XX vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., §2 xxxx. 5, 6, §258 xxxx. 1 tr. x., xxx tento xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x řízení, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x výroku x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x hlavním líčení xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx jednání, pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu uznán xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poštách x Xxxxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx xxx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X velmi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx ztotožnil xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x ním i Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci těchto xxx xxxxx, x xx jako jeden xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx T. X. ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pošt vynucoval xxxxxx xxxxx, xxx "xxxxx xxxxxx užil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx útoky xxxx xxxxxxx jednoho pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přesáhl 200000 Xx, xxxxxxx, že xxx x "značnou xxxxx" xx xxxxxx §89 odst. 14 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Sb. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx.
X rámci těchto xxxxx, xxxxx naprosto xxxxxxxxx, úvah xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx obviněnému xx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmocnit xx xxxxx. Xxxxxxx xxx loupeže je xx své základní xxxxxxxx podstatě podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. dokonán xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (x daném xxxxxxx) pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž je xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx-xx čin xxxxxxx za okolností, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x určité xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx ní xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx tvoří xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. č. 1/1980, xxx. 17 Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxx naplněny, xx xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě x xxx xxx xx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx, projeví xxxxx xxxxxxxx:
X xxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxx způsobená xxxxxx spolu xx xxxxxx, kterou pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, dosáhne xxxx značné xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx škoda sama xxxxxxxx xxxx značné xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx, dílem nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. x., x to i xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx útokem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx značné xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx útoky xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx případu.
Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 sp. xx. 6 Xx 48/94 odmítl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prokázanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx tak, xx obviněného X. X. xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx definice pojmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Rozumí xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 1.1.1994. X době xxxxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxx se xxxx x podstatných xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx x posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxx odstup xx xxxx xxxxxx x druhým útokem xxxxxx jeden x xxx měsíce, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx a xxx xxxxxx. Uváží-li xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o přepadení xxxx vyžadující xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxx případě měly xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, a xx všechny byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstup xxxx xxxxxxxx vylučující závěr, xx xxxxx jde x jednání xxxxxxxxxxxxx xx základě jednotného xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx tímto xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx ocitl v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxxxx činnost podvodného xxxxxxxxxx, xxxxx x x naprosto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Přesahuje proto xxxxxxx (x x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx zkoumáno, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xx. zák., pro xxxxx byl v xx xxxx stíhán, xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. ke xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx ČR za xxxxxxxx.
Xxxxx x trestu xx odvislý od xxxxxx o xxxx. Xxxxx se však xxxx xxxxx o xxxx vynesený Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.1994 xx. xx. 1 T 67/93 xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správné.
Výhrady xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxx k výroku x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx podobě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx až xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.10.1994 xx. xx. 6 Xx 48/94 xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx může xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem. Naproti xxxx x xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §234 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. zákonného ustanovení, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x dokonání xxxxxxx x těchto xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byla v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx v §272 xx. x., mohl Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.3.1994 sp. xx. 1 T 67/93 zrušit. Xxxxx xxxxxxxx xxx. zákonného xxxxxxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.2.1995 xx. xx. 1 X 23/94 xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxx xx tři xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pět x xxx roku s xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako soudu xxxxxxx stupně pak xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázáno, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxx o souhrnném xxxxxx x cit. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx obviněného T. X. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx proto xxxxx x tuto xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.