Právní xxxx
Xx dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx činnosti u xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu xxxxxxxx xxx, xx xxx dobu tohoto xxxxxxxxx přestává vykonávat xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které má x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
X odůvodnění
Na xxxxxxxx X. N. x X. K. xxxx xxx 9.3.1994 x Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxx obžaloba pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx civilní xxxxxx xxxxx §272x xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx nedokonaný xxxxx 8 xxxx. 1 xx. xxx.; x xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. Obviněný X. N. xx xx vazbě xx 9.9.1993 x xxxxxxxx X. K. xx 26.1.1994.
Xxxxxxxxx xx dne 5.12.1994 sp. xx. 3 T 3/94, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu, xxxx xxxxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx se xxxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §192 x §72 odst. 1 xx. x. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X zákonné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a obviněný X. X. O xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.1995 xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 1/95 Vrchní xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx, xxx o věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu XXXx. X. H., xxxxx xxxxxxxxx x dočasnému xxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k vyřízení xxxx konkrétních trestních xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jehož xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neopustil x xxx i v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx 9.5.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxx obviněných. Vrchnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadá především xx část xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxx x xxxxxx xxxx uvedených xx xxxx xxxxx rozhodl xxxxx senát tohoto xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx"xxxxx x xxxxxxxx"), a §2 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, považovat xx nezákonné xxx xxxxx, že doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohraničena xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval.
V xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.1995 xx. zn. 11 Xx 1/95, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx usnesení podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
K xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxx xxxxxxxx xx skutečně míněna xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxx než xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxx JUDr. X. X. xxx a xx xxxxx soudcem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx dokázal xxxxx xxx, xx xxxxxxxx ze xxx 5.12.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tím, xx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxx, vyřizoval a xxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx předsedou xxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx účelovost xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx svých xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx občan xxxxxx být xxxxx, xxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx souzen, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může kteroukoli xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx nelze vykládat. Xx samozřejmě věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx soudu x rámci své xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 37/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx neměla xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx či dokonce x ústavní Xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný M. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx požádal Nejvyšší xxxx XX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxx ponechání xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předcházelo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezjistil.
Předně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx věc se xxxxxxx xx stadiu xx podání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravného řízení (xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx). Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx proto bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.1995. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. xx. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxx nepříslušný xxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxx 17 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, který jménem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.12.1994 x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. X. X. soudcem Krajského xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx na xxxxxx zákonná ustanovení, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxxxx xx zjevně x pojmu "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxx xxx x xx. 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), tak x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci. X xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Ústavě. Xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §16 až 22 xx. x., xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx případ xxxx který soudce xxxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxx xxxxxxxx. A xxxxxx xx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybral k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx okresního xxxxx, kterého x xxxx xxxxx jakoby xxxxxxx na xxxx xx krajskému soudu. Xxx xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx spisu, xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx dopustil, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, který xxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994, xxxxx podle záhlaví xxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx opatřeno xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu.
Posuzovat takový xxxxxx xxxx zákonný xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxx soudcovské nezávislosti. Xx xx se xxxxx prázdnou proklamací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mocí, xxxxx z podnětu xxxxx nebo i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zajištění xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxx x těsné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výjimečných xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx instancí xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx předseda Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxx u xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxx xx nutno z xxxxxxxx odmítnout.
Nejvyšší xxxx XX xx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce okresního xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neodporuje xxxxxx xx. 38 odst. 1 Listiny, xxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, kterým xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx funkce u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má x krajského xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 a xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx ČR považuje xx nutné x xxxx souvislosti zaujmout xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pevné xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx podmínek §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx postupu, xxxxx by mohl xxx xxxxxxx za xxxxxxx, resp. nikoli xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx důsledcích x odporující xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.