Xxxxxx xxxx
Xx dočasné xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (x. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přidělení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxx konkrétními xxxxx, které má x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
Z xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxx dne 9.3.1994 x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy vyhýbání xx výkonu xxxxxxx xxxxxx podle §272d xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., dílem nedokonaný xxxxx 8 xxxx. 1 tr. zák.; x obviněného M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx X. N. xx xx vazbě od 9.9.1993 x xxxxxxxx X. X. xx 26.1.1994.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) tr. x., xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření. Dále xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §192 x §72 odst. 1 xx. ř. se xxx xxxxxxxx ponechávají xx xxxxx.
X zákonné xxxxx napadli toto xxxxxxxx stížnostmi státní xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.1995 usnesením xx. xx. 11 Xx 1/95 Xxxxxx xxxx x Praze tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx rozsahu zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Plzni uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předsedal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. H., jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x vyřízení xxxx konkrétních trestních xxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Okresní soud x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neopustil x xxx i x xxxx svého dočasného xxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx 9.5.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především xx xxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, xxxxxx xxxx uloženo Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx"xxxxx x xxxxxxxx"), x §2 xxxx. 2, xxxx. 4 vyhl. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx okresní x xxxxxxx soudy, považovat xx nezákonné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx věcí. Dále xxxxxxxxxx vytýká Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil obhájce xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxx trestního řízení x xxxx vazby, xxxxxxx neřeší meritum xxxx. Xxxxx xxx x vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 3 zákona x soudcích, x xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx časově. X projednávaném xxxxxxx xxx XXXx. X. X. xxx x xx xxxxx soudcem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, což xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xx dne 5.12.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x to xx xx současné xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx vyřízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx účelovost xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx hoc xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx ve svých xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x legalizaci xxxx, xx předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx svěřit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu, aby xxxxx chod soudu x xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s vyhláškou x. 37/1992 Xx. xxxxxxxxxx práci xxxxx. Xx však nutno xxxxxxxxx, že citovaná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx dokonce x ústavní Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požádal Nejvyšší xxxx ČR, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxx xx vazbě. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x protože xxx xxxx uloženo soudu xxxxxxx stupně, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx věc se xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx XX zabýval případnými xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xx xxxxxxx xxxxxxx přísluší jen xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.2.1995. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. xx. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx vyřešení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení x xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxx 17 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 5.12.1994 x Xxxxx vydal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To proto, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx zákonný.
Přesto, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pojmu "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx je xxxxx xxx v xx. 38 xxxx. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxx, xx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxx není.
Zásada, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je zakotvena x Xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x ustanoveními §16 až 22 xx. x., upřesňuje xxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. A xxxxxx to xx x projednávané xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřící krajskému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterého x xxxx xxxxx jakoby xxxxxxx na stáž xx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx, xxx xx patrno z xxxxxxxxx xxxxxxx x xx spisu, všechny xxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kde x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx agendu soudce xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x dvěma xxxxx výrazným pochybením, xxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x neveřejném zasedání xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx dne 5.12.1994, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu.
Posuzovat takový xxxxxx xxxx zákonný xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správa, xxxxxxxxxxx x konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. ministru xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxx xxx libosti. Možnost xxxxxx určitého xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx příkazem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x toho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx předseda Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx snahou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx x Vrchním xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce u xxxxxxxxx xxxxx přidělen xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věci xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do senátu xxxxx §2 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx XX považuje xx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx. Xxxxx rozdělení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudce. X když xxxxxxxx xxxxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx agendu, musí xx xxxxxxxxx postupu, xxxxx xx mohl xxx označen xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx důsledcích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.