Právní věta
Za dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (č. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx soudcovské funkce x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přidělení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
X odůvodnění
Na xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxx 9.3.1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na obviněného X. X. xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výkonu civilní xxxxxx podle §272x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., dílem xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxxx. 1 tr. zák.; x obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Obviněný X. X. je xx xxxxx xx 9.9.1993 x xxxxxxxx X. X. od 26.1.1994.
Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx rozhodnuto podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Dále xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §192 x §72 odst. 1 xx. x. xx xxx xxxxxxxx ponechávají xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.1995 usnesením xx. xx. 11 Xx 1/95 Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx rozsahu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x ponechání obviněných xx vazbě s xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxx ze skutečnosti, xx senátu krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu neshledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k tamnímu xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jehož xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neopustil x xxx x x xxxx xxxxx dočasného xxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxx 9.5.1995 ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vrchnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx xxxx uloženo Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx rozhodl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxx xxxxxxx soudce XXXx. X. X. x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx u tohoto xxxxx, xxxxx vzhledem xx znění xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základní práv x xxxxxx, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx (dále jen"zákon x xxxxxxxx"), x §2 xxxx. 2, xxxx. 4 vyhl. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx časově, xxxxx vyřízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x neprospěch obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xx skutečně xxxxxx xx prospěch jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i tak xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxx JUDr. X. X. xxx x xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xx celou dobu xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu. Xxx vyřízení dvou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx předsedou xxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx jmenování XXXx. X. H. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hoc xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx občan xxxxxx být xxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx bude souzen, x xxxxxxxxxx xxxx, xx předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 37/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx x ústavní Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požádal Xxxxxxxx xxxx ČR, xxx xxxxxxxxxx i správnost xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx podkladě stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x protože xxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxx stupně, aby x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl, xxxxxxx věc xx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud XX zabýval případnými xxxxxx přípravného xxxxxx (xx za xxxxxxx xxxxxxx přísluší jen xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx). Těžiště xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.1995. Xxxxxxxx x xxxx, xx jediným důvodem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.12.1994 xx. xx. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zažalované xxxxxxx činy xxxx xxxxx 17 xx. x. věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.12.1994 x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To proto, xx Xxxxxx xxxx x Praze nepovažoval xxxxxx, xxxxx xx xxx stát xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xx zákonný.
Přesto, xx xx odvolávají xx xxxxxx zákonná ustanovení, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx ke zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pojmu "zákonný xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxx xxx v xx. 38 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jako součásti xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxx x §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásady, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx není.
Zásada, xx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zakotvena x Xxxxxx. Xxxx xxxxxx, jak xx xx xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx formulována, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. ř., upřesňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx případ xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybral x xxxxxxxxxx konkrétní trestní xxxx xxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx okresního xxxxx, kterého x xxxx účelu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx obhájce x xx spisu, xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx x xxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybením, xxxxx xx se xxxxx jevit xxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx ve věci xxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Chebu a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.1994, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxx zákonný xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx prázdnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mocí, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx i xxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx libosti. Xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezávislost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce se xxxxxxxxx x těsné xxxxxxxxxxx, stejně xxxx x toho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx případ. X když x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u tohoto xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX ve xxxxx x Vrchním soudem x Praze je xxxx toho názoru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx neodporuje xxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxx přidělen xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxx má x krajského xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxx do xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx. Pevné xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx agendu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx důsledcích x odporující xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.