Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti u xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx soudce k xxxxxx soudcovské funkce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx přestává xxxxxxxxx xxxxxx soudce okresního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky zamítl xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx V. N. x X. K. xxxx dne 9.3.1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxx. Xx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §272x xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx nedokonaný xxxxx 8 xxxx. 1 xx. xxx.; x obviněného X. X. xxxx podána xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx X. N. xx xx vazbě xx 9.9.1993 x xxxxxxxx X. X. xx 26.1.1994.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx razítkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §192 x §72 odst. 1 xx. ř. xx xxx obvinění xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx a obviněný X. X. X xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání dne 6.2.1995 xxxxxxxxx sp. xx. 11 Xx 1/95 Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajskému soudu x Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze tím, xx xx vydal xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx k dočasnému xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu neshledal Xxxxxx soud x Xxxxx správným. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předsedy Krajského xxxxx x Plzni xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Okresní soud x Xxxxx, jehož xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxx dočasného xxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx 9.5.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vrchnímu xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 a §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadá xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx z důvodů xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudce XXXx. X. X. x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx znění xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Sb., x soudech a xxxxxxxx (xxxx jen"zákon x soudcích"), x §2 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxx ohraničena časově, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx porušen xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx skutečně míněna xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, když ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, poukázal xxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx, z xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než časově. X projednávaném případě xxx JUDr. P. X. byl a xx xxxxx soudcem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, že xx xxxxx dobu xxxxx přidělení xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx xx do současné xxxx, vyřizoval x xxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxx jmenován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účelově. Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx účelovost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx žádný občan xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxx, x legalizaci xxxx, xx předseda xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxx svěřit x xxxxxx kterémukoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx chod soudu x rámci své xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 37/1992 Sb. xxxxxxxxxx práci xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xx dokonce x ústavní Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx ponechání xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 tr. x. xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předcházelo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx nutno zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x protože jím xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx podání obžaloby, xxxxxx zapotřebí, aby xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx případnými xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx). Těžiště jeho xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.2.1995. Xxxxxxxx k xxxx, xx jediným důvodem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XX především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zažalované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 17 tr. x. xxxxx příslušnost xxxxxxxxx soudu. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 5.12.1994 x Chebu vydal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxx xxxx soudce Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xx xx odvolávají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pojmu "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxx xxx x xx. 38 xxxx. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx., x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), tak v §7 xxxx. 2 xxxxxx x soudcích, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesmí xxx odňat svému xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx dalším zákonném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx není.
Zásada, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, je xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s ustanoveními §16 xx 22 xx. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudce. Přitom xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx soudní správy xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. A xxxxxx xx xx x projednávané xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní trestní xxxx patřící krajskému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xx spisu, všechny xxxxx ve věci xxxxxxx x budově Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx x xxxx době xxxxxxxxx xxxxx agendu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx dopustil, xx xxxxx x xxxxx xxxxx výrazným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx podepsaném xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Okresní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, je opatřeno xxxxxxxx Okresního soudu x Chebu.
Posuzovat takový xxxxxx xxxx zákonný xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. ministru xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xx určitých okolností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxx v těsné xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx případ. X xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxx motivován xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxx, jeho xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx odmítnout.
Nejvyšší soud XX ve xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce u xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 a odst. 4 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, x platném xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx souvislosti zaujmout xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx směru xxxxx xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdělení xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx označen xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx svých důsledcích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.