Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx soudce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudce xxx xxxxxx vymezit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétními xxxxx, xxxxx xx x průběhu přidělení xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
X odůvodnění
Na xxxxxxxx X. N. x X. K. xxxx xxx 9.3.1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni podána xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx činy xxxxxxxx xx výkonu civilní xxxxxx xxxxx §272x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxxx. 1 xx. xxx.; x xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. Obviněný X. N. je xx vazbě xx 9.9.1993 a xxxxxxxx X. K. xx 26.1.1994.
Xxxxxxxxx ze xxx 5.12.1994 xx. xx. 3 T 3/94, x jehož xxxxxxx xx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu, xxxx xxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., že se xxxx xxxxxxx věc xxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §192 a §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X zákonné xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. O xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxx 6.2.1995 usnesením xx. xx. 11 To 1/95 Vrchní xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xx vydal xxxxxxxxxxx soud. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx senátu krajského xxxxx předsedal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předsedy Krajského xxxxx v Plzni xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tamnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétních trestních xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx, jehož xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neopustil a xxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxx 9.5.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 a §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx část xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znovu rozhodl xxxxx senát xxxxxx xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod, §41 x §42 xxx. x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx"xxxxx x soudcích"), a §2 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x. 37/1992 Xx., x jednacím řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, považovat xx xxxxxxxxx jen xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx věcí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx v Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.1995 xx. xx. 11 Xx 1/95, a x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x neprospěch obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když ve xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx trestního řízení x xxxx vazby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxx zejména xx ustanovení §41 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx časově. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx JUDr. X. X. xxx x xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, což dokázal xxxxx xxx, xx xxxxxxxx ze xxx 5.12.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx, že xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx vyřízení dvou xxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto soudu xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx účelovost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x názoru, xx jmenování XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx svých xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vykládat. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 37/1992 Xx. xxxxxxxxxx práci xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že citovaná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx o xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx požádal Xxxxxxxx xxxx XX, aby xxxxxxxxxx i správnost xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx ponechání xx vazbě. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákona nezjistil.
Předně xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x protože jím xxxx uloženo soudu xxxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx věc se xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zapotřebí, xxx xx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx případnými xxxxxx přípravného xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx). Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.1995. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříslušný soud, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ČR především xx xxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxx bylo v xxxxxxxxx usnesení i xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konstatováno, xx v projednávané xxxx je x xxxxxxx xx zažalované xxxxxxx xxxx dána xxxxx 17 xx. x. xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.12.1994 x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx proto, xx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxx stát xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X. soudcem Krajského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům. Podstata xxxxxxxx je zjevně x pojmu "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxx xxx v xx. 38 xxxx. 1 xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dalším zákonném xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx není.
Zásada, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx, je xxxxxxxxx x Ústavě. Tato xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x., upřesňuje xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx jakýchkoli omezení xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxx soudce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx to xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybral k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterého x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx krajskému xxxxx. Xxx xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx obhájce a xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx v xxxx době xxxxxxxxx xxxxx agendu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx dopustil, že xxxxx k xxxxx xxxxx výrazným xxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxx jevit jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxx, který xxxx xx xxxx xxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 5.12.1994, xxxxx podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonný xx xxxx x xxxxxxx nejen xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správa, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. ministru xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x xxx takového podnětu xxxxxxxxxx soudce xxxxx xxx libosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výjimečných xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxx, xxxx postup xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx x Xxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásadě xx. 38 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx věcí ze xxxxxx xx senátu xxxxx §2 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, x xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zaujmout xxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když citovaný xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx agendu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx označen xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx svých důsledcích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.