Právní xxxx
Xx dočasné xxxxxxxxx soudce okresního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x. 2/1993 Sb.), xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx soudce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudce xxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 6.2.1995, xx. xx. 11 Xx 1/95.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxx 9.3.1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podána xxxxxxxx. Na obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxx civilní xxxxxx xxxxx §272x xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx nedokonaný xxxxx 8 xxxx. 1 xx. xxx.; x xxxxxxxxxx M. X. byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xx 9.9.1993 x xxxxxxxx X. X. xx 26.1.1994.
Xxxxxxxxx xx dne 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94, x jehož xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §192 x §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxx obvinění ponechávají xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx stížnostmi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.1995 xxxxxxxxx sp. xx. 11 Xx 1/95 Xxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxx rozsahu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vazby. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx tím, xx xx vydal xxxxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu XXXx. X. H., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx funkce u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx správným. V xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k vyřízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chebu, xxxxx xx soudcem, fakticky xxxxx neopustil a xxx i v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu.
Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxx 9.5.1995 ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vrchnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 x §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx x důvodů xxxx uvedených ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx povolal xxxxxx XXXx. X. X. x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, §41 x §42 zák. x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen"zákon x soudcích"), x §2 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, považovat xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyřízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí. Xxxx xxxxxxxxxx vytýká Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval.
V xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.1995 xx. zn. 11 Xx 1/95, a x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona se xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx míněna xx prospěch jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx, xxxxxxx neřeší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx obsah xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zejména xx ustanovení §41 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže dočasné xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxx xxx časově. X projednávaném xxxxxxx xxx XXXx. P. X. xxx a xx xxxxx soudcem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxx, xx xx celou xxxx xxxxx xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a to xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx vyřízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jmenován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účelově. Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. předsedou xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx ve xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx být jistý, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx kterémukoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 37/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxxx by xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požádal Nejvyšší xxxx ČR, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx jím xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx stadiu xx podání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx případnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.1995. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.1994 xx. zn. 3 X 3/94 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříslušný xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx XX především xx vyřešení této xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 17 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxxx zjištěných skutečností xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x závěru, že xxxxxx, který jménem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 5.12.1994 x Xxxxx xxxxx xxx zmíněné rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X. soudcem Krajského xxxxx v Plzni, xx xxxxxxx.
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx ke zcela xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x pojmu "zákonný xxxxxx", xxxxxxx je xxxxx xxx x xx. 38 odst. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Xx., x vyhlášení Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxx, xx nikdo nesmí xxx odňat svému xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Tato xxxxxx, jak je xx xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §16 až 22 xx. x., upřesňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudního řízení. Xxxxx však mohl xxx jakýchkoli xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x respektování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx. A xxxxxx to se x projednávané věci xxxxx. Předseda krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx účelu jakoby xxxxxxx xx xxxx xx krajskému xxxxx. Xxx potom, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v budově Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx dopustil, xx xxxxx x xxxxx xxxxx výrazným xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, který xxxx xx xxxx xxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx vyřizující xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.1994, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu.
Posuzovat takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nejen se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému soudci, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx prázdnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo i xxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, xx kterého xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x těsné xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad hoc xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx předseda Krajského xxxxx v Plzni xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx snahou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx shodě x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx toho názoru, xx za dočasné xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedy krajského xxxxx, xxxxxx je xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxx přidělen xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věci xx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 a xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, v platném xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx nutné v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pevné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx podmínek §2 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. nikoli xxxxxxxxx, a xxxxx xx svých důsledcích x odporující xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.