Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání, které xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmy x xxxxxxxxxx xxxxxx x běžným xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx dne 14.3.1995 xx. xx. 3 X 16/95 x xxxxx rozsahu a xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. obžaloby.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxx 1993 do 24.3.1993 xxxxxxxx bez oprávnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx. Náchod, xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. Č., x xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nejméně 120880,50 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xx byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání sedmi xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal obžalovaný xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxx čin. V xxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti a xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající pracovní xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx z toho xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx. Očekával xxxxx vyřízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upustil. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxxx závěrům.
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx svědeckými výpověďmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohostinské xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudku poukazováno. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stíhaným xxxxxxxx v kritické xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx provozovně xx Xxxxxxxx, okr. Xxxxxx, podnikal, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx. se xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který k xxxxxxx xxxxxxxx používá xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx x kritické xxxx obžalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebného x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx pohostinská xxxxxxx v restauraci xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 4.2.1993 xx 24.3.1993. Při xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx větším xxxxxxx", xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx zákonný xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dva měsíce, x xx vždy xxx dnů x xxxxx. Obrat xxxxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxx 120000 Xx, xxxxx příjem xxxxxxxxxxxx xx odečtení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x takovém xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mělo povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x posuzovaném xxxxxxx za uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §118 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného výdělečného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx příjmy srovnatelné x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdělkem, se xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx šesti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, proto xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. Šlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx k promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx stíhaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxx.