Právní věta
Neoprávněné poskytování xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx drobného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdělkem, xx děje ve xxxxxx rozsahu xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xx vykonáváno xx xxxx nejméně xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.3.1995 xx. zn. 3 X 16/95 x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx zprostil xxxxx §226 písm. b) xx. ř. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx xxxxx ledna 1993 do 24.3.1993 xxxxxxxx xxx oprávnění xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx, okr. Xxxxxx, xxx zaměstnával D. X., M. X. x X. X., x xx tuto xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx činil xxxxxxx 120880,50 Xx. Za xxxxx trestný xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku.
Proti tomuto xxxxxxxx podal obžalovaný xxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx jednání xxxxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx posouzeno jako xxxxxxx xxx. X xxxx souvislosti k xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx krátkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx to, xx xxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovat. Očekával xxxxx vyřízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádné podnikatelské xxxxxxxx x po xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zákonných předpokladů x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednání.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrům.
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx svědeckými výpověďmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohostinské xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazováno. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx počínal x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vysokově, okr. Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxx xxxxxxx odpovědný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx používá xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, potřebného x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovny xxxx xxxxxxxx, xx pohostinská xxxxxxx x restauraci xx Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx od 4.2.1993 xx 24.3.1993. Xxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nezkoumal, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxxxx, x to xxxx xxx dnů x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxx 120000 Kč, xxxxx xxxxxx obžalovaného xx odečtení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mělo povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx příjmy srovnatelné x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx stíhaným xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx po xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.