Xxxxxx věta
Zásada uvedená x ustanovení §89 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x. xxxxxxxxxx, xxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx jej v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx neprovede (§216 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, že ve xxxx byl k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx výslechem xxxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §106 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1994 xx. xx. 1 T 249/93 x tomuto soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx roků, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni x uplatněnými xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 22.8.1993 xxxxx 11.30 xxx. x xxxx Xxx, okr. Xxxxxxxxxx, xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxx Liaz 27, XXX PT 32-25, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx, při xxxxxxxxxx vpravo ze xxxxxxx XXX. xxxxx x. 14125 xx xxxxxxx XXX. xxxxx x. 14213 xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 14125, xxxx xx to xxxx xxxxxxxxx rozměr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x poté po xxxxxxxxx xxxxx odbočil xxxxxx a xxxx xx jízdní dráhy xxxxxx motocyklu xx. Xxxxxx S 51, XXX XX 59-21, xxxxx jel ve xxxx jízdním xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kola xxxxxxxxxx. Xxxxx motocyklu X. X. xxxxxx xxxxxxx zlomeninu xxxx xxxxx xxxxxxxx kosti x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx levé xxxxx končetiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x levé xxxxx x xxxxx xxxxxx x trvání asi 4 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx V. K. xxxxxx rozsáhlá xxxxxxx, xx xxxxxxx následky xx xxxxx nehody xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxx státní zástupce, xxxx xx xxxxxxx x obžalovaný x x xxxxxxx osmidenní xxxxx zaslal okresnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x poškozený X. X. st., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx odvolání xxx xx xxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx možno xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx za správný. Xxxxxx uložených xxxxxx xx xx však xxxx xxxxx. Obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx střet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x motocyklem xxxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxxx zranění x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přísnější xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx J. V. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx včetně xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx nacházela. Navíc x opatřených xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx soudního lékařství x xxxxxx xxxxxx x oboru silniční xxxxxxx. Proto si xxxxxxxxxx xxxxxx vypracovat xxxxxx soudními znalci xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxx. Okresní xxxx xxxx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx nadbytečné. Xx xxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx přinejmenším přijmout xxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx xx x ním. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxxx ani x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxx x podanému odvolání, xxxxx x současné xxxx jsou posudky xxxxxxxx spisu.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xx xx xxxxxxx ustanovením §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházející, xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxx xxxxxx x věc je xxxxx xxxxxx okresnímu xxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nařídil xx xxxx neveřejné xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného v xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. U. x XXXx. F. X., CSc. jako xxxxxxxxxx xxx toho, xxx xx jimi xxxx zabýval x xxxxxxxx nadbytečnost náležitě xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. byla u §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx věta: "Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nevyžádal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx i xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxx §89 odst. 2 tr. ř.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xx jimi náležitě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opatřenými xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx především nutno xxxxxxxx x následující xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxxxxx.
Xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudními xxxxxx Xxx. J. X. x xxxx. MUDr. X. X. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxxx znalců, bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §105 tr. x., xxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxx znaleckého posudku x hlediska xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (§106 tr. ř.).
Pokud xx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxx potřebné pro xxxxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxx x náležitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proč xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx patrno x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 tr. x.).
Xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxxxxxx xx vážného xxxxxxxxxx pochybení. Xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx byla vrácena xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.