Právní xxxx
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx (ex xxxx). Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx. xxxx nikde xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.10.1994 sp. xx. 7 To 210/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.9.1993 xx. xx. 2 T 3/91 byla xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zák. č. 175/1990 Xx., xxxxxxx xx měla dopustit xxx, xx xxx 11.7.1989 v době xxxx 14.20 xxx. x 15.10 hod. x xxxxxxxx pokoji xxxx X. X. x Xxxxxx X, xx. Xxxxx Borek xx. 158, okr. Xxxxxx-Xxxxxx, při vzájemné xxxxxxx s náhodným xxxxxx M. K., xxx. 9.11.1957, jej xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx ostrým xxxxxxxxx způsobila x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9,8 x 4,5 xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šok, xx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxx xxxxxx. Za to xx byl uložen xxxxx §222 xxxx. 2 xx. zák., xx znění před xxxxxx provedou zák. x. 175/1990 Xx., xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byla zařazena xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudkem podle §228 odst. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx zaplatit státu xx xxxx finančního xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20000 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.10.1994 xx. xx. 7 To 210/93 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. do první xxxxxxxx výchovné xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx, xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla obviněná X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, že zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §258 odst. 1 písm. x) xx. x., §222 xxxx. 1, 2 xx. xxx., ve xxxxxx k §13 xx. xxx. V xxxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti ČR xxxxxxxx mimo xxxx xx to, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x bytě xx xxxxxx xxxx poškozeného X. X., xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx X. P. Obviněná X. X. xx x jednání jí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx známo, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx dojít x době, xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx x odvolacímu soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx konfliktu xxxx obviněnou x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sblížení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx nejprve xxxxxxxxx, x poté xx xxxxxxxxx proti ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uzamkl xxxxxxxx xxxxx bytu, xxxxxxxx klíče x xxxxxxxxxx proti obviněné, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx provedených xxxxxx konáno x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx není xxxxx zjevně nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx zproštěna.
Závěrem xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.10.1994 sp. xx. 7 Xx 210/93 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. K. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti XX navrhl, aby Xxxxxxxx soud XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x dále aby xxxxxxxxxx xxxxx 270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §274 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx řízení předcházejícího xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů. Xxxx právo xxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Sb., xxxxxxx skutečný stav xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pečlivostí xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. pak provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl pak x souladu x xxxxxxxxxxx §222 odst. 1, 2 xx. x., xx znění xxxx změnou xxxxxxxxxx xxx. č. 175/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nevyskytlo xxx xxx xxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradě.
Tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zákonnost i xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. X ohledem xx změnu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 290/1993 Xx. xxxxxx pak výrok xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná X. X. ve xxxxx xxxxx výpovědích, které xxxxx mohly xxxxxx xxxx důkazu, tvrdila, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx muselo dojít x době, xxx xxxxx, xxx x xxx xxxxx konflikt xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx 13 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocený sám x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx důkazy xxxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x. neodůvodňuje xxxxx, xx xxxxxxxx X. K. odvracela xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situace zjištěné xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx stolek, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, částečně svlečený xxxxxxxxx, uzamčený xxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx svědka X. X. - xxxxxxxx X. K. xxxx navrhla odchod xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bytu xxxxxx, xxx s xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx do půl xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x bytě s xxx zůstala x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, že útok xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx středně velkou xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útočníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevních xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněné X. K. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zbrkle, rychle, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zranění. Xxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3,33 xxxxxxx alkoholu, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jeho xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx podle §13 tr. xxx., xxxxxxx soudy z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxxxxxxx byt, xxxxxxxx svlečený xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stolek a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xx svou xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obraně xxxxx 13 tr. xxx., xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx W. P. x x tomto xxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti neumožňovaly xxxxxxxxxxxx jednání obviněné X. X. xxxx xxxxxxxxxxx M. K. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xx. xxx., přičemž xxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxx). Zákon x xxxxxxx této xxxxx xxxxxx x stížnosti xxx porušení zákona xxx. nova nikde xxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Závěrem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx jde x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevypovídala xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx x poškozeným xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř. xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx soudu xxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxxxxxx jiné rozhodnutí x xxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.