Xxxxxx věta
K přezkoumání x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx (xx xxxx). Xxxxx v případě xxxx části xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxx. xxxx nikde xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.10.1994 xx. zn. 7 Xx 210/93.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.9.1993 xx. xx. 2 X 3/91 xxxx xxxxxxxx X. K xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx znění xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.7.1989 v xxxx xxxx 14.20 xxx. x 15.10 hod. x obývacím xxxxxx xxxx X. X. x Třinci X, xx. Starý Xxxxx xx. 158, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhodným xxxxxx M. X., xxx. 9.11.1957, jej xxxxxxx xxx, xx xx nezjištěním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pravé xxxxxxxx xxxx široce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozměrů 9,8 x 4,5 xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krční xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx následky X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx xxxx xxxxxx provedou xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, pro jehož xxxxx xxxx zařazena xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx nápravně výchovné xxxxxxx. Xxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx města Xxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20000 Kč.
K xxxxxxxx obviněné J. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.10.1994 xx. zn. 7 Xx 210/93 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x., x to xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx obviněná X. X. zařazena xxx výkon uloženého xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx., xx znění xxx. č. 290/1993 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., §222 xxxx. 1, 2 xx. zák., ve xxxxxx x §13 xx. zák. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxxxxx mimo xxxx xx xx, že xxxxx x vině xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxxxxxxx xxxxxxx a výpovědí xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x situaci x xxxx xx xxxxxx xxxx poškozeného X. K., xxxxxxxx x xxxx, kdo xxxx x kritické xxxx xxxxxxxxx xxx X. P. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx dojít x době, kdy xxx spala. Krajskému x odvolacímu xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xx blíže xxxxxxxxxx průběhem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx obviněná xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx proti xx xxxxxxxx postupoval, zaútočila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx obviněná xxxxx xxxxxxxxxxx napřáhla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx za xxxxxxx, xxx poškozený uzamkl xxxxxxxx dveře bytu, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx obviněné, xxxxxxx xxx neodradilo xxxxxxxxx razantní fyzické xxxxxxxxx, je třeba xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx konáno v xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxx zjevně nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xx stavu xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxx, xxx Nejvyšší soud XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.10.1994 sp. xx. 7 Xx 210/93 xxx porušen xxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx 270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §274 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxx zachováno.
Soud prvního xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xx xxxxx xxxx xxxxxx provedenou zák. x. 292/1993 Xx., xxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pečlivostí xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přezkoumával x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §2 xxxx. 6 xx. x. xxx provedené xxxxxx hodnotil podle xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pak x souladu x xxxxxxxxxxx §222 xxxx. 1, 2 xx. x., ve znění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx náhradě.
Tyto závěry xxxxxxxx xx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx odvolací, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 290/1993 Sb. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
K námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxx, xx xx xxxxxx důkazní situace, xxx obviněná X. X. ve všech xxxxx výpovědích, které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tvrdila, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx muselo dojít x xxxx, xxx xxxxx, xxx s xxx žádný konflikt xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx 13 tr. xxx. Xxxxx provedený xxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xx xx spojení xx xxxxx xxxxxx dalšími xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněná X. K. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx xx svou xxxxx, xxxxxxxx xx její xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx - převržený xxxxxx, xxxxxxx sklenice x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byt, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, ani x výpovědi xxxxxx X. X. - xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do bytu xxxxxx, kde x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx půl xxxx, tancovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x bytě s xxx zůstala x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx poškozenému xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx končetinách xxxxxxxx X. X. svědčí xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zbrkle, rychle, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx těle xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxx x xxxx poškozeného xxxxxxxx 3,33 xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx úrazu xxxxx vrávoral, jeho xxx xxxx blábolivá xx nesrozumitelná.
Pokud xxxx xxxxxxxx J. X. xx vznesení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx neuplatnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovat xxxx jednání vůči xxxxxxxxxxx M. K. xxxx jednání v xxxxx obraně xxxxx §13 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx hovoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx (uzamčený xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, psychický stav xxxxxxxx x xxxx xxxx, těžká xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neprokazují xxxx x sobě to, xx obviněná J. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesvědčí xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obraně xxxxx 13 xx. zák., xxxxxxx xxxx popsané xxxxxxx obviněné před xxxxxxxx xx bytu xxxxxx W. X. x x tomto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňovaly xxxxxxxxxxxx jednání obviněné X. K. xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxx jednání x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. zák., přičemž xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci neúplné.
K xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxx). Xxxxx x xxxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx. xxxx nikde xxxxxxxxxxx.
Xx základě uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud XX dospěl x xxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Závěrem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť ke xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx bránit jeho xxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xx se xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxx soudu dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxx výpověď xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.