Xxxxxx xxxx
X. Totožnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx shodně, postačí xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx x následku nejsou xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx rozumí porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - zájmu), xxxxxx xxxxxx typ následku.
II. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx stupně odstranitelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jejich správnosti, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) tr. x. x xxxxx prvního xxxxxx uložit, xxx xxx xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx postupuje podle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. x sám xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 Xx 101/94 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxx, xx xxx 18.3.1994, xx. zn. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxx I. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx částečně xxxxxxx xxx dluhy, xxxxxxx den 22.4.1992 x pobočce Agrobanky Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx smlouvu o xxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx, xx xxxxxxx které získal xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx úvěr xxx xxxxx nebude xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx úvěru předstíral xxxx xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x. 770 x pozemkem, parcelační xxxxx 560/1, x Xxxxxxx 1 na xxxxx 28. října, xxxxxxx v listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx částku 8022708,70 Xxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x listu vlastnictví x xxxx se xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 20.10.1992, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 4450000 Kčs na xxxxx X. X. X.; těmito xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrobanku Xxxxx, x. x., x 7022000 Xxx, kterou x vystaveného xxxxxxxxx xxxx xxx 23.4.1992 xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxx. Xxx jeho xxxxx xxx xxxxx 39x xxxx. 3 tr. xxx. zařazen do xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx Xxxxx, pobočka Xxxx Xxxxx, xxxxx xx výši 7022000 Xxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx poškozená Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Jičín, xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neměl x xxxxxx úvěr xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx. Do xxxxx xxx vzat xxx 22.12.1992, přičemž podle xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxxxx s Xxxxxxxxxx uzavřel, xxx xxxxxx splatnosti xxxxx xx x xxxxx 1993. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx vzniknout xx marným uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx činnosti, xxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxx nemovitost, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx kulatého xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Agrobanky xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx vady xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxx. Nemůže xxxx xxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1992 ve xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx o státním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx státním notářstvím, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx škody a xxxxx §226 písm. x) xx. x. xx obžaloby xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 To 101/94 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §260 xx. x. věc xxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx v Ostravě x došetření. X xxxxxxxxxx tohoto usnesení Xxxxxx xxxx x Xxxxx vytkl Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx nezjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiný skutek, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §176 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx obžaloba xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxx zákonné podmínky x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx měla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odstranění uvedené xxxxxxx vady přípravného xxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dále xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx v §272 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx porušení xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se závěrem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx sice připustit, xx xxxxxx, xx xxxxxx je spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatelky Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx ČVS: XX 1551/354-92 xx xxx 3.12.1992 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výrokové xxxxx tohoto xxxxxxxx x popisem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx a xxx x xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x daném případě xxxxx ve xxxx 7022000 Kčs, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Jičín, x xxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx 7022000 Xxx bankou xxxxxxxxxx X. P., je xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxxxx je xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §220 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx považoval xx xxxxx provádět ve xxxx xxxxx xxxxxx x ověření obhajoby xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx v Ostravě, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů bývalého Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odůvodňovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x.
X závěru xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxx xx prospěch xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), x) x §260 xx. x., xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byl xx xxxxxxxx obviněného I. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xxxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxxx v Ostravě xxx xxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.1992 sp. xx. ČVS: VV - 1551/354-92 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.1993) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxx xx 31.12.1993) xxxxxxx obviněnému X. P. xxxxxxxx xxx důvodné podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Skutek xxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto usnesení xxx, xx xxxxxxxx xxx 20.10.1992 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Ing. X. X. xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx na parc. x. 560/1 o xxxxxx 532 m2 x Xxxxxxx 1, xx. 28. října, xxxxxxx x listu xxxxxxxxxxx 524 x. x. Xxx. Ostrava, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx částku 4450000 Xxx firmě X. X. X., Xxxxxx 1550 xx xxxxxx xx Vsetíně, x tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemena x dluhy, xxxxxx xxxxx, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., filiálka Xxxx Xxxxx, neboť dne 22.4.1992 xxxxxxxx se xxxxxxxx Agrobanky x Xxxxx Jičíně smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxx xx výši 7022000 Xxx, xxxxx xx xxxxx xxx 22.4.1992 xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxx skutek xxxxxx xxx, xx X. X. "xxxxx, xxx xx obohatil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, a proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx 24.4.1992 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Novém Jičíně xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx nebude schopen xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx čp. 770 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 560/1 x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Ostrava pod xxxxxx 524, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceně xx xxxxxx 8022708,70 Xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyznačit v xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláří xx xxxxxx xxxxxxxxxx prodat, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.10.1992, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx 4450000 Kčs xx firmu X. X. X., a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha, a. x., x 7010000 Xxx, kterou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§160 tr. x.), ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxx "xxx xxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx". Právní xxxxxxxxxxx xxx xxxx význam (xxxx. §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.). Při xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x obžalobě xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxxxxx) obvinění xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (nyní x popisu skutku x xxxxxxx - xxxx. §160 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx tr. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx žalobní xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxx označen xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x uvedením xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud je xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx a xxx xxxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx (§177 písm. x/ xxxx xxxx xxxxxxxxxx tr. x.). Xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §163 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x., ve xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Sb., obsahovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxx, xxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx (srov. i xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řád blíže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (sdělení) obvinění x xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x obžalobu je xxx xxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti jednání x xxxxxxxx, xxx x x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx podstatou xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je jednání x xxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx, že umožňuje xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v souladu x x definicí xxxx, co xxxxx xxxxx skutek, xxx xxxx jen ty xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) obvinění x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx některé xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx xx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další, xxxxxxx x původními xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, příp. x následek, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx jednání ani xxxxxxxx, ale charakterizují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. projevy xxxxxxxxxxx, okolnosti charakterizující xxxxxxxxxxx apod.). Nepřihlíží xx pak xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. pohnutce), xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x právní větě xxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx obsažen xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx a žalobním xxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx. §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotném xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které jsou xxx xxxx následek xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx popsanému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvořících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. jak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx. 770 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 560/1, x Ostravě 1 xx ul. 28. xxxxx, zapsané v xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx číslem 524, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.1992 (x obžalobě xx xxxxx xxxxxxxx 24.4.1992) x Xxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., filiálkou Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx 7022000 Xxx, xxx i v xx xxxxx, xxx xx popsán xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí za xxxxxx 4450000 Kčs xxxxx X. X. X. uskutečněný dne 20.10.1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného I. X. xxx xxxxxxxx x vznesení xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým je xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx ve škodě xxxxxxx xx xxxx 4450000 Xxx xxxxx X. A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 20.10.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7010000 Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, kterou obviněný xx uvedeném podvodném xxxxxxx xxx 24.4.1992 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěrového xxxx. Již x xxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxx xxx zčásti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxx xx xxx následkem xxxxxx porušení individuálního xxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx určitý xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxx majetku vzniklý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určitém xxxxxxxx (xx jedné xxxxxx xxxxx X. X. X. xxx 20.10.1992 x xxxxxx 4450000 Xxx a xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxx 24.4.1992 v xxxxxx 7010000 Kčs).
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx zbývá xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vylákanému xxxxx byl x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7022000 Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx uvádí "... neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx výši 7022000 Xxx, xxxxx xx xxxxx xxx 22.4.1996 poskytla". Z xxxxxx usnesení, zvláště xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxx, xxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxx uvedeném smyslu (xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X následku také xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tedy xxxxxxxxxxx úvěru ve xxxx 7022000 Xxx xxx 22.4.1992, ale xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7010000 Xxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx vystaven xxx 24.4.1994.
Za xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vznesení xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx obviněného popsán xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxx poukaz xx xxxx úvěru x xxxxxxxxxxx x popisem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dodržena x zásada, že xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (sděleno) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx Přerov, ze xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 T 48/93 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx po sdělení xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxx vyšetřování, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) x §260 xx. x.
Xxxx xx třeba xx zabývat dalšími xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bývalého Státního xxxxxxxxx v Xxxxxxx xx. zn. X X 2210/92 x X XXX 1567/92, xxxxxxx xxxxxxxx X. X., tajemnice xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 1992 do xxxxx xxxx 1992 xx zjištění, zda xxxxx, x xxxxx xxx, tedy xxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxx nemovitosti xx prospěch Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx, xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.3.1994 xx. zn. 2 X 48/93 xxxxxxxx, zda obhajobu xxxxxxxxxx X. P. xx xx xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x 263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxx obhajobu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x svědecké xxxxxxxx E. X., xxxxxxx předtím vypovídal xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to, xxxxx xxx X. xx xxxx, xx xx xxxxxx. Xxx výpovědi x hlavním líčení xxx xxxxx, xx x měsíci srpnu 1992 xxxxxxx zaregistrování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx XXXx. X. X. xx xxx xxxxxxxx xx xxx 10.3.1993 xxxxx, že xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X III 1567/92, xxx xxxxx xxxxxxx podatelny záležitost xxxxxxx xxx 31.7.1992, xxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Státního xxxxxxxxx x Ostravě xx. xx. X XXX 1567/92 xxxxxxxx xx xx. 686 xx 697, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxx 19.8.1992, xxxxxx obviněného upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx vlastnictví x vyznačením xxxxxxx (xx. 698). Xx xxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx XXXx. K. X. xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx již neví, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.8.1992, xxxx Xxxxxx xxxx x Praze využít xxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x., xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx řízení doplnit xxxxxx nezbytnými x xxxx, aby xxxx x odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx x jednoduché xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx notářství x Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X XXX 1567/92. Xxxxxx xxxxxxxx řízení xx právě xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xxxx druhá xx. x. na xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxx doplňování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřadu, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx postup xxxxx odpovídá x xxxxxx kasační x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx významem xxxx obhajoby xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx I. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.