Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následku. Xxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxx následek xxxxxxx xx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx shodně, postačí xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu.
Následkem xx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx typ xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správnosti, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř. x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xx. x. x xxx důkazy xxxxxx x xxxxxx x odvolání.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 To 101/94 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, xx xxx 18.3.1994, xx. xx. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, když byl xxxxxx zadlužen, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxxxx xxx 22.4.1992 x xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx v Xxxxx Xxxxxx smlouvu x xxxxx xx částku 7022000 Xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx částku, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxx x. 770 x pozemkem, xxxxxxxxxx xxxxx 560/1, x Xxxxxxx 1 xx xxxxx 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti v xxxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 8022708,70 Kčs, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxx dne 20.10.1992, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 4450000 Kčs xx xxxxx L. X. X.; xxxxxx machinacemi xxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha, x. x., x 7022000 Kčs, kterou x xxxxxxxxxxx úvěrového xxxx dne 23.4.1992 xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxx jeho xxxxx xxx xxxxx 39x xxxx. 3 tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha, xxxxxxx Xxxx Jičín, xxxxx xx výši 7022000 Xxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx zaměřil do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že neměl x xxxxxx úvěr xxxxxxxxx Agrobance Xxxxx, xxxxxxxx Xxxx Jičín, xxxxxxxxx. Xx vazby xxx xxxx xxx 22.12.1992, přičemž xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x dubnu 1993. Škoda tedy xxxxx Agrobance xxxxxxxxx xx marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx vazby mu xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx realizovat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx vytýkáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx jako laik x oboru stavebnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nést xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx nepostupovali x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1992 ve xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx výroku x xxxx x x xxxxxx, xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx zprostil.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Praze uvedený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 Xx 101/94 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx vytkl Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx obžaloba jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxx zákonné podmínky x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx věc měla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx dospěje při xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx dále xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. stížnost xxx porušení xxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že obžaloba xxxx podána xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., nebyl v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx XXX: XX 1551/354-92 ze xxx 3.12.1992 vymezen xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx tohoto xxxxxxxx x popisem skutku x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a xxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx následek xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Agrobanky x. s. Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylákaného úvěru. Xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx částky 7022000 Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P., je xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x totožnost xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i jednání xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x. s., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Pokud xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x vyžádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odůvodňovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), c) x §260 tr. ř., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx podle tvrzení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podat xx xxxxxxxxxx I. P. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.1992 sp. xx. XXX: XX - 1551/354-92 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. (xxxxxxxx xx 31.12.1993) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.1993) xxxxxxx obviněnému X. P. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx 20.10.1992 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx realitní xxxxxxxxx XXX Xxx. X. P. xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx xx xxxx. x. 560/1 x xxxxxx 532 x2 x Ostravě 1, xx. 28. xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx 524 k. x. Mor. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx 4450000 Kčs firmě X. Š. X., Xxxxxx 1550 xx xxxxxx ve Xxxxxxx, x xxx, že xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemena x xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx je xx ní zástavní xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx Jičíně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uvedenou xxxxxxxxxx pro zajištění xxxxx ve xxxx 7022000 Xxx, který xx xxxxx xxx 22.4.1992 xxxxxxxx.
X obžalobě xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx podané xxxxx §176 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx I. X. "proto, xxx xx obohatil xx xxxxx cizího xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto, xxx xxxxxxxx uhradil xxx xxxxx, xxxxxxx xxx 24.4.1992 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přestože xxxxx, xx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž k xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx. 770 x pozemkem xxxxxxxxxx xxxxx 560/1 x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxx posudek k xxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 8022708,70 Kčs, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláří xx xxxxxx xxxxxxxxxx prodat, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx dne 20.10.1992, xxx převedl xxxxxxxxxx za kupní xxxx 4450000 Xxx xx xxxxx X. X. X., a xxxxxx xxxxxxxxxxx poškodil Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., o 7010000 Xxx, kterou z xxxxxxxxxxx úvěrového xxxx xxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx podána xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§160 xx. x.), ve xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxx "pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx". Právní kvalifikace xxx nemá význam (xxxx. §176 xxxx. 2 xxxx druhá xx. x.). Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx x záznamu - xxxx. §160 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xx. x.) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxxx žalobní xxxxx, x němž musí xxx přesně označen xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. x/ xxxx xxxx xxxxxxxxxx tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §163 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř., xx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, který xxxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx určována xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (sdělení) obvinění x xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx dána xxx xxxxxxxxx totožnosti jednání x xxxxxxxx, xxx x x případě xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx podstatou skutku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx možno x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx; následek xxx xxxxx, že umožňuje xxxxxxx vůle člověka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx v xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx skutek, což xxxx jen ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx daný xxxxxxxx (závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totožnost xxxxxx však xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx popsaným x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xxxx xxx úplná xxxxx.
Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx jak x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tehdy, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tvořící x xxxxxxxxx jedno xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx přihlíží x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxx podstatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, ze xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx. xxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xx xxxx x těm skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale charakterizují xxxxx skutečnosti významné x xxxxxxxx zavinění xx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x právní xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xx vznesení (xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obžaloby. To xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxxx zde, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx (xxx. §176 xxxx. 2 xxxx druhá xx. ř.). Subjektivní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx, poněvadž jeden xxxxx xxxxx všechny xx projevy vůle xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx popsanému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx společné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovým xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jak x xxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x nemovitostem - budovy čp. 770 a pozemku xxxxxxxxxx číslo 560/1, x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx Moravská Ostrava xxx číslem 524, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx xxx 22.4.1992 (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 24.4.1992) x Xxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, na xxxxxx 7022000 Kčs, xxx x v xx xxxxx, xxx xx popsán xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí za xxxxxx 4450000 Kčs xxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx dne 20.10.1992 xxxxxxxxxxxxxxx realitní xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterizující xxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění xxxxxx následku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výši 4450000 Xxx xxxxx X. X. X., xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 20.10.1992 po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx xx xxxx 7010000 Xxx poškozené Xxxxxxxxx Praha, x. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.4.1992 xxxxxxx a vybral x vystaveného xxxxxxxxx xxxx. Již x xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxx zčásti x xxxxxxx následek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury x trestněprávní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), nikoli xxxxxx xxx následku. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxx majetku vzniklý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx jedné xxxxxx xxxxx X. A. X. dne 20.10.1992 x xxxxxx 4450000 Xxx x na xxxxxx xxxxx Agrobance Xxxxx, a. x., xxxxxxxx Xxxx Jičín, xxx 24.4.1992 v xxxxxx 7010000 Xxx).
X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx o vznesení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí částky 7022000 Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx ve vznesení xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx "... neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx Jičíně smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, který xx banka xxx 22.4.1996 xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx uvedeném smyslu (xxxxxxx x znění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx xxx 22.4.1992, xxx xx převodem a xxxxxxx celkové částky 7010000 Xxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx vystaven xxx 24.4.1994.
Xx tohoto xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxx, xxx činí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nebyl xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsán xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za popis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx je xxxx totožnost xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx vzneseno (xxxxxxx) xxxxxxxx. Pokud xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx Xxxxxx, xx xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxx státnímu zástupci x Ostravě x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxx vyšetřování, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x §260 tr. x.
Xxxx je xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bývalého Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Ostravě xx. xx. R X 2210/92 a X XXX 1567/92, xxxxxxx xxxxxxxx X. X., tajemnice bývalého Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, a X. X., vedoucí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx od měsíce xxxxxx 1992 xx xxxxx xxxx 1992 xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxxxxx požádal o xxxxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx, xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 X 48/93 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx byl xx, kdo požádal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ověřit xxxxxxxx uvedeným x 263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. Nelze totiž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx obhajobu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx E. X., xxxxxxx xxxxxxx vypovídal xxxxxxxxx x tom xxxxx, že x xxxx měl xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to, xxxxx xxx X. mu xxxx, xx xx xxxxxx. Při xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx své xxxxxxxx ze xxx 10.3.1993 xxxxx, xx xxxxx je mu xxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxx notářství xx. xx. X XXX 1567/92, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.1992, xxx Xxxxxxxxx Nový Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 7022000 Xxx. Xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. T XXX 1567/92 xxxxxxxx xx čl. 686 xx 697, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx dne 19.8.1992, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od státního xxxxxxxxx xxx výpis x listu vlastnictví x vyznačením zástavy (xx. 698). Xx xxxxxx xxxxx věci, x xxxx svědek XXXx. X. X. xx výpovědi v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx neví, xxx žádal o xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.8.1992, xxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxxx ustanovení §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx x jednoduché xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx notářství v Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx xx. xx. X XXX 1567/92. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xxxx xxxxx tr. x. na xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x nařízením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možno odpovědně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx doplňování xxxxxx výslechem xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x Xxxxxxx, a X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolací xxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx I. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx.