Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxx následek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně, xxxxxxx xxxxx částečná.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti jednání x následku xxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx činu.
Následkem se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečného xxxxxx - xxxxx), nikoli xxxxxx xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstranitelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znamená jen xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xx. x. x xxx důkazy xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.6.1994 xx. xx. 7 Xx 101/94 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, pobočka Xxxxxx, xx xxx 18.3.1994, xx. zn. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. zák., xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxxxx xxx 22.4.1992 x xxxxxxx Agrobanky Xxxxx v Xxxxx Xxxxxx smlouvu x xxxxx xx xxxxxx 7022000 Kčs, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přestože xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x to xxxx x. 770 x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 560/1, v Xxxxxxx 1 xx xxxxx 28. října, xxxxxxx x listu xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx pod xxxxxx 524. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx předložil znalecký xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 8022708,70 Xxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxx a vyznačit x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxx dne 20.10.1992, xxx xxxxxxx nemovitost xx xxxxx cenu 4450000 Xxx na xxxxx X. A. X.; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x 7022000 Kčs, kterou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 23.4.1992 xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx neuhradil.
Za xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx 39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, škodu xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozená Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx zbytkem nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx neměl x xxxxxx úvěr xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Nový Xxxxx, xxxxxxxxx. Do xxxxx xxx xxxx xxx 22.12.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx splatnosti xxxxx xx x dubnu 1993. Xxxxx tedy xxxxx Agrobance xxxxxxxxx xx marným xxxxxxxxx xxxxx splatnosti. Vzetím xx xxxxx xx xxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou x xxxxx činnosti, xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx mu vytýkáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx, xxx o řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx znalců, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx komisí Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Nemůže xxxx xxxx xxxx x xxxxx stavebnictví xxxx xxxxxxx odpovědnost xx vady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když x nim xxxxxxxx xxxxxxx. Nemůže xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx provedena xxx 3.8.1992 ve xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x státním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx platném x xxxx 1992. X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxx, xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §226 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.6.1994 sp. xx. 7 Xx 101/94 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x došetření. X xxxxxxxxxx tohoto usnesení Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx zahájeno x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 odst. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projednání věci x xxxxxxx líčení, xxx věc xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady přípravného xxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o splnění xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xx lhůtě xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxxx xxxx podána xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatelky Městského xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx XXX: XX 1551/354-92 ze xxx 3.12.1992 vymezen xxxxx přesně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx tohoto usnesení x xxxxxxx skutku x obžalobě bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xx výši 7022000 Xxx, xxxxxxx xx majetku Xxxxxxxxx x. x. Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylákaného úvěru. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx 7022000 Xxx xxxxxx obviněnému X. X., je xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovně podchycena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx úvěru od Xxxxxxxxx a. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Přerov, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx další xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx podle §260 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx x Praze xxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x §260 xx. x., xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného I. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky Xxxxxxx usnesením ze xxx 3.12.1992 xx. xx. ČVS: VV - 1551/354-92 xxxxx §160 odst. 1 xx. x. (účinného xx 31.12.1993) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 tr. x. (účinného do 31.12.1993) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto usnesení xxx, xx obviněný xxx 20.10.1992 v Xxxxxxx prodal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce realitní xxxxxxxxx XXX Xxx. X. X. xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx xx parc. x. 560/1 o xxxxxx 532 m2 x Xxxxxxx 1, xx. 28. xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx 524 x. x. Mor. Xxxxxxx, xxxxxx součástí a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4450000 Kčs xxxxx X. X. X., Xxxxxx 1550 xx xxxxxx ve Vsetíně, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádná břemena x xxxxx, ačkoli xxxxx, xx je xx xx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxx Praha, x. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx, xxxxx xxx 22.4.1992 podepsal se xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, xxxxx xx xxxxx dne 22.4.1992 xxxxxxxx.
X obžalobě xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. byl xxx xxxxxx xxxxxx xxx, že I. X. "proto, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx značně xxxxxxxxx, x proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx 24.4.1992 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha x Novém Jičíně xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx, xx základě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx schopen xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xx. 770 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 560/1 x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx 524, kdy xxx jednání v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceně xx xxxxxx 8022708,70 Kčs, xxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx nenechal zaregistrovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyznačit v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitost prodat, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx dne 20.10.1992, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx 4450000 Kčs xx firmu L. X. X., x xxxxxx machinacemi poškodil Xxxxxxxxx Praha, x. x., o 7010000 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§160 xx. x.), xx znění xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., též "xxx xxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx". Právní xxxxxxxxxxx xxx nemá význam (xxxx. §176 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x obžalobě se xxxxxxx uvedeným ve xxxxxxxx (xxxxxxx) obvinění xx xxxxx xxxxxxxx xxx x výroková xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (nyní x popisu skutku x xxxxxxx - xxxx. §160 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx tr. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx obviněný stíhán, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx k xxxx, aby skutek xxxxxx xxx zaměněn x jiným x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx (§177 písm. x/ xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxx §163 xxxx. 2 xxxx první xx. ř., ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx (srov. x xxxx platné znění §160 xxxx. 1 xxxx třetí xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastí xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx (sdělení) xxxxxxxx x později x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obvinění x xxxxxxxx xx xxx dána xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, ale x v xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutku xxxxx, že trestným xxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxx, je možno x trestním řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx pak xxxxx, xx umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx trestního práva) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) obvinění x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následek odpadnou, xxx i xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x původními xxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx i následku xx přihlíží x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx všem podstatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxx znaky subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x těm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. projevy xxxxxxxxxxx, okolnosti charakterizující xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xx pak xxx x xxxxxx o xxxxxxxx, popř. o xxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby. To xx xxxxx součástí xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx (xxx. §176 odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx všechny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx zaviněním.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezeného xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx společné konkrétní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx xx skutkovým xxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jak x xxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx. 770 a pozemku xxxxxxxxxx číslo 560/1, x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx Moravská Xxxxxxx xxx xxxxxx 524, xxxxxxxxxx na smlouvu x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.1992 (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 24.4.1992) x Xxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxxx Xxxx Jičín, xx xxxxxx 7022000 Xxx, xxx x v xx xxxxx, xxx xx popsán prodej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4450000 Xxx xxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxx 20.10.1992 prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného I. X. jak usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutek, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx xxxxxx následku uvedenému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 4450000 Kčs xxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx den 20.10.1992 xx podvodném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obžaloba xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx ve výši 7010000 Xxx poškozené Xxxxxxxxx Praha, x. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx, kterou xxxxxxxx xx uvedeném podvodném xxxxxxx xxx 24.4.1992 xxxxxxx x xxxxxx x vystaveného xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx teorie xx xxx následkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx určitý xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniklý xxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxx okamžiku (xx xxxxx straně xxxxx X. X. X. dne 20.10.1992 x xxxxxx 4450000 Xxx a xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Nový Xxxxx, xxx 24.4.1992 x xxxxxx 7010000 Kčs).
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zbývá xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x podvodně xxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsažen, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7022000 Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatelky výslovně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx "... neboť dne 22.4.1992 podepsal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, který xx xxxxx xxx 22.4.1996 xxxxxxxx". X xxxxxx usnesení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx smyslu (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx také xxxxxxx xxx uzavřením xxxxxxx x tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Kčs xxx 22.4.1992, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx celkové xxxxxx 7010000 Xxx xxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxx účtu, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxx 24.4.1994.
Za tohoto xxxxx věci xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak činí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následek xxxxxxx v obžalobě xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx v dostatečné xxxx xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx na xxxx úvěru x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěrovou xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxx totožnost jednání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zásada, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (sděleno) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, ze xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx vyšetřování, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. x.
Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na xxxxxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádáním originálů xxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x Ostravě xx. xx. X X 2210/92 a X XXX 1567/92, xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1992 xx xxxxx xxxx 1992 xx zjištění, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, tedy xxx, xxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a. s., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 T 48/93 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx xx xxx xx, xxx požádal x zaregistrování xxxxxxxxxx xxxxx ke své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx x xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx xxx X. xx xxxx, že xx xxxxxx. Při xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že x měsíci xxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx JUDr. X. X. ve xxx xxxxxxxx xx xxx 10.3.1993 uvedl, xx xxxxx je mu xxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxx notářství sp. xx. X XXX 1567/92, xxx xxxxx xxxxxxx podatelny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.1992, xxx Agrobanka Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx výši 7022000 Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Státního xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. X XXX 1567/92 xxxxxxxx xx čl. 686 xx 697, xxxxx x přípis Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Nový Jičín, xx xxx 19.8.1992, xxxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 698). Za xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx XXXx. X. H. xx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxx, xx již xxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 3.8.1992, xxxx Xxxxxx soud x Praze využít xxxxxxx, kterou mu xxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 věta xxxxx xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. X XXX 1567/92. Xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xxxx druhá tr. x. xx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mohl o xxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxx po takovém xxxxxxxxxxx doplnění řízení, xxxxx xx možno xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxx Státního notářství x Ostravě, x X. B., xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx xxxxx potřebné. Xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolací xxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx I. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.