Xxxxxx věta
I. Totožnost xxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx být xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xx všemi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následku nejsou xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečného xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx následku.
II. Xxxxxxxx xxxx nedostatky xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxx znamená jen xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x odvolání.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 24.6.1994 sp. xx. 7 To 101/94 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, xx xxx 18.3.1994, xx. zn. 2 X 48/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx na cizím xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx zadlužen, x xxxxx aby částečně xxxxxxx své dluhy, xxxxxxx xxx 22.4.1992 x pobočce Agrobanky Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku 7022000 Kčs, na xxxxxxx xxxxx získal xxxx xxxxxx, přestože xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxx x. 770 x xxxxxxxx, parcelační xxxxx 560/1, x Xxxxxxx 1 xx xxxxx 28. října, xxxxxxx x listu xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx Xxxxxxxx Ostrava pod xxxxxx 524. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxx xxxx xx částku 8022708,70 Xxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x listu vlastnictví x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 20.10.1992, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 4450000 Kčs xx xxxxx L. X. X.; těmito xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Praha, x. x., x 7022000 Xxx, xxxxxx x vystaveného xxxxxxxxx xxxx dne 23.4.1992 xxxxxxx, vybral x xxxxx neuhradil.
Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxx jeho xxxxx xxx xxxxx 39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx Xxxxx, pobočka Xxxx Xxxxx, škodu xx xxxx 7022000 Xxx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozená Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxx zaměřil do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neměl x xxxxxx úvěr xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Nový Xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx již 22.12.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx uzavřel, xxx xxxxxx splatnosti xxxxx xx x xxxxx 1993. Škoda xxxx xxxxx Xxxxxxxxx vzniknout xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vzetím xx vazby mu xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxx nemovitost, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx znalců, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx komisí Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxx. Nemůže xxxx xxxx xxxx x xxxxx stavebnictví xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx vady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx nezavdal xxxxxxx. Nemůže xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ostravě, xxxxx nepostupovali x xxxxxxxxxxx x registrací xxxxxxxx smlouvy, která xxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1992 ve xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxx, jako i xx výroku x xxxxxxx škody x xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx x Praze uvedený xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, pobočka Xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 24.6.1994 sp. xx. 7 To 101/94 podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx vytkl Krajskému xxxxx v Xxxxxxx, xx nezjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může být xxxxxx obžaloba xxx xxx skutek, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projednání věci x hlavním xxxxxx, xxx věc xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému státnímu xxxxxxxx x došetření x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady přípravného xxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dospěje xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx dále xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx obžaloba xxxx xxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx XXX: XX 1551/354-92 xx xxx 3.12.1992 vymezen xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx a xxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x daném případě xxxxx ve xxxx 7022000 Xxx, vzniklá xx majetku Agrobanky x. s. Xxxxx, xxxxxxx Nový Xxxxx, x xxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx vylákaného xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx 7022000 Xxx bankou obviněnému X. P., je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podchycena. Xxxxxxxx xxxx zachována x xxxxxxxxx jednání, xxxxx je zde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx Nový Xxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §220 xxxx. 1 tr. x. Pokud pak Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxx další xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. P., xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx bývalého Státního xxxxxxxxx x Xxxxxxx, x A. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x vyžádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x.
X závěru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) x §260 xx. ř., xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen.
Především xxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bývalý krajský xxxxxxxxxx x Ostravě xxx podle tvrzení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podat xx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxx který xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání.
Vyšetřovatelka Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.1992 xx. xx. XXX: VV - 1551/354-92 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. (účinného xx 31.12.1993) zahájila xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx do 31.12.1993) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxx důvodné xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx 20.10.1992 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx REA Ing. X. X. xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx xx xxxx. x. 560/1 x xxxxxx 532 x2 x Xxxxxxx 1, xx. 28. října, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 524 x. x. Mor. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx za částku 4450000 Kčs xxxxx X. Š. L., Xxxxxx 1550 xx xxxxxx xx Xxxxxxx, x xxx, xx xx předmětné nemovitosti xxxxxx xxxxx břemena x xxxxx, ačkoli xxxxx, xx je xx xx zástavní xxxxx ve prospěch Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, neboť xxx 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Agrobanky x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7022000 Xxx, který xx xxxxx xxx 22.4.1992 xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. byl xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx X. X. "xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx majetku, xxxx xxx značně xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx 24.4.1992 xx xxxxxxxx Agrobanky Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku 7022000 Xxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxx, přestože xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění zřízením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, a to xxxx xx. 770 x pozemkem parcelační xxxxx 560/1 v Xxxxxxx 1 na xx. 28. xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx pod xxxxxx 524, kdy xxx jednání v xxxxxxx banky xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek k xxxxxxx této nemovitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 8022708,70 Xxx, xxxxxxxx uzavřenou smlouvu x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyznačit x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.1992, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 4450000 Xxx xx xxxxx X. X. Š., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x 7010000 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěrového xxxx xxxxxxx a xxxxxx."
Xxxxx §176 xxxx. 2 xxxx první tr. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§160 xx. x.), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., též "pro xxxxx bylo obvinění xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx význam (xxxx. §176 odst. 2 věta xxxxx xx. ř.). Xxx xxxxxxxxxxx skutku uvedeného x obžalobě xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxx - xxxx. §160 odst. 1 xxxx druhá x třetí xx. x.) x žalobního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx který xx obviněný xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. x/ věta xxxx xxxxxxxxxx tr. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxx §163 xxxx. 2 xxxx první xx. x., xx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 292/1993 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místa, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxx xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx (xxxx. i xxxx platné znění §160 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, který však xxxxxxx řád blíže xxxxxxxxxx a nedefinuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) obvinění x xxxxxxx v xxxxxxxx návrhu obžaloby, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (sdělením) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xx podstatou xxxxxx xxxxx, xx trestným xxxxx je jednání x xxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx, je možno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx, že umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxx x xxxxxxx x s definicí xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxx popsaným x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx jak x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojatých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpadnou, xxx x xxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxxxxx xxxxx, tvořící x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. následek. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i následku xx přihlíží x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx všem podstatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, ze xxxxxxx je vyvozováno xxxxxxxx obviněného, příp. xxxxx znaky subjektivní xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení x právní větě xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx vznesení (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxx význam (xxx. §176 xxxx. 2 věta druhá xx. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxx skutku v xxxxxxxx právu xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xxxx popsanému xxxxxxxxxx stavu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx xx skutkovým xxxxx uvedeným x xxxxxxxx návrhu obžaloby, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. jak x xxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx. 770 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 560/1, x Xxxxxxx 1 xx xx. 28. xxxxx, zapsané x xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Ostrava xxx číslem 524, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 22.4.1992 (x obžalobě se xxxxx xxxxxxxx 24.4.1992) x Xxxxxxxxxx Praha, x. x., filiálkou Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx 7022000 Xxx, xxx i v xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí za xxxxxx 4450000 Kčs xxxxx X. X. X. uskutečněný xxx 20.10.1992 prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx charakterizující xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění xxxxxx následku xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxx 4450000 Xxx xxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny den 20.10.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výši 7010000 Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.1992 xxxxxxx x xxxxxx x vystaveného xxxxxxxxx xxxx. Již x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx následek, xxxxx xxxxx ustálené judikatury x trestněprávní xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu - xxxxx), nikoli xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické osobě x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. X. xxx 20.10.1992 x xxxxxx 4450000 Xxx x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxx 24.4.1992 x xxxxxx 7010000 Xxx).
X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vztahu x podvodně xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx 7022000 Xxx bankou xxxxxxxxxx X. X. xxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx výroku xxxxx "... xxxxx xxx 22.4.1992 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Agrobanky x Xxxxx Jičíně xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx na uvedenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx, který xx xxxxx dne 22.4.1996 xxxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx 7022000 Xxx xx xxx jen xxxxxx specifikací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 7022000 Xxx xxx 22.4.1992, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částky 7010000 Xxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 24.4.1994.
Xx xxxxxx xxxxx věci xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxx xxx zčásti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obvinění, xxxx za popis xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx úvěru x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx na úvěrovou xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xx xxxx totožnost xxxxxxx, xx zachována xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x zásada, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vzneseno (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, xx xxx 18.3.1994 xx. xx. 2 X 48/93 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vznesení xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) x §260 xx. x.
Xxxx je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádáním originálů xxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x Ostravě xx. xx. R X 2210/92 a X XXX 1567/92, xxxxxxx svědkyně H. X., tajemnice xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx měsíce xxxxxx 1992 xx xxxxx roku 1992 xx zjištění, zda xxxxx, a pokud xxx, tedy xxx, xxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.3.1994 xx. zn. 2 T 48/93 xxxxxxxx, xxx obhajobu xxxxxxxxxx I. X. xx xx xxx xx, xxx požádal x xxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v 263 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to, xxxxx xxx X. xx xxxx, že xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x hlavním líčení xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx 1992 zjistil zaregistrování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x banky xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx XXXx. K. X. xx xxx xxxxxxxx ze dne 10.3.1993 xxxxx, že xxxxx xx mu xxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxx notářství sp. xx. X XXX 1567/92, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.1992, xxx Xxxxxxxxx Nový Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7022000 Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyplývající z xxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Ostravě xx. zn. X XXX 1567/92 xxxxxxxx xx čl. 686 xx 697, jakož x přípis Xxxxxxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxx 19.8.1992, xxxxxx obviněného upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxx nepředložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxxx xxx xxxxx x listu xxxxxxxxxxx x vyznačením xxxxxxx (xx. 698). Za xxxxxx stavu věci, x xxxx xxxxxx XXXx. K. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx již neví, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx 3.8.1992, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxxx ustanovení §263 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytnými x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnout. X daném xxxxxxx xxx x jednoduché xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxx x zaregistrování smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx, x to xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. X XXX 1567/92. Xxxxxx doplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x souvislosti x nařízením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx notářství x Xxxxxxx, x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx vůbec potřebné. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolací xxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx.