Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxx xxxxx k xxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx seznámil x xxxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx předtím, než xx byla tato xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxx sama x xxxx důvodem x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Plzni x xxxxxxxxx okresního státního xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. zn. 6 X 190/94 x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. není xxxxxxxx x vykonávání úkonů xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X. W.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx podle §31 odst. 1 xx. x., že xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX ing. X. X. vedené x Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 6 X 190/94. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx, xxx působil u xxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx původně projednával xxxx kolega, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x ním o xxxx xxxxxxxxxx hovořil.
Doslovně x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl:
"Předseda xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x do jisté xxxx, xxx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ing. X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ing. V. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělovacími prostředky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dohadům x spekulacím ohledně xxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, že se xxxx do té xxxx ovlivněn, že xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx být zcela xxxxxxxxx..."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v zákonné xxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx zástupce Plzeň-město. Xxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxx rozhodovat senát, xxxxxx xxxxxxxx senátu, x dále xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x podnětu podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení, jakož x postup xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx v rozporu xx zákonem, xxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xxxx. x/ tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx. Přitom ustanovení §31 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o vyloučení xxxxxx nebo přísedícího, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, rozhodne tento xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx obsazeném xxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxx vada musela xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x projednávání xxxx uvedené trestní xxxx, xxxxxxxx krajský xxxx x následujících xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nestrannost, xxxxxxx základním xxxxxxxxxxx x xxxxxx nabytí x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx vědomí x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx i na xxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. x tomto případě xx jiných xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx se úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakož x xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nezaujatě, bez xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx svobodné x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx věci, daného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx profesionálním xxxxxxx x odpovědností za xxxxxxxxx přístup k xxxx.
Xxxx možné xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zákonná úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 x §31 xx. x. x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokládá objektivní xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mělo být xxxxx výjimečné. X xxxxxxxxxx soudní moci xxxx Ústavou, Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vnitřní systém xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky, které xx měly soudy x soudce xxxxxxxx xxxx vnějšími a xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobnost xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx vysoké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nestranném xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx s xxxx ústavním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i ochrany xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx práce vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx však k xxxxxxxxxx kterékoli věci xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx narušována. Xx xxxxxxxxxxx předřazování xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx věci, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projednává x xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nerespektování xxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod), xxxx xxxx nazývaný odpíráním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx vojenského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudci x xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, xxxxx xx x ní seznámili xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, přidělení k xxxxxx xxxxx x xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx x vazbě x xxxxxxxxxx řízení.
K xxxx xx třeba uvést, xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xx, xx xx justiční xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxx přípravy na xxxxxxxx soudce při xxxxxxxx xxxxxxxxx poznatků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx prostřednictvím soudce, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účast na xxxxxxx xxxxx prováděných x přípravném xxxxxx xx xxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx konzultaci dvou xxxxxx působících xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jeden (XXXx. X. X.) věc x té xxxx xxxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxxxxx rozhodl, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx projednání kdykoli xxxxxxxx.
Xxxxx x podjatosti xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x druhém x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela neopodstatněný. XXXx. R. X. x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx "určitých právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neveřejného zasedání xxx 13.9.1993, xxxxxxx xxxxxxxx konzultací xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx zasedání". Na xxxxxxxx místě xxxxx xxxx uvedeno nic, xx xx tento xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. se xx xxxxxx nemohl xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx předsedal x xx době XXXx. X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do nestranného xxxxxxxx rozhodování.
Posuzování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx x aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosažených xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx prezentované x xxxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x rovině xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, publikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx sjednocení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jedinečnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasahováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. nabyl xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případu, xx xx od předchozího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o řádném x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x ohledem xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx znovu (§219 xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodne xxxxx - srov. §149 xxxx. 5 xxxx §262 xx. x.), xx xx xxxxxxxxxxx účastní některý x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx zpochybňována xxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x opírat xx o xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odůvodňovat xxxx přístup xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx něm xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx jedno, xxx občané sledují xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případ, x xxxx xxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení" (xxx xxxx), xxxxxx xxx xxx x xxxx důvodem x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, spíše xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proces, xxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou samozřejmým xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x soudce, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx roli xx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podané stížnosti x napadené xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxxxxx podle §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxx. V. W. Xxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxxx senátu uvedl, xxx takový xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx existenci xxxxx xxxx skutečnosti, zakládající xxxxx podjatosti, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.