Xxxxxx věta
Jestliže xx x xxxxxx před xxxxxx jeden ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxx xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyjadřuje x xxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx opatřit vyjádření (xxxxxxxxxx) xxxxx zpracovatelů xxxxxxx, x xx xx xxxxx písemného xxxxxxx x xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.2.1995 xx. xx. 41 X 2/94 x tomuto soudu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx městský xxxx xxxxx §72 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx později xxxxx nezdůvodnil.
Vrchní xxxx x Praze přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxxxx.
X trestního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.1.1995 xx. xx. 41 X 2/94 xxx obžalovaný A. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x dohledem. Odsuzující xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxxx vyhlášení, xxxx 27.1.1995.
V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx České republiky Xxxxxxxxx úřadu vyšetřování xxx Xxxxx 7 x 20.9.1993 ČVS XXX - 1589/93-42 xxxxx §105 odst. 2 x §116 xxxx. 1 tr. x. přibráni k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie - xxxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XxXx. X. X. XXx.
X závěrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (což xxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx schopnosti obžalovaného, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho sexuální xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx si xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměření xx dospívající xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohlavní úchylností x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx dívky x xxxxxxx x x adolescenci. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx selhání adaptačních xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hebefilie xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dívky x xxxxxxxxxxx sexuálním chováním xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalců xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx souloží. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx koitálnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx 1993.
Vzhledem ke xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, že xxxxx xx zpracovatelů znaleckého xxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 22.4.1994 sp. xx. 41 X 2/94, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 3.5.1994, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. X. X., XXXx. M. Š., XXx. a XXXx. X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx dovodili, xx obžalovaný X. X. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou duševní xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x podprůměrným xxxxxxxxxx, navíc emočně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx pojímaném xxxxx smyslu podle xxxxxx znalců podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx se blížilo xx úplnému xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx zneužívání, xxxx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, schopnosti xxxxxxxx však byly xxxxxxxxx; pokud xx xxx stíhán xxx xxxxxxx xxx znásilnění, xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx použil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxx xxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx x sociálním zařazením xxxx xxxxx zdráhání xx, x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx by x x tomto xxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx sexuální deviací xxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx, xxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u něho xxxxxxxxx snížení ovládacích xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §235 x §242 xx. xxx., popřípadě x xxxxxxxxx činu podle §241 xx. zák., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze poruchou x šíře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Léčebně xxxx projevy nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pravděpodobné, že xx se xxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužívání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně.
Ochranné xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxxxxxx v xxxx xxxxx ústavní, xx xxxxx podle jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vývoji x xxxxxxxx. Znalci xxxxxx zdůraznili, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem v xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx anamnézu x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx strukturu, x to po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzultacích.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx výslechů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxx 25.7.1994.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozpory xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1994 xx. xx. 41 X 2/94, xxxxx nabylo právní xxxx dnem 2.8.1994, xxxxx §110 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x provedení xxxxxx posudkem xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx léčebnu v Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx XXXx. D. X. x MUDr. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. B., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx léčebny xxxx podpisem MUDr. X. V.
Na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx nutno v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, odpověděla xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické léčebny x xxx xxxxxx, xx u posuzovaného X. O. se xxxxxxxxx xxx nejedná x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o snížení xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx anomálii, xxxxx xx projevuje xxxxxxxx sexuální xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx patologické sexuální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Při páchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxx písemných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx sníženy, xxxxxx xxxx podstatně. Xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx sníženy.
Sexuální anomálie xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečná xxxxxxxxx xxxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxx na xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx toho xxxx xxxxx xxxxxx xxxx léčba xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx znalecká xxxxxx psychiatrické xxxxxxx xx projednání v xxxxxxx xxxxxx léčebny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx sexuologické, x xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 27.1.1995 xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxx xx smyslu §230 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxx zasedání. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx členy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. L. X.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.2.1995 se xxxx xxxxxxxx pouze XXXx. X. P. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha 8 x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxx 17.2.1995, xxxxxxxxx ředitelem léčebny XXXx. Z. X. x xxxxxxxx úředním xxxxxxxx. XXXx. D. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx onemocnění zúčastnit.
Znalec XXXx. L. P. xxx předsedou senátu xxxxxx xxxxx §106 xx. ř. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXXx. X. V. xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx posudek podává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X dotazům xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XXXx. P. X. xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhalo xxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxx, x vysvětlil techniku xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx znalecké xxxxxx xxxx vypořádat xx x rozpory předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, že pokud xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx XXXx. X. P. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přímo do xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx x odpověděl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx obhájce.
Je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha 8 xx podle xxxx xxxxxx neúplný a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvou znaleckých xxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx se k xxxxxx xxxxxx připojila. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování zamítl x dokazování ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx formou.
Podle ustanovení §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu o xxxxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxx o objasnění xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxx dva. Xxx xxxxxx je xxxxxx nutno xxxxxxx xxxx, jde-li o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§115 xx. x.), xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx duševního xxxxx (§116 tr. x.).
Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxx xx x xxxx podle §116 xxxx. 1 xx. x. xxxx dva xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx posudek xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 odst. 1 tr. x. xxxxxxx x stvrdil xx. Bylo-li xxxxxxxx xxxx znalců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xx. x. za xxxxxxx xxxxxxx ten x xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neúplný, xx nutné znalce xx xxxxxx §109 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxx postup xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxx vyšetřovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx §110 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx ústavu x xxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 2 xx. x. písemně x xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vypracovala a xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx přibrat xxxxxx xxx (xxx §105 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §110 xx. x. tudíž xxxxxxxxx xxxxx činný x trestním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §109 xx. x., xx. xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx něho xxxx xxxxxxxx (srov. x. 13/1971 - XX Xxxxxx xxxxxxxxxx trestních).
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx a xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx či posudků xx xxxx již xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu, x xxxxxxx MUDr. X. V. xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., aby podaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho jménem.
Pokud xxxx xxxxxx XXXx. X. P. písemně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx doplněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevanci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx znalců Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posudku.
Vrchní xxxx x Xxxxx proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxx věc xxxxxx, xxx o xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek a xxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx.