Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posudku státního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx závěrů písemného xxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx neřešeným, xxxx xxxx xxxxxxx vyjádření (xxxxxxxxxx) všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posudku.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.2.1995 xx. xx. 41 X 2/94 x tomuto xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxx §72 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ochranné xxxxxx sexuologické x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx s ustanovením §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.1.1995 sp. xx. 41 X 2/94 xxx xxxxxxxxxx X. X. odsouzen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x dohledem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx, xxxx 27.1.1995.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byli x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 x 20.9.1993 XXX XXX - 1589/93-42 xxxxx §105 xxxx. 2 x §116 xxxx. 1 xx. x. přibráni k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, znalci XXXx. X. X., MUDr. X. R. a XxXx. A. K. XXx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx A. X. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx anomálie nepochybně x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx x podílela xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx xxx znásilnění podle §241 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. zák.). Xxxxxxxxxxx xx především xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nepodstatně. X podstatném snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx sexuální xxxxxxx.

Xxxx znalci x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx motivovaných xxxxxxx, xxxxxxx-xx obžalovaný neléčen, x xx tím xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx vědom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx znalců xxxx pohlavní xxxxxxxxxx x objektu, totiž xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x pubertě x x adolescenci. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx označováno jako xxxxxxxxx, vedlo x xxxxxxxxxxxx k zamilovanosti xx dospívající xxxxx, xxxxx odpor xx xxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chováním xx mohl obžalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otevřenou xxxxx x xxxxxx souhlasu xx xxxxxxx. Neochotu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedokázal xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxx svědčily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1993.

Vzhledem xx xxxxxxxx duševní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znalci xxxxx, xxx xxxxxx možnost xxxxxx přetrvávající nebezpečnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx léčením xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx ústavní.

Po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zpracovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. X. X., x mezidobí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.1994 sp. xx. 41 T 2/94, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.5.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, psychologie x xxxxxxxxxx, znalce XXXx. V. X., XXXx. X. X., XXx. x MUDr. X. X.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovodili, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x podprůměrným xxxxxxxxxx, xxxxx emočně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž při xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx, xx xx blížilo xx úplnému xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx pohlavního zneužívání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx zachovány xxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx x její xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx slovní, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx xx, a x xxxxx případě xx xx xxxxxx přiznali x xxxxxxxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx by x x tomto xxxxxxx xxxxxxx zachovány.

Dále xxxxxx x závěrech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x objektu, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Psychopatologické xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestných xxxx podle §235 x §242 xx. xxx., xxxxxxxxx i xxxxxxxxx činu podle §241 tr. xxx., xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx poruchou x xxxx pojímaném xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx projevy xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnitelné a xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužívání, xxxxxxxxxx dopustil opětovně.

Ochranné xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxx ústavní, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dalším vývoji x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a opakovaném xxxxxxxxx obžalovaného s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sexuální xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx osobností xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.7.1994.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1994 xx. xx. 41 X 2/94, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 2.8.1994, xxxxx §110 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x provedení xxxxxx posudkem xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx léčebny xx xxxxxxx MUDr. X. X. x XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stvrdil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. B., ředitel Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx komisi léčebny xxxx xxxxxxxx XXXx. X. V.

Na xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znalecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom smyslu, xx x xxxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx x duševní xxxxxxx. Xxx o snížení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx infantilismem) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx inkriminované xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpoznávací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů pohlavního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxx xxx páchání xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx anomálie xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx patologické xxxxxxxx agresivity, takže xxxx pobyt na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx nebezpečný xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obžalovanému xxxx uložil ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 27.1.1995 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §230 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X.

X veřejnému xxxxxxxx xxx 23.2.1995 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. L. P. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zastupování Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha 8 x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx A. O. xx xxx 17.2.1995, xxxxxxxxx xxxxxxxxx léčebny XXXx. X. X. x opatřené xxxxxxx xxxxxxxx. XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx XXXx. X. X. xxx předsedou xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXXx. X. V. konzultoval, x xx xxxx xxxxx posudek xxxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx X. X. XXXx. X. Š. xxxxxx XXXx. L. X. objasnil xxxxxxxxx xxxxxx, jakým probíhalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na psychiatrické xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x funkční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podíleli xx xxxxxxxxxx posudků, x xxxxxxxxx techniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Připustil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vysvětlení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání.

Znalec XXXx. X. P. xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx x odpověděl xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. i xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx revizní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxx Praha 8 xx podle jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, pro xxxxx xxx vyžádán. Xxxxx xxxxxx odsouzeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx zástupkyně městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx se x xxxxxx xxxxxx připojila. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx sexuologické xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 xx. x. platí, xx pokud je x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx o objasnění xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx znalce je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§115 xx. x.), xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§116 xx. x.).

Xx-xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx podle §116 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xx znalec posudek xxxxxxx, xxxxx, xxx xx při xxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx a xxxxxxx xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souhlasným xxxxxxx, xxxx podle §108 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx; xxxxx-xx se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vyslechnout xxxxxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxx pochybnost x správnosti xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx smyslu §109 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přibere xx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx předseda senátu xxxxx §110 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x přibrání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx posudku nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s ustanovením §110 xxxx. 2 xx. x. písemně x označit x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxx znalec. Xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx (viz §105 odst. 2 xx. x.), uvede xxxxxx orgán nebo xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §110 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxx §109 xx. ř., xx. xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výslechem x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (srov. x. 13/1971 - XX Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx a městský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx XXXx. X. V. je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXx. L. X., aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stvrdil x xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěry, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx druhým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx kolegiem xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx - Bohnicích, x xx xx xxxxx písemného dodatku x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx stížnosti odsouzeného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.

X dalším řízení xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně x jeho druhu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, při plném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení.