Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx zpracovatelů xxxxxxx, x to xx formě xxxxxxxxx xxxxxxx k posudku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.2.1995 xx. xx. 41 T 2/94 x tomuto xxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §72 odst. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx nezdůvodnil.
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx prostředku v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x zabýval se xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.1995 xx. zn. 41 X 2/94 xxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx činy vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxx vyhlášení, xxxx 27.1.1995.
V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 x 20.9.1993 ČVS XXX - 1589/93-42 xxxxx §105 odst. 2 x §116 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxx znaleckého posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie - xxxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XxXx. X. X. XXx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx A. X. je simplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx činů (xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxxxx se především xxx trestném činu xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx motivovaných xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx neléčen, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx znalců xxxx xxxxxxxx úchylností x objektu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx dívky x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zaměření, jež xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx k zamilovanosti xx xxxxxxxxxxx dívky, xxxxx odpor ke xxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxx selhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chováním xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otevřenou cestu x xxxxxx souhlasu xx xxxxxxx. Neochotu xxxxxxxxx xx koitálnímu xxxxxxx nedokázal xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx svědčily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1993.
Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znalci soudu, xxx uvážil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx léčením xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, x xx xx formě ústavní.
Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, xx jeden xx zpracovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx xxxxxx, a další xxxxxxxxxxx, MUDr. X. X., je dlouhodobě xxxxxxx. Usnesením xx xxx 22.4.1994 xx. xx. 41 X 2/94, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 3.5.1994, xxxxx přibral xxxxxxxx senátu městského xxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, znalce XXXx. X. Ř., XXXx. X. X., XXx. a XXXx. X. V.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalci xxxxxxxx, xx obžalovaný A. X. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x podprůměrným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx blížilo xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxx obžalovaný xxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx; pokud by xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx jak rozpoznávací, xxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx by ovšem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx obžalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx z xxxx xxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx v souladu xx xxxx xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, x x xxxxx případě by xx znalci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovládací by x x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxx deviací xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx projevy, xxxxx u něho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxx §235 x §242 xx. xxx., popřípadě i xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx., xxxx podle xxxxxx xxxxxx pouze poruchou x šíře xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxx projevy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx pravděpodobné, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxx pohlavního zneužívání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx především na xxxx sexuální xxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzultacích.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxx znalci xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.7.1994.
Protože xx xxxxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxx rozpory xxxx oběma zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1994 xx. xx. 41 X 2/94, xxxxx xxxxxx právní xxxx dnem 2.8.1994, xxxxx §110 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posudkem xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx vypracovala znalecká xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. P. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., ředitel Xxxxxxxxxxxxx léčebny v Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx komisi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxx nejedná x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pásma xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpoznávací i xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx páchání této xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečná xxxxxxxxx xxxxxxx patologické xxxxxxxx agresivity, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez odborné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx ústavní.
Usnesením xx xxx 27.1.1995 xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx veřejnému zasedání xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx znalecké komise XXXx. X. V. x MUDr. L. X.
X veřejnému zasedání xxx 23.2.1995 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx léčebny Praha 8 x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx A. O. xx xxx 17.2.1995, xxxxxxxxx ředitelem léčebny XXXx. Z. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. MUDr. D. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnit.
Znalec XXXx. X. X. xxx předsedou xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. x. Xxxxx, xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x MUDr. X. V. konzultoval, x po plné xxxxx posudek podává xxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx.
X dotazům obhájce xxxxxxxxxxx X. O. XXXx. X. X. xxxxxx XXXx. X. X. objasnil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se podíleli xx xxxxxxxxxx posudků, x vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxx xxxx otázka nebyla x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vysvětlení xxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx XXXx. X. P. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx několik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotazů odsouzeného X. X. x xxxx xxxxxxx.
Xx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx, aby městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx xxxx xxxxxx neúplný x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx rozpory x xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx se k xxxxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxx na xxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxx ochranné sexuologické xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx pokud xx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx o objasnění xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx x pitvu xxxxxxx (§115 tr. x.), anebo, jako x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§116 tr. x.).
Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxx xx x xxxx podle §116 xxxx. 1 tr. x. xxxx dva xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx znalec xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxx svém xxxxxxxx na xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx znalců, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souhlasným xxxxxxx, xxxx podle §108 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx ten x xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx; různí-li se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx ovšem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 xx. x. požádat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx postup nevedl x výsledku, xxxxxxx xx znalec jiný.
Pouze xx výjimečných, xxxxxx xxxxxxxxx případech, vyžadujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce x x xxxxxx xxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x přibrání xxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx posudku nebo xxxxxxxxxxx posudku podaného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s ustanovením §110 odst. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxx §105 odst. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx osoby xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §109 xx. x., tj. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstraněny xxx osobním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 13/1971 - XX Xxxxxx xxxxxxxxxx trestních).
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ústavu nepochybil, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu, x xxxxxxx MUDr. X. V. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oboru x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx znalec MUDr. X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx posudek xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahami x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhým xxxxxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxx xxxxxxxx znalců Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx - Bohnicích, x to xx xxxxx písemného xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x tomuto xxxxx xxx xxxxxx, xxx o ní xxxxx jednal a xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx nezbytné především xxxxxxxxx xxxxx vytýkaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx či neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx x formě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx.