Právní xxxx
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx jeden xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx vyjadřuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx zpracovatelů xxxxxxx, a xx xx xxxxx písemného xxxxxxx x posudku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.2.1995 xx. xx. 41 X 2/94 x xxxxxx soudu xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx. uložil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx sexuologické v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx později xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zabýval xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.1995 xx. zn. 41 X 2/94 xxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x dohledem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx, xxxx 27.1.1995.
X průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování xxx Prahu 7 x 20.9.1993 XXX XXX - 1589/93-42 xxxxx §105 odst. 2 a §116 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, znalci XXXx. X. X., MUDr. X. X. x XxXx. A. K. XXx.
X xxxxxxxx písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx X. X. xx simplexní xxxxxxxxx osobností zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že popsaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx anomálie nepochybně x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx motivaci xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxx omezeny x podstatné xxxx, xxxxx xxx nepodstatně. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností při xxxxxxxxx násilí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx názorů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx znalci x xxxxxxxx svého posudku xxxxxx, že z xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktů, xxxxxxx-xx obžalovaný neléčen, x xx xxx xxxxx, xx si xxxxx nebyl vědom xxxxx pohlavního zaměření xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx pohlavní xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na ženy xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx selhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Falopletysmografické xxxxxxxxx rozpoznání hebefilie xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dívky s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vysvětlit xxxx otevřenou cestu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Neochotu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedokázal xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kontakty po xxxxxx 1993.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx ústavní.
Po xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx, xx jeden xx zpracovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxx, MUDr. X. X., x mezidobí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., je dlouhodobě xxxxxxx. Usnesením xx xxx 22.4.1994 sp. xx. 41 X 2/94, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.5.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, znalce XXXx. X. X., XXXx. X. Š., XXx. a XXXx. X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovodili, xx xxxxxxxxxx X. X. netrpěl x xxxx spáchání trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx pojímaném xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vymizení. Xxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání, xxxx xxxxxxx rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že x tomto případě xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zachovány plně. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx použil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx x xxxx xxxxxx jednalo pouze x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouhé zdráhání xx, a v xxxxx xxxxxxx by xx znalci přiznali x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx v závěrech xxxxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx deviací xxx x objektu, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx projevy, xxxxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxx ovládacích xx rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxx spáchání trestných xxxx podle §235 x §242 tr. xxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx., xxxx podle názoru xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Léčebně xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxx pohlavního zneužívání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx obžalovaného v xxxx xxxxxx xxxxxx x poškodit. Znalci xxxxxx zdůraznili, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, došli xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx především xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx strukturu, x xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalci xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx výslechů xxxxxxxxxxx městským xxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxx 25.7.1994.
Protože se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozpory xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.7.1994 xx. xx. 41 X 2/94, xxxxx xxxxxx právní xxxx dnem 2.8.1994, xxxxx §110 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx léčebnu x Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalecká xxxxxx léčebny xx xxxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. P. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx stvrdil xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx razítkem XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 8 - Xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. V.
Na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znalecké xxxxxx psychiatrické xxxxxxx x xxx smyslu, xx u xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxx nejedná x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x sexuální xxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx inkriminované xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxx písemných xxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženy, nikoli xxxx podstatně. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivity, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x osobnosti xxxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx by xxxx xxxx xxxxx splnit xxxx léčba xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednání x xxxxxxx znalců léčebny xxxxxxxxxx, xxx obžalovanému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx formou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 27.1.1995 xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §230 xxxx. 2 xx. x. do xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx znalecké komise XXXx. D. X. x XXXx. X. X.
X veřejnému xxxxxxxx xxx 23.2.1995 xx xxxx dostavil xxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx k zastupování Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 8 x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx 17.2.1995, xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx XXXx. Z. X. x xxxxxxxx úředním xxxxxxxx. XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx XXXx. L. X. xxx předsedou senátu xxxxxx xxxxx §106 xx. x. Uvedl, xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x XXXx. X. V. xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx X. X. XXXx. X. Š. xxxxxx MUDr. L. X. xxxxxxxx především xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx laboratoři, xxxxxxxx xxxxxxxx x funkční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, x xxxxx, že pokud xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx veřejného zasedání.
Znalec XXXx. X. P. xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odpověděl xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx dotazů odsouzeného X. X. x xxxx xxxxxxx.
Xx třeba x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx xxxx xxxxxx neúplný x xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpory x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx se k xxxxxx xxxxxx připojila. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 odst. 1 xx. ř. xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxx v trestním xxxxxx a x xxxxxx před soudem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důležité, xx xxxxx ve xxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx znalce je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, jde-li o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§115 xx. x.), xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§116 tr. x.).
Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se k xxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xx. x. vždy xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx posudek xxxxxxx, stačí, aby xx při xxxx xxxxxxxx xx něj x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x stvrdil xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx po vzájemné xxxxxx x souhlasným xxxxxxx, podá podle §108 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx posudek ten x xxxx, jehož xxxx x xxxx xxxxxx; xxxxx-xx se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxx.
Xx-xx ovšem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxx znalce xx smyslu §109 xx. x. požádat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x přibrání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavu x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 odst. 2 xx. ř. písemně x xxxxxxx v xxx xxxxx, která xxxxxxx vypracovala a xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxx-xx x případ, x xxxx by xxxx třeba xxxxxxx xxxxxx dva (xxx §105 xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxx posudku xxxxxx podle §110 xx. ř. tudíž xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxx §109 xx. ř., xx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vysvětlením, které xx něho xxxx xxxxxxxx (srov. č. 13/1971 - XX Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx x přibrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx také xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obeslal oba xxxxxxxxxxxx posudku xxxxxx, x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx v seznamu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, nic xxxxxxxxx XXXx. X. X., aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx posudek ústavu xx veřejném zasedání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, by xxxxxxx se pokusil xxxxxxxxxx zadanou otázku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxx x důkazní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx léčebny x Xxxxx - Xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx písemného xxxxxxx x posudku.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx věc xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení.