Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nezákonně xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení zákona Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.8.1994 xx. xx. XXX Xxxx 25/94, xxxx xxxx na podkladě xxxxxxxxx X. O. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 26.5.1994 xx. zn. 26 Xx 3/94, a xxx rozhodl tak, xx stížnost X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 26.5.1994 xx. xx. 26 Xx 3/94 xxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xx provedení xxxxxxxxxxxxxxx řízení podle §33 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. x. 47/1991 Xx. x zák. x. 633/1992 Sb. (xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. O. xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xx xxxx 1949 do xxxx 1965. V xxxx době xx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. skupiny "Xxxxxxx xxxx", xxxxx xxxx xxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by X. X. xxx objektivně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ukrývání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provedení těchto xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx F. X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vyhovění návrhu x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v celé xxxx a xxx xx xxx vydán xxxxxxx.
X xxxxxxxxx F. X. rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.1994 sp. xx. XXX Xxxx 25/94 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x dále xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovil, xx X. O. xxx v xxxx xx 1.3.1949 xx 8.6.1965 xxxxxxxxx zbaven xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx dokazováním bylo xxxxxxxx, že xx X. O. v xxxx xx 1.3.1949 xx 8.6.1965 skrýval x xxxxx xxxx xxxxxxxx x dlouhodobým xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx, což xx xxxxxxx nejen x xxxx vyjádření, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx poté, xx xx sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Co se xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. Xx XXx 296/49, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předsedovi senátu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování X. X. pro zločin xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 231/1948 Xx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §416 xxxxx platného xxxxxxxxx xxxx, §13 xxxx. 1 xxx. č. 23/1948 Sb. x §48 xxxxxx x. 231/1948 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x až xx xxxx xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §412 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx F. X. xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx čin xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx doby, xx xxxxxx xx F. X. skrýval, xx xxxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxxxxxxxx x možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) nemůže zkrátit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxx politická xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 25.1.1995 podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx F. O. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 16.8.1994 xx. xx. XXX Xxxx 25/94. Ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxx vrchního xxxxx o motivu xxxxxxxx X. X. xxxx dostatečným důkazem xxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. Xx IIa 296/49, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jinak x xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx podkladů xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx F. X. xxxxxx x zejména, xxx bylo s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxx vedeno x xxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxx jednacím číslem x xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazky XX XXX - Xxxxxx XxX xxxx. x. V 2889, xxxxxx podsvazků, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. Xx XXx 296/49, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odeslány k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x objasnění, xxx x x xxxxxx xxxxxx měl X. X. dne 1.3.1949 xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx té xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx neučinily x xxxxxxx osobní xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx StB xx xxxxxxx xxxxxx svobody X. X., tak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x způsobům xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx neopírá o xxxxxxxxxx zjištěné skutečnosti x xxxxxxx X. X. xxxx chybně xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.8.1994 xx. xx. XXX Xxxx 25/94 xxx xx xxxxxxxx X. X. porušen zákon x ustanoveních §2 xxxx. 5 xx. x. x §33 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx mu předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx porušen byl.
Podle 149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx-xx nadřízený xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx podle xxxxxx xxxx potřeba xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx věci.
Podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xx ustanovení xxxxxx xxxxxx užije obdobně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxx x §2 x §4 x období od 25.2.1948 do 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx §27 xx xxxxx obdobně.
Z obsahu xxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx sp. xx. Xx 3/94 Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx X. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxx od xxxx 1949 do xxxx 1965, xxxx xx skrýval xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx protistátní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x případem tzv. xxxxxxx "Vánoční xxxx", xxxxx xxxx být xxxxxx J. X. Xx xxxx Státního xxxxx Brno xx. xx. Xx XXx 296/49 xx xxxxxx, xx x ní X. O. xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxx xxx X. X. Jedinou xxxxxxx x X. X. xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx ze xxx 29.4.1948 XXx XX 431/49-10, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx X. O. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/1948 Xx., xxxxxx xxxxxxxx podle §416 xx. x., xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. č. 23/1948 Xx. x 48 xxxxxx x. 231/1948 Xx. zabavení veškerého xxxxx xxxxxxxxxx a xx do xxxx xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §412 xx. x. "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došel xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 2.5.1949. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nachází referát xx xxxxx: "Xxxxxxx &xx; &xx; Xx.9.5.49 Xx. Xxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx proti X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zločin xxxxx §2 xxxx. 3 zákona č. 231/1948 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx uvádí: " V. X. Xxxxx xxx. spis xxx. 15 modře xx zp. lístek x xxxxxxxxx o xxxxxxxx příp. xxx. Xxxxxx xxxxxxx a xx..... (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). Xx. 9.5.49 Dr. Dol." Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bývalého Xxxxxxxx xxxxx, svědčí x tom, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravného xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Ze spisového xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx Státního xxxxx x Xxxx xx. xx. Or XXx 296/49 xxxx xxxx zřejmé, xxx xx základě xxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx postupováno orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx o X. O. xxxx xxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxx., xxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. zn. Xx XXx 239/49, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx "Xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx založil xxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxxxx, xx xx X. O. xxx 8.6.1965 xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx správy XX Xxxxxxx xx. xx. X/8-38/65 xx xxxxxxx xxxxxxxx x výslechu X. O., v xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x postihu xxxxx, xx se dopustil xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Třineckých xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx také xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx F. O. xx dne 23.10.1965, x xxxxx vyplývá, xx jmenovaný nemá xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1965 xxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx x xxxxx xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx reakcí xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx X. X. xxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx navrhovatel xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxx a omezen, xx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudy xxxx x xxxxxxxx zastávají xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx provedenými xxxxxx xxxx nebo nebyla xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxxxx stíhání X. X., a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxx justičních xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se však Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x soudní rehabilitaci xx výslovně uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx "užije xxxxxxx x rehabilitaci x odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo majetku x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx uvedenými x §2 a §4 x xxxxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxx pojmu "zbavení xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx odsouzeny xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx) a zároveň xx. i xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. X xxxx případů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx uvedené x §2 a §4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odsouzením, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání,. Přesto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, kterou xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx do xxxxx, xxxxx zařazení do xxxxxx nucené xxxxx xxxxx xxxxxx x. 247/1948 Sb., xx. xxxxxxx, xxx xxx xxxxx dočasně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě takových xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxx vůli xxxxxx xxxxx xxxxxx, setkávat xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx. Právě xxxxxxxxxxxx x odškodnění xxxxxx xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zákonného ustanovení xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx samy x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jednáním xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx době xxxxx xxxx x takovými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a stýkat xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx příbuznými, nemohly xxxx oficiálně xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klást xx xxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Osoby, které xx xxxxxxxx před xxxxxxxx, nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxx po xxxxx 1948, byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Nápravy xxxxx těchto křivd xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx (xxx i xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx) umožňuje xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X. X., xxxxxx pak nutno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx ukrývání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx zjišťovat zejména, xxx x xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx a zda xxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x §33 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. O. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §272 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx navazujících, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxx ty, x xxxxx tento xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx xxxx tak, že xxxxxxxx F. X. xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.