Xxxxxx věta
Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx státním občanem x má xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx splněna, xx xxxx je zřejmé, xx xx svědek xx předvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxx-xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 31.3.1994 xx. zn. 1 T 31/93 x tomuto soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, že xxxxxxxxxx X. L. x X. X. zprošťují xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v Xxxxx xxx 9.11.1991 v xxxx xx 02.30 xxx. xx 06.35 xxx. přivedly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx do xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxxxxx xx. x. 17 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X. B., nar. 29.9.1949, x X. X., nar. 15.8.1948, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, vodku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx 400 Kčs, 100 XX x 30 amerických dolarů, xx škodě xxxxxxxxxxx X. X. peněženku x xxxxxxx 9500 Xxx, 500 DM, 170 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zlatý xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 53276 Xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx dle §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zprošťující xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxx skutek byl xxxxxxx xxxxx obžalovanými. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxx přítomny x xxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nápoj x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, x xx x X. N., xxxxx nápoj xxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. X., věděly, xx xxx x xxxxx s takovým xxxxxxx. Nebylo zjištěno, xx se pak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx, xxx dlouho xxx xxxxxx. Další dvě xxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani že xx xx zmocnily xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xx jednal x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalované xxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxx tento xxxxxx zproštěny.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výpovědi poškozených, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., aniž xx tyto svědky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce soud xxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx. Namítal xxxx, xx xxx xxx xxxxxx Xxx. B., xxxxx byl xx xxxx přibrán xxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dále xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx x rozpory x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx znovu jednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumal xxxx xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx hlavním xxxxxx xxx 31.3.1994 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) tr. x. Xxx xxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx. 10.11.1991, xxxxxxx xxx 3.3.1992. X xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x orgánů xxxxxx x xxxxxxxx řízení x České xxxxxxxxx. X xxxx jde x osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Svědek X. X. B. xxx byl xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx a svědek X. W. xxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x XXX nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. je xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx přečíst xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, x xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx nedosažitelnou. Nestačí xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxx x xxxxxx, xxx xxxx být rovněž xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedosažitelný. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxx xxxx xxxxxx x sousedním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdálených xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx svědek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx osobně xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx nedosažitelnost x xx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxxxx nedosažitelnosti splněna xxxxx, když xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostaví. Takovou xxxxxxxx xx x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx,*) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx oba xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx předvolat x xxx xx xxxxxxxxxxx. Xx tom by xxx nemohla změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpovědím svědků X. X. a X. X. X. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx jako důkazy. Xxxxx se tedy x důkazy, xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx trpělo xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xx nutno xxxxxxx xxxxxx, které při xxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. x R. W. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx obeslat, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení přečíst xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x., x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
*) Xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx FMZV x. 550/1990 Xx.