Xxxxxx věta
Závažnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu (§2 xxxx. 13 xx. ř.) spočívající x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.1994 xx. zn. 4 X 53/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obviněnému M. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný čin xxxxxxxx x pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Domáhá xx x xx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx Vrchní soud x Praze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x věci xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručenky podepsané xxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 292/1993 Sb. s xxxxx xxxxxxxx 2.9.1993 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.9.1993 s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kopie xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx oponuje xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu, xxxx 13.9.1993 se x xxxxxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostavil x výslovně se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. ze xxx 4.3.1994, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšetřování xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx postačující x xxxxxx xxxxxxxx, xx opodstatněný.
Podle xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. s xxxxxxxxx od 1. 1. 1994, obviněný x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx postačující x xxxxxx obžaloby, na xx, aby xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxx na tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx upozornit xx xxxxxxx prostudovat xxxxx x xxxxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xx jeho xxxxxxx. Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. ř. xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx upozorněn xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §166 xxxx. 2 xx. x., xx znění před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 292/1993 Xx., x xxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného M. X. xx obhajobu (§2 xxxx. 13 xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxx věci vyplývá, xx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxx soud x Praze xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.