Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§2 odst. 13 xx. x.) spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxx neupozornil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. ř.).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.1994 xx. xx. 4 X 53/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. stíhanému xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx lhůtě xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Domáhá xx x xx jeho xxxxxxx x xxx, xxx Vrchní soud x Praze uložil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x věci xxxxxx a rozhodnout. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podepsané xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx podle §163 odst. 5 xx. x. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 292/1993 Sb. s xxxxx xxxxxxxx 2.9.1993 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.9.1993 s xxx, že xxxx xxxxxxxxx byly omylem xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx 13.9.1993 se x výslechu x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostavil x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souhlasil s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx neveřejném zasedání, x jehož xxxxxxx xxx probrán obsah xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx xxx 4.3.1994, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx x obhájci xxxxxxxxxxx spisy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx postačující x podání xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx zák. x. 292/1993 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1994, obviněný x xxxx obhájce xxxx xxxxx poté, xx vyšetřovatel uznal xxxxxxxxxxx xx skončené x xxxx xxxxxxxx xx postačující x xxxxxx obžaloby, xx xx, xxx jim xxxx umožněno v xxxxxxxxx xxxx prostudovat xxxxx a učinit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx upozornit xx xxxxxxx prostudovat xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx i xx jeho xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx městského státního xxxxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. ř. xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ani xxxxx §166 odst. 2 xx. ř., xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx číslo 292/1993 Xx., x xxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxx M. X. na obhajobu (§2 xxxx. 13 xx. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxx věci vyplývá, xx stížnost městského xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.