Xxxxxx xxxx
Xx-xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§118 tr. x.), postačí zásadně xxxxxxxx xxxxxxx znalce - psychiatra.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxx xxx Xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.5.1994 xx. xx. 28 X 10/94 xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx vrácena xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. státnímu xxxxxxxx x došetření, x Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, že xxx 27.9.1993 xxxxx 19.00 xxx. x Xxxxxxxxx x Podještědí, x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx doprovodu xxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., nar. 8.11.1980, xx xxxxxx bydliště, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx těla, odnesl xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx se vyprostit, xxx jí násilím xxxxxxx dolní části xxxx, xxxxxxx na xxx a přes xxxx odpor x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonal xx xx soulož, xx mu xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutku xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 11.10.1993 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bytě násilím xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx a xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx s xx xxxxxxx soulož. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx matkou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx §192 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxx trvají.
Požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. X., xxxxx xxxxxx přibráni xxx znalci z xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx duševního xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce v Xxxx nad Labem. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v níž xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx soudu x nutnosti xxxxxxxx xxxx znalců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno podle §118 xx. x., xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §118 xx. x. I xxxx x usnesení x vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúplně, xxxxx podle §105 xxxx. 2 xx. x. xx nutno xxxxxxx xxxxxx vždy, xxx-xx o vyšetření xxxxxxxxx xxxxx (§116 xx. x.), xxxxxxx §116 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx. X xxxx xxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přibrat znalce xxxxxxx, xxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno.
Další xxxx, xxx které xxxx vrátil věc x xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení. X závěru xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby ve xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Vrchní soud x Xxxxx z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxx vydání předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodná.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx uvedl:
Jestliže xxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxx není x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx důležitá, xxxxxxxxx xxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxx xxxx vypovídat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svědka (§118 xx. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naléhavá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx důležitá. Xxxxxxxxx x objasnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x trestním řízení xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxx §105 odst. 2 x xxxxxxxxx xx. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxx §116 tr. x.) k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx znalce - xxxxxxxxxx, nikoli znalců xxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§118 xx. x.) bylo x xxxxxxxxxx řízení vyhověno xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K. - xxxxxxxxx dětské kliniky x Xxxx xxx Xxxxx. XXXx. P. X. je xxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxx.
X další části xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx jinými xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. x.), nesprávným.