Právní xxxx
Xx-xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§118 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - psychiatra.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6.5.1994 sp. xx. 28 X 10/94 xx xxxxxx, jímž xxxx věc xxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. G. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx 27.9.1993 kolem 19.00 hod. v Xxxxxxxxx x Podještědí, x xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxx. 8.11.1980, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx přilehlou xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rukama a xxxxxxx se vyprostit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxx xxxx, xxxxxxx na xxx a xxxx xxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutku xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 11.10.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Jablonném x Xxxxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bytě násilím xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx a xxxx její verbální xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyrušen xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx usnesením bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxx §192 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxx trvají.
Požadavek xx xxxxxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. G., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxx vždy xxxxxxx xxx znalce xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxx krajský xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxxx usnesení x xxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx psychiatrů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx podle §118 xx. ř., xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx §118 xx. x. X xxxx x xxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §105 xxxx. 2 xx. ř., lze xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúplně, xxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx znalce vždy, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§116 xx. x.), xxxxxxx §116 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx. Z xxxx xxxxx §105 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno.
Další xxxx, xxx které xxxx vrátil xxx x xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení. X závěru xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx v napadené xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx soudu xxxxxxx, aby ve xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, že stížnost xx důvodná.
K otázce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx uvedl:
Jestliže xxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxx není u xxxxxx, jehož výpověď xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vypovídat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svědka (§118 xx. ř.). X xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, poškozené xxxxxxxxx X. G., xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu svědka xx otázkou xxxxxxxx, x xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §105 odst. 2 a contrario xx. ř. (xxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxx §116 tr. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce - xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx obviněného.
Požadavkům xxxxxxxxxx x zákoně na xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx (§118 xx. x.) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxx, xx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxxxx xxxxxx kliniky x Xxxx xxx Xxxxx. MUDr. P. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx v seznamu xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§188 odst. 1 písm. x/ xx. x.), nesprávným.