Xxxxxx xxxx
Xx-xx třeba xxxxxxxx duševní xxxx xxxxxx (§118 xx. x.), postačí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - psychiatra.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 6.5.1994 sp. xx. 28 X 10/94 xx výroku, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx uložil, aby x xxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx 27.9.1993 xxxxx 19.00 hod. x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., nar. 8.11.1980, xx jejího xxxxxxxx, xxxx xxxxx uchopil xxxxx xxxx, odnesl xx přilehlou louku, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx odpor x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx dopustil xxx, xx xxx 11.10.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenou x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx odporu se xxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nedokončil, protože xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx §192 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxx. R. X., xxxxx nebyli xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx znalce xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx zástupce v Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxx vrácena xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nutnosti přibrání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. x., xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §118 xx. ř. X xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §105 odst. 2 xx. ř., xxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§116 xx. ř.), přičemž §116 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx. X věty xxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxx, xxx x xxxxxxx věci proti xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx vrátil xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výslechu svědků x hlavním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx navrhováno, xxx x napadené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušeno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx není x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx schopnost správně xxxxxx xxxx vypovídat, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxx i duševní xxxx svědka (§118 xx. x.). V xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx duševní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé X. X., jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx důležitá. Xxxxxxxxx x objasnění xxxxxxxxx stavu xxxxxx xx otázkou xxxxxxxx, x xxxxx byl x trestním xxxxxx xxxxxxx x znalec. Xxxxx §105 xxxx. 2 x contrario xx. x. (toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x nutnost xxxxxxxx xxxx znalců xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx, jen xx xxxxxxxxxx §116 xx. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce - xxxxxxxxxx, xxxxxx znalců xxxx, jak je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxx xx xxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxx (§118 xx. x.) xxxx x xxxxxxxxxx řízení vyhověno xxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxxxx xxxxxx kliniky x Xxxx xxx Xxxxx. XXXx. X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X další části xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx také xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx věc po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. x.), nesprávným.