Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (OSRD)*), která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §28 xx. x.
*) XXXX - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x.x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x 21. xxxxx 1991, xx. xx. 1 X 34/90.
X odůvodnění
Citovaným xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a spol. xx vrací xxxxxxxxxxxxx x došetření. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx X. X., xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx nenalézá xxx doklad o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 6 xxx. x. 36/1967 Xx. Xxxx se xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXXX xx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opětovných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx přítomnosti xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx OSRD xxx. XXX nemůže současně xxxxx funkci tlumočnice.
Krajský xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že jen xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx založen xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tlumočníkem X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx prostředek. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx napadnuté usnesení, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx proveden x rozporu se xxxxxxx. X. X., xxxxx byl přítomen xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného, není xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v §24 xxx. x. 36/1967 Xx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx tlumočníka xxxxx, xxxxx má xxxxxxx předpoklady, x xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx., xx xxx daný xxxx xxxx tlumočník xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx tlumočnického úkonu xxxxxxxxxxx zapsaným do xxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x přibrání xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x seznamu tlumočníků. Xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se v xxxxxxxx spisu nenacházelo, x proto xxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx stanovené x přibrání tlumočníka, xxxxx xxxx zapsán x seznamu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx (XXXX), která xx přítomna při xxxxxxxx mladistvého xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx plnit x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxx. x. 36/1967 Sb. Xxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx obviněnému, x xx takové, xxxx xxxx strany x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 tr. x.). Tento xxxxx xx předtím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu opis xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx líčení, opis xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §298 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xx vyjádřen xxxxxx xxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x mládež (xxxx xxxxxxxxxx) xxx x orgánům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xx stranám a xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxx podjatosti, xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §292 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zvláštnímu xxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě není xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxx obviněného xxx výslechu, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxx dr. X. X. xxxx xxxxxxxxxx x současně i xxxxxxxxxx orgánu pověřeného xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přítomností xxxxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. x., přičemž xxxxxx xx tomu x x xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce obviněného (§34 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §28 tr. x. xxxxxxx z xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx jazyk, ve xxxxxx se xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x situace, xx xxx xxxxxxx neovládá xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přetlumočit.
(Překlad xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x.x.)