Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx poškozeného xx xxxxxx §248 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx pachatele, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkolem xxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxxx x x.) anebo ze xxxxxxx (plné moci).
Sama xxxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x.x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podanou proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx z 18. října 1990, xx. zn. 1 X 31/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. V. pro xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxx stavbyvedoucí x. x. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxx polovině roku 1988 xx xxxxxxxxxx xxxxx kulturně-společenského xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x. x. Pozemní xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám stavební xxxxxxxx
- x červenci 1988 D. X. xxxxxxx 50 x2 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x 3 x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 2717 Kčs xx 1300 Kčs;
- x xxxxx 1988 X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 2192,20 Xxx xx 1600 Xxx;
- x září 1988 X. X. xxx "xxxxxx" betonu X-135 x množství 13,5 x3 x xxxxxxx 3780 Kčs xx 2500 Xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. s xxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x čl. X xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx XXXX o xxxxxxxx x 1. xxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného Ing. X. X. zastavil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákonné lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. ve znění xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pracovník xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx právní posouzení xxxxxx podle xxxx. 3 písm. x) §248 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx x 1. xxxxx 1990, a xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xx vztahu k xxxxxx skutku obžalovaného Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x učinit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx SR xx xxxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx.
Xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x x. 1961. Xxx x xxxxxxxxx činu podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx 1. xxxxxxxx 1990 xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx zákona (x. 175/1990 Sb.), xx kterého xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (trestné xxxx xxxxx majetku). X obžalovaného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. zák. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx čin xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx je xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §125 xx. x.
Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Přísnější xxxxx (odnětí svobody xx xxx xxxx xx osm xxx) xxxxx stanoví pro xxxxxxxxx, xxxxx spáchá xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, které je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného (§248 xxxx. 1, 3 xxxx. a) xx. xxx.). Tento xxxxx xx přísnější xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx znění xxxx 1.7.1990, x kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx stížnosti poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozprodáváním majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochraňovat a xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zásob stavebního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obohacení. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx zvláštní povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nesprávný, a xx x xxxxxxxx x dalším ustanovením §248 xxxx. 3 xx. xxx. Současná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, funkčního xxxxx služebního postavení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pracovníkovi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. x) zákoníku xxxxx - úplné xxxxx č. 52/1989 Xx., se změnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x 5.xxxxxxxx 1990, xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákoník xxxxx). Xxxxx poznamenat, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. tato povinnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x prostředky svěřenými xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx před poškozením, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx - a xx xx smyslu §73 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (úplné xxxxx x. 52/1989 Xx.). Xxx však x všeobecnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx možné xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx.
X xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxx. X. X. zastával v xxxx x xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx funkci vedoucího xxxxxxxxxx (stavbyvedoucí), xxxx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxxxx nemají charakter xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §248 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákoník xxxxx v ustanovení §74 xxxx označuje xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx se pojmu "xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených hodnotách, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti). Xxxxx názor xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x poukazem na xx, xx existence xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxxx xxxxx (xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného), xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníka za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx (§172 x násl. xxx. xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (172 odst. 3 xxx. práce) a xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx existenci dohody x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx (§176 xxxx. 1, 3 XX) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x uvedeného, xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého zaměstnavatele xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX za xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §248 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx pracovního, xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxx předpisu (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a x.) anebo xx xxxxxxx (xxxx xxxx). X takový xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nejde.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxx xxxxxxx obžalovaného Ing. X. V. právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xx x xxxxx xxxx. 3 xxxx. a) uvedeného xxxxxxxxx ustanovení.
(Překlad ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, k.s.)