Xxxxxx věta
Za osobu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §248 xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák., xx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, funkčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkolem péče x xxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x.) xxxxx ze xxxxxxx (xxxx xxxx).
Xxxx xxxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x.x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx z 18. října 1990, xx. zn. 1 X 31/89.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxx §223 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx obžalovanému Ing. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. Pozemní stavby x Nitře x xxxxx polovině xxxx 1988 ze skladových xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x. x. Xxxxxxx xxxxxx Nitra) odprodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
- v xxxxxxxx 1988 D. J. xxxxxxx 50 x2 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obkladů, jakož x 3 x xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx 2717 Xxx xx 1300 Kčs;
- x xxxxx 1988 X. X. keramické xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx 2192,20 Xxx xx 1600 Xxx;
- x xxxx 1988 X. K. xxx "xxxxxx" xxxxxx B-135 x xxxxxxxx 13,5 x3 v xxxxxxx 3780 Xxx xx 2500 Xxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx na §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x čl. X xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx z 1. xxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. V. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajský xxxxxxxxxx v Bratislavě.
Prokurátor xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 3 xxxx. a) tr. xxx. xx znění xxxxxx. Tento ho xxxxxxx xxxx stavbyvedoucí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 3 písm. x) §248 xx. xxx. Xx takto kvalifikovaný xxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx z 1. xxxxx 1990, x xxxxx prokurátor navrhl xx vztahu x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx Xxx. Š. V. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx kterým xxxx stěžovatel podat xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x x. 1961. Jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx jeho spáchání. Xx 1. července 1990 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. 175/1990 Xx.), xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx obdobné protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hlavy xxxxxxxxx xxxxxx (trestné xxxx proti xxxxxxx). X obžalovaného Xxx. X. V. proto xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx něho příznivější xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §125 tr. x.
Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu ne xxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxx znaky trestného xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxx.). Tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxx 1.7.1990, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podmiňující použití xxxxxxxxx trestní xxxxx, x proto pro xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázku, xxx obviněný xxx xxxxxx, které xx xxxxxx uloženu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ne zneužít xxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx speciálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní povinnost xxxxxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx. Takový výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx i vzhledem x dalším xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x pracovního, xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx být vždy xxxxxxxxx odpovědné. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sazby, x xxxx mu xxxxx ukládá povinnost xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx svěřenými mu xxxxxxxxxx, střežit a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. d) zákoníku xxxxx - xxxxx xxxxx x. 52/1989 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x 5.prosince 1990, xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx - řádně xxxxxxxxxx x prostředky svěřenými xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx - a xx xx xxxxxx §73 písm. x) xxxxxxxx xxxxx (úplné xxxxx x. 52/1989 Xx.). Jde však x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka, xxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx názoru, že xxxxxxxxxx Xxx. Š. X. zastával x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §248 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §74 xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx.
X xxxxxxx pracovněprávních vztahů xx xx pojmu "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx názoru prokurátora xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti). Xxxxx xxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dohody neznamená xxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného), xxx xxxxxxx xx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx od všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx pracovních úkolů xxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním (§172 x xxxx. xxx. xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění (172 odst. 3 xxx. xxxxx) x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx existenci xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x jednak xxxxxxx břemeno xxx xxxx vyvinění (§176 xxxx. 1, 3 XX) je xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx z uvedeného, xxxxxxxxxx Xxx. X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tuto okolnost xxxxxxxxxx za okolnost, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §248 xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterého je xxxxx pracovního, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opatrovník a x.) xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx v posuzování xxxx nejde.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., x xx x xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx textu - XXXXX, x.x.)