Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §248 xxxx. 3 písm. x) xx. zák., je xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, funkčního xxxxx xxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx předpisu (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x.) xxxxx xx xxxxxxx (plné moci).
Sama xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx vedoucího pracovníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx slovenského textu - INZAG, x.x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě z 18. října 1990, xx. xx. 1 X 31/89.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxx §223 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. Pozemní xxxxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 1988 xx skladových xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx ke xxxxx xxxxx zaměstnavatele (x. p. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx
- x červenci 1988 X. X. xxxxxxx 50 x2 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx obkladů, xxxxx x 3 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2717 Kčs xx 1300 Xxx;
- x xxxxx 1988 X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 2192,20 Xxx xx 1600 Xxx;
- x xxxx 1988 X. X. xxx "xxxxxx" betonu X-135 x xxxxxxxx 13,5 x3 v xxxxxxx 3780 Kčs za 2500 Kčs.
Krajský xxxx xxxxxxx kvalifikoval uvedené xxxxxx, xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x čl. X xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx ČSSR o xxxxxxxx x 1. xxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného Ing. X. X. zastavil.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Bratislavě.
Prokurátor xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 xxxx. a) xx. xxx. xx znění xxxxxx. Xxxxx ho xxxxxxx xxxx stavbyvedoucí, xxxx xxxxxxx pracovník xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je zvlášť xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx poškozeného, což xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 3 písm. x) §248 xx. xxx. Xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 1. xxxxx 1990, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Š. X. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX ve xxxxxx §147 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. z x. 1961. Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx jeho xxxxxxxx. Xx 1. xxxxxxxx 1990 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. 175/1990 Xx.), xx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obdobné protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx deváté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (trestné xxxx xxxxx xxxxxxx). X obžalovaného Xxx. X. X. proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xx xxxxx novely, xxxxx xx xx xxx něho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil x souladu s xxxxxxxxxxx §125 xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. Přísnější xxxxx (odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx) xxxxx stanoví xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxx, které xx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx (§248 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. zák.). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxx 1.7.1990, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného.
Prokurátor xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele hrubě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochraňovat a xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xx zneužít xxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zásob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxx obohacení. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezují jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného.
Krajský xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxx, xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takový výklad xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx, a xx x vzhledem x dalším xxxxxxxxxxx §248 odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx povinnost hájit xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může vyplývat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx služebního postavení xxxxxxxxx, přičemž nemusí xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který rozkrádá xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx přísnější sazby, x xxxx mu xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, střežit a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx organizace (§73 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx - úplné xxxxx x. 52/1989 Xx., xx změnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x 5.xxxxxxxx 1990, xxxxxx se mění x doplňuje xxxxxxx xxxxx). Nutno poznamenat, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx - řádně hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx - x xx xx xxxxxx §73 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx č. 52/1989 Xx.). Xxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxx možné hovořit x povinnosti xxxxxxxx.
X xxx názoru, že xxxxxxxxxx Xxx. X. X. zastával v xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §248 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xx se xxxxx "xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx prokurátora xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx (dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx názor xxxx xxxxxxxx xxxx neakceptuje x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neznamená xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx ochraně xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním (§172 x xxxx. xxx. práce), když xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovníkovi xxxxxxxx (172 odst. 3 xxx. xxxxx) x xxxx je i xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxxxx při xxxx vyvinění (§176 xxxx. 1, 3 XX) je xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudní xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxx §248 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkolem péče x xxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx zástupce nezletilé xxxxx, xxxxxxxxxx a x.) anebo xx xxxxxxx (plné xxxx). X takový případ xxxx x posuzování xxxx xxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., x ne i xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x.x.)