Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, 2 a §100 odst. 1, 2 xx. x., xxx nutit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. x. Takové opakované xxxxxxxx vypovídat xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxx, urážlivým xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169b xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx, xx třeba pečlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x xxx xx xxxxxx vhodnější jej xxxxx §66 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx věznice x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx stížnosti xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxx x Xxxxxx, xx dne 10.2.1994 xx. zn. 3 X 10/91 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx, aby x věci xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxx x Táboře, xx xxx 10.2.1994 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. D. x B. X. xx. xx. 3 X 10/91 xxxx xxxxx §66 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx XxXx. X. V. pořádková xxxxxx xx xxxx 3000 Kč, xxxxx xxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu daného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ihned xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx neodůvodnil.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x dospěl x xxxxx závěrům:
Dne 10.2.1994 xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxx, hlavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX XXXx. M. X. x xxxxxxxx xxx. SNB X. X., obžalovaným xxx xxxxxxx xxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zák. X xxxxxx hlavnímu xxxxxx xxx předvolán x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx XxXx. K. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx byl xxxxxx xxxxx §97, §100 xxxx. 1, 2 x §101 xx. x. Xxxxx protokolu x hlavním líčení xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovisko xxxxxx xx xxx bodů. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx nezávislé xxxxx. Xxxx xx xx však xxx xxxxxxx. Xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xx podílel xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxx omezen xx xxxxx právech. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, x němž xx xxxxx xxxx xxxxxx zprávu, zda xxx ústavním xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx upozorněn xxxxxxxxx senátu xx xx, že důvody, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x 100 xx. x. Opětovně xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx uváděné xxxxxx xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že měl xx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxxx x trestního stíhání xxx špatné zkušenosti, xx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovisko xxx xxxx nezměnil.
Ustanovení §97 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxx xx předvolání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx známo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení." Xxxxxxxxxx §100 xx. x. pak umožňuje xxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx vztah x x odst. 2 xxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, svému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném, xxxxxxx xxxx xx právem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx."
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přednesl xxx hlavním xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx nejsou xxxxxx, xxxxxxx v §100 xx. x. Je xx xxxxx obecně xxxxxx nedůvěry xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dřívějšímu xxxxxxxxx.
Xxxxxx odmítnutí výpovědi xxxxxx XxXx. K. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §100 xx. x. Uložení xxxxxxxxx pokuty xx xxxxx namístě. Senát Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxx PhDr. X. X. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xx. x. dává xxxxxxx, xxx ten, xxx xxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádkovou xxxxxxx do 50000 Xx. V xxxx. 2 se xxx xxxxxxx: "Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nebo xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řediteli věznice x xxxxxxx pořádkového xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení."
Protože svědek xx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xx xxx majetkového příjmu, xxxxxxxx senát vrchního xxxxx pořádkovou xxxxxx xx xxxx 3000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx věc předsedovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx o věci xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxx úplnost je xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxx xxx důvodů uvedených x xxxxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, 2 x §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxx, xxxxx jím svědek xxxxxxxxx nedůvěru ve xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169b xx. zák. Znak xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx významem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x významem xxxx xxxxxxxxxx.