Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx x tom, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx u orgánu, xxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjišťovat xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.9.1993 xx. xx. 1 X 141/92 a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxx. Podle §81 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1993, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx mladistvé. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. mu xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, ve výši 40000 Kč xx xxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx x X. X. xx xxxx 1360 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx mladistvý xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 01.15 xxx. xx 03.05 hod. xxx 22.8.1992 x Xxxxx - Kylešovicích xxxxx do rodinného xxxxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxxxx oknem. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se majitelka xxxxxxxxx, xxx vstávání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dusit xxxxxxxxx, poté ji xxxxxxx xxxxx rukama, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, srazil xx xx podlahu xxxxxxxxxxx údery xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxxxx opakovaného xxxxxx násilí xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx škrcením x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx otoku xxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokončil xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1330 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 30 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx v xxxxxxx 19 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podali x zákonné lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. N.
Obžalovaný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jak výrok x vině, xxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx vytkl, xx xxxxx neprověřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx. Navrhl, xxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx nimž xxxxx xxxxxxxxxx podat odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x otázku, zda xx stal xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx následkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxx otoku xxxxx poškozené x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené.
Pokud jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud označil xxxxxxxxxxxx mladistvého, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx osoba. Náležité xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxx 23.8.1992, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rekonstrukci xxxx xxx 31.8.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Změnu xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx nevěrohodnou a xxxx obsah xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx provedenými xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx mladistvým x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx "U xxxxxx". Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x X. X. x xx až xxxx, co xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx poškozené xxx.
Xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Tento xxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx části výpovědi xxx svědek xxxxx, xx "šel x xx restauraci", kde xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx o xxx, xx obžalovaný mladistvý x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošel, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozchodu xxxxxx X. V. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. X hlavního xxxxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx otázkou vůbec.
Krajský xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx mladistvého, pokud xxxxxxxxxx x vině xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx popis jednání x domku poškozené. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jinou xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, nelze xxx xxx dalšího xxxxxxx xx pachatele xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxx xxxx. Vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx pachatelem. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x logickém rozporu x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obsahem, zejména xx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxx xxxx podpořit xxxxx xxxxx x nepravdivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx "X. X.", nebylo xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx vycházel xxxxx xx služebních xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx byly xxxxxx xxxxxx na evidenci xxxxxxxx x xxxxx x této osobě x negativním xxxxxxxxx. Xx důkaz ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx pro takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vězňů, x xxxxxxxxx trestů xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx možnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx možno x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), f) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Zrušovací xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1994 xxxxxxx x. 290/1993 Xx. Xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. Xxxxxx xxxx x Xxxxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného skutku. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x souladu x xxxxxx skutečným xxxxxxx.