Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx činu, xxxxxxxxx odchýlí při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx společně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posudku, je xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx vyslechnout x xxxxxxx znalce (108 xxxx. 2 xx. ř.).
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednal xx podmínek ustanovení §201a tr. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxxx, je objektivní xxxxxxxx výšky xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxx xx oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 30.9.1993 sp. xx. 1 X 23/93 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx podle §219 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx let, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx - 39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestu xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx nože x xxxxxx x xxxxx 16,5 xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx tím, xx 12.4.1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. Písek, x xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 22.00 hod. xxxxx bodnořeznými xxxxxx xx xxxxx poloviny xxxx svého xxxx X. S., který x důsledku zakrvácení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x trestu. Proti xxxxxx x vině xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx opilství xxxxx §201x xx. xxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxx x pro případ, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx správné, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx polehčujících xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obžalovaný x xxxxxx odvolání navrhl, xxx Vrchní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §201a xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku x xxxxxx x uložil xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
Skutková xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x objektivní xxxxxx posuzovaného xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx shodě x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx Lety, okr. Xxxxx, kde xxx xxxxxxxxx, usmrtil svého xxxx X. X. xxxxx bodnořeznými xxxxxx xxxxxxxxxx vojenským xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx činu xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx pod xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx požitého xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobjasnil krajský xxxx natolik spolehlivě, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxx přesvědčivý xxxxx, xxx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §201x xx. xxx.
Xx xxxxxx x otázce, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxx xxxxxx posudek xxxxxx vyzněl x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx alkoholu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx x xxxxxxx xxxxxx vymizení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatování xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx šlo x xxxx xxxx x xxxxxxx xx těžkou xxxxxxx. X xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "Výpis xx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx varianty xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3,31 xx 4,43 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,78 xx 3,90 xxxxxxx. Xxxxx znalci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx závěru, xx xxx o střední xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx je xxxxx množství nad 2 promile xxxxxxxxxx xxxx xx těžký xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. Jaroslav Tesař - Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Zdravotní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxx 1985, str. 132). Někdy xx xx těžký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1,8 xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx, Praha 1976, xxx. 166). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že pokud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxx xxxxx, xx xx to neprojevilo x x závěru x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx XXXx. X. X. v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxxxx označil stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx posudku.
V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx podstatnou xxxx xxxxxx vytknout xx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx písemný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §116 xxxx. 1 xx. ř., xx-xx xxxxx vyšetřit duševní xxxx obviněného, přiberou xx x xxxx xxxx xxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §108 xx. x. Podle §108 xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, podá za xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, jehož xxxx x tomu xxxxxx, x různí-li xx závěry xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. "xxxxx xxxxxx xxxx xx x. 1. 84 - 88 x xxx, že k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X.". X xxxx protokolace xxxxxxx, xx xxxxxx XXXx. X. T. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x písemném xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxx MUDr. X. X. x xxxxxxxx stvrdil písemný xxxxxxx xxxx xxxx x v tom, xx u obžalovaného xxx x době xxxx o xxxxxxx xx těžkou xxxxxxx. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx šlo x xxxxx xx střední xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx závěry xxxxxxx podaného znaleckého xxxxxxx. Xxxx změna xx výpovědi xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx vyvolával xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx. XXXx. X. X. Xxxxx to xxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx ustanovení §108 xxxx. 2 tr. x. (x části xxxxx za xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejasný x xxxxxxxx x xx pochybnosti x xxxx závěrech xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx i otázku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že zjištění xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalců xxxxxxxxxx a xx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx otázky týkaly x mezi xxxxxxx xxxx významné xxxxxxxx, xxxxx nehodnotil. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx považoval xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požitého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx vědom xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx alkoholu x xxxx obžalovaného, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxx x v xxxx po činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyloučil x ohledem na xx, xx x xxxxxxx obžalovaného, jak xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx odkázal xxx xx xx, že xxxxxxxxxx si xx xxxxxxx vzpomínal.
Význam xxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx pominout, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, přesvědčivý x xxxxxxxxxxxxxx x tom, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kam xx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx: "xx xxx xxxxxxx xxxx pes". Xxx xxxxxxx není ani xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "z xxxxx nevyšel". Xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nůž, xxxx pobodal poškozeného, xxxxxxx xx "stát xxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". X xxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Svědkyně xxxx xxxxxxx, jak se xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jí naznačil, xxx xx xxxxxx, xxxxxxx se na xxxxxx xxxxx usmrceného xxxx x xxxx xx xxxx vyjádřil xxxx o syčákovi. X toho xxx xxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx. X výpovědi svědkyně X. X. tedy xx xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx činu xxx xxxxxx alkoholu. Celkově xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x chování xxxxxxxxxxxx před činem x po xxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orientovanost xxxxxxxxxxxx, svědčí to xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx, xxxx by z xxxx xxxx možno xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepříčetnosti obžalovaného xxxxxxxxxx neobjasnil x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x skutkových zjištění xxxxxxx x tom, xxxx množství xxxxxxxx x krvi xxx xxxxxxxxxx x době xxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvahy a xxxxxx znalců psychiatrů xxxxxxx příčetnosti).
Proto Xxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxx i ve xxxxxx x xxxxxx x zrušil tedy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu.
V xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx znovu xxxxxxxx o xxxx. X xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx, xx xxxxxx x podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx, že věc, x kterou jde, xxxxxx xxxxxxxxx (§55 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xxxxxx, xxxxxxx.