Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xx jeden xx xxxxxx psychiatrů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx společně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx k jeho xxxxx xxxxxxx vyslechnout x xxxxxxx xxxxxx (108 odst. 2 xx. ř.).
II. Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201a xx. xxx. x trestném xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx posouzení příčetnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x 30.9.1993 xx. xx. 1 T 23/93 x věc xxxxxx xxxxxx soudu, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx - 39x xxxx. 3 tr. xxx. zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx vojenského nože x xxxxxx x xxxxx 16,5 xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx, xx 12.4.1993 xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. Xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 22.00 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx svého syna X. X., který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dutiny xxxxxx x břišní na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x výrok x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx opilství xxxxx §201a tr. xxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx neúměrně xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x celkový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání navrhl, xxx Vrchní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §201x xx. xxx. x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž mohl xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x následujícím závěrům.
Skutková xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxx. X xxxxx ohledu xx xx shodě x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx Lety, xxx. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx svého xxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx pod xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobjasnil krajský xxxx xxxxxxx spolehlivě, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx obžalovaný spáchal xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx., xxxxx trestný xxx xxxxxxxx podle §201x xx. xxx.
Xx vztahu x otázce, xxxx xxxx xx příčetnost xxxxxxxxxxxx xxx požitý xxxxxxx, měl z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxx znalecký posudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podaný posudek xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx těžce x ovládací schopnosti xxxxxxxxx, x xx xx k hranici xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatování xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx těžkou xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxx xxxx "Xxxxx ze xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3,31 až 4,43 xxxxxxx x druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,78 xx 3,90 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vycházeli x xxxxxx hodnot, xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxx, že xxx x střední xx xxxxxx opilost. X nauce je xxxxx xxxxxxxx xxx 2 promile xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx - Soudní lékařství, Xxxxxxxx, Zdravotní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxx 1985, xxx. 132). Někdy je xx těžký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označováno xxx xxxxxxxx xxx 1,8 xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1976, xxx. 166). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxx uvažovali o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázka, zda xxx případ, že xx xxxxxx opilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx neprojevilo x x závěru x míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx již xxxx xxxxx vymizelé.
Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxx, x xx XXXx. X. X. v hlavním xxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného dokonce xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx posudku.
V xxxx spojitosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx psychologa). Podle §116 xxxx. 1 xx. x., xx-xx xxxxx vyšetřit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxx x oboru psychiatrie. Xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §108 xx. x. Xxxxx §108 xxxx. 2 xx. x., bylo-li přibráno xxxx znalců, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x nich, jehož xxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xx závěry xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx znalec MUDr. X. X. "xxxxx xxxxxx xxxx na x. 1. 84 - 88 s xxx, xx k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx XXXx. X. K.". X xxxx protokolace xxxxxxx, xx znalec XXXx. V. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení uvedl xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xx xxxxxx x MUDr. X. X. xxxx druhým xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx znalec XXXx. X. X. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxx, xx x obžalovaného xxx v xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx dotaz obhájkyně xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx šlo x xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx částí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx x xx závěry xxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Tato změna xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx požitého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x druhého xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. XXXx. X. X. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 2 tr. x. (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x otázce xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejasný x rozporný x xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xx třeba dodat, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázku, xxxx xxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx činu. Přitom xxx x prvořadou xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úvahy závěrů xxxxxx psychiatrů o xxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx znalců xxxxxxxxxx x že xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx týkaly x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx údaj, xxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx obžalovaného x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx byl vědom xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x osvětlení otázky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného též xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obžalovaného x xxxx před xxxxx x x xxxx po xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx obžalovaného, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx svědků, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nápadného. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx též xx xx, xx xxxxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, přesvědčivý x xxxxxxxxxxxxxx v tom, x jakých skutkových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatní důkazy x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. pokud xxxxxxx soud svůj xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opíral x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx obsahem. X xxxxxxxx svědkyně xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx opilého, xxxxxxx mu xxxxx: "xx xxx xxxxxxx xxxx xxx". Xxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "z xxxxx nevyšel". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dodala, xx když xx xxxxxxxxxx ukazoval xxx, xxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xx něho, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx neudělal". X toho xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xx xxxx vyjádřil xxxx o xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxx, že obžalovaný xxxxxxxxx xx vztahu x poškozenému xxxxx. X xxxxxxxx svědkyně X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxx okolnosti, x nimiž xx xxxx xxx slučitelný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činem x xx činu, xxxxxxxx x tak, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x nepodstatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx shledal, xx xxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vlivem požitého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx závěry x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxx x skutkových zjištění xxxxxxx x xxx, xxxx množství alkoholu x xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx znalců xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného zrušil xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x zrušil tedy xxxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu.
V xxxxxx Xxxxxx soud xxxxxx xxx krajskému xxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx xxxxx projednání xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x vině. X xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předčasné xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxx, pokládá Vrchní xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx uvažoval x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx, že věc, x xxxxxx xxx, xxxxxx pachateli (§55 xxxx. 2 xx. xxx.). X napadeném xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xxxxxx, xxxxxxx.