Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x., xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx ustanoven xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx si xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx §37 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x 8.11.1993 xx. xx. 4 Xx 31/93 x tomuto soudu xxxxxxxx, aby věc xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.4.1991 xx. xx. 1 X 13/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 26.8.1991 sp. xx. 4 Xx 43/91, xxx X. M. xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 písm. x), x) xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 tr. xxx., pokusu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., xxxxxx xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §8 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. zák., x za xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x XXX. xxxxxxxx výchovné skupině, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě x xxxxxxxxx nahradit xxxxxx Xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxx 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.7.1990 xx. xx. Xxx 3232/90 xxx xxxxx §40 xx. ř., xx xxxxx zákona x. 178/1990 Sb. (xxxx xxx xx. x.), xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce XXXx. I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. M. a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §39 xx. ř. XXXx. J. R.
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 X 13/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.1993 xx. xx. 4 Xx 53/92, byla xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxxx odměna x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 20866 Kč.
Usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 T 13/90 byla xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.11.1993 sp. xx. 4 To 31/93 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. M. xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ustanovení xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx dána xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. K., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx obviněný X. X. xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dopis, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx jiného xxxxxxx xxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, aby hradil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx proti xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.3.1994, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. ř., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. M. Xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx §40 xx. ř. xx xxxxxx, xx xxxxx xx zprošťován xxxxxxxxxx ustanovený obhájce, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx jednou xxxxxxx xxx, nebyl xxx na okamžik xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x dané věci xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xxx v §35x xxxx. 7 xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce. Xxxxxxxxx xx účinné xx doručením opatření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx X. X. na xxxxx xxxxxxx zkrácen nebyl, xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce zvolit xxxxxxx xxxxxx, x xxxx možnosti byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §268 xxxx.2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx toto xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. podle §271 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx citovanému x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl pravomocně xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou, ale x to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 18.7.1990 xxx zproštěn povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. K. x xxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx učiněno xxxxx §39 x §40 xx. x. Xxxxx §40 xx. ř. x důležitých xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx na žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §39 xx. ř., xx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §38 xxxx. 1 tr. x., jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx ho xxxx xxx (§36 x §36x xx. x.), určí xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx,xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §40 xx. x. vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zabezpečení xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx podle §36, 36x xx. x., xxx totiž xxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. x. není xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxxxxx xx obhájce. Xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx před tím, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx obhájce si xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx obhájce, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. se tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvolení obhájce x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx obhájce xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §40 tr. x. x xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx a ustanovení xxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxxxxx věci proto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x. postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx xxx 3.10.1989 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obhájce. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nezná x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx 9.10.1990 xxxxxxx obviněný s xxxxxxxx JUDr. J. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanovení §149 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 30.3.1993 sp. xx. 1 X 13/90, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxx se zákonem. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx.
Xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky x souladu x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx §270 odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xxx obviněný xxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, nebo na xxxxxxxx za sníženou xxxxxx (§33 xxxx. 2, §152 odst. 1 písm. b) xx. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).