Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x., musí xxx místo něho xxxxx ustanoven xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, Nejvyšší xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x 8.11.1993 xx. xx. 4 Xx 31/93 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.4.1991 xx. xx. 1 X 13/90, ve spojení x xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.8.1991 xx. xx. 4 Xx 43/91, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxx §219 xx. zák., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), b) xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 xx. xxx., xxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §155 xxxx. 1 xxxx. a), x), odst. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx roků x xxxxxxx v XXX. xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx protialkoholní xxxxxx x xxxxxxx formě x povinnost xxxxxxxx xxxxxx Správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx náhradu xx výši 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.7.1990 sp. xx. Spr 3232/90 xxx podle §40 xx. x., xx xxxxx xxxxxx č. 178/1990 Xx. (xxxx xxx xx. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §39 xx. ř. XXXx. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 X 13/90, ve spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.1993 xx. xx. 4 Xx 53/92, byla xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx JUDr. X. X. celkovou částkou 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 sp. xx. 1 X 13/90 xxxx podle §152 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.11.1993 xx. zn. 4 To 31/93 xxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxx obhájce xxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx. Předseda Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx XXXx. I. K., x xxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx Krajskému xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.3.1994, xx. x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x., xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx poukázal mimo xxxx na xx, xx z ustanovení §40 tr. x. xx xxxxxx, xx xxxxx je zprošťován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx na okamžik xxx xxxxxxx. Podpůrně x xxxx xxxx xxx poukázat x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx x §35x xxxx. 7 xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ustanoví xxxxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx účinné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx P. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xx mohl místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx.2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xx xxxxxxxx odsouzeného X. X., aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xxxx. podle §271 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §272 xx. x. přezkoumal xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x důvodů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx následujících xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. skutečnost, xx xxxxxxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxx bezplatnou, ale x xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx x 18.7.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. x xxxx xxxxx xxxxxxxx byl ustanoven XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx učiněno podle §39 x §40 xx. x. Xxxxx §40 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx svou žádost xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §39 xx. ř., je-li xxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx mít (§36 x §36x xx. x.), xxxx se xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx,xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 tr. x. vyplývá, že xxxxx xx zproštěn xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36, 36a xx. x., aby xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, nebyl xxx xx okamžik xxx xxxxxxx. Xxx zmíněném xxxxxxx ustanovení §40 xx. ř. není xxxxxxxx nikterak xxxxxxx xx svém právu xxxxxx si xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnost xxx xxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxx kdykoliv obhájce xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xx tedy xxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx mít, xxxxx ještě obhájce xxxx, a není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. ř. x zproštění ustanoveného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného.
V dané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x. postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx xxx 3.10.1989 xxxx poskytnuta xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx prohlásil, xx xxxxxxx obhájce xxxxx x souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani x dalším průběhu xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si jiného xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poučován. Při xxxxxxx xxxxxx 9.10.1990 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx neuzavřel.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §149 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 T 13/90, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx směru, xx xx obhájce XXXx. X. R. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx se zákonem. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx to xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx stížností xxxxxxxxxx X. X. xxxxx výše podanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xxx xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2, §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).