Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. ř., xxxx xxx místo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, Nejvyšší xxxx ČR zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x 8.11.1993 xx. zn. 4 To 31/93 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 16.4.1991 sp. xx. 1 X 13/90, ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 26.8.1991 xx. zn. 4 Xx 43/91, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy podle §219 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), x) odst. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxx vraždy xxxxx §8 odst. 1, §219 xx. xxx., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §8 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 xxxx. a), odst. 4 xx. xxx., x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx x XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x Xxxx xxx Xxxxx regresní náhradu xx výši 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.7.1990 xx. xx. Xxx 3232/90 xxx xxxxx §40 xx. ř., xx xxxxx zákona x. 178/1990 Xx. (xxxx xxx xx. x.), xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce XXXx. I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. M. x xxxx novým obhájcem xxx xxxxxxxxx xxxxx §39 tr. x. XXXx. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 X 13/90, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.3.1993 xx. zn. 4 Xx 53/92, xxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. celkovou xxxxxxx 20866 Kč.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 sp. xx. 1 X 13/90 byla xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.11.1993 xx. zn. 4 To 31/93 xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §149 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxx v rozporu x ustanovením §38 xxxx. 1 tr. x., neboť obhájce xxx obviněnému P. X. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx dána xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Předseda Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. I. K., x zároveň ustanovil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx obviněný X. M. xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dopis, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadovat na xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.3.1994, tj. x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. ř., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx v xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xx, xx z xxxxxxxxxx §40 xx. ř. xx xxxxxx, že xxxxx xx zprošťován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx na okamžik xxx obhájce. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx poukázat i xx tehdejší znění xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x §35x xxxx. 7 xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx účinné xx doručením opatření x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx." Obviněný X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx.2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx odsouzeného X. X., aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxxxxx podle 267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou, ale x xx, že xxx obhájce ustanoven x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 18.7.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. x xxxx novým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx toto rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx §39 x §40 xx. x. Xxxxx §40 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x zproštění xxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §39 xx. x., xx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 tr. x., jestliže obviněný xxxx obhájce v xxxxxxx, xxx ho xxxx xxx (§36 x §36x xx. x.), určí xx xx xxxxx xx xxxxxxx obhájce.Uplyne-li tato xxxxx xxxxx,xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X logického x gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obhajobu xxxxx §36, 36x xx. x., aby xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx ani xx okamžik xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. ř. není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxx xx obhájce. Xxxxxxxxx xxxx možnost xxx xxxx xxx, xxx mu xxx xxxxxxx ustanoven. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven, xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvolení xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx musí mít, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. x. x zproštění ustanoveného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxx jeho prvém xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx dne 3.10.1989 xxxx poskytnuta lhůta xx xxxxxxx obhájce. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx právu byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx 9.10.1990 xxxxxxx obviněný s xxxxxxxx JUDr. J. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadeným rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř., pokud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx XXXx. J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx zákonem. Xxxx usnesení tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xx xxxxx vysloveném xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx České republiky x souladu s xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 odst. 2, §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).