Xxxxxx xxxx
Xx-xx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. ř., musí xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xx xx, xxx si xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx, který xx xxx ustanoven, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx z 8.11.1993 xx. zn. 4 Xx 31/93 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.4.1991 sp. xx. 1 X 13/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.1991 xx. xx. 4 To 43/91, xxx P. X. xxxxxxxxxx uznán vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxx vraždy podle §219 xx. xxx., xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxx vraždy xxxxx §8 odst. 1, §219 xx. xxx., pokusu útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. zák., x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x XXX. xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx protialkoholní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Severočeského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx regresní xxxxxxx xx výši 20000 Xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.7.1990 sp. xx. Xxx 3232/90 xxx xxxxx §40 xx. x., xx xxxxx zákona č. 178/1990 Xx. (xxxx xxx tr. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce XXXx. I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §39 tr. x. XXXx. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.6.1992 xx. xx. 1 T 13/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 24.3.1993 xx. xx. 4 Xx 53/92, xxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxx xxxxxxx 20866 Kč.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.3.1993 xx. xx. 1 X 13/90 byla xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem ustanovenému xxxxxxx v celkové xxxx 20866 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.11.1993 sp. xx. 4 Xx 31/93 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. M. xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx obhájce xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx JUDr. J. X., xxxxxxx obviněný X. X. xx xx xxxxxx Krajskému xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx jiného obhájce xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.3.1994, tj. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx §40 xx. x. xx xxxxxx, že xxxxx je zprošťován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx jednou xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Podpůrně x dané xxxx xxx xxxxxxxx x xx tehdejší xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx v §35x xxxx. 7 xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Obviněný X. X. xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxx, xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xx mohl xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce zvolit xxxxxxx xxxxxx, o xxxx možnosti xxx xxxxxxxxx poučován, xxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §268 xxxx.2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, a xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xxxx. podle §271 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxxxxx podle 267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx P. M. x xxxxxx, xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. K tomuto xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem xx xxxxx podle ustanovení §152 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x to, že xxx obhájce ustanoven x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx z 18.7.1990 xxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx obhájce XXXx. I. K. x xxxx novým xxxxxxxx byl xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněno podle §39 x §40 xx. x. Xxxxx §40 tr. x. x důležitých xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §39 xx. x., xx-xx xxxx xxxxx, ustanoví xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem předseda xxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx (§36 x §36x tr. x.), určí xx xx lhůta xx xxxxxxx obhájce.Uplyne-li tato xxxxx xxxxx,xxxx xx xxxxxxx ustanoven.
Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §40 tr. x. vyplývá, že xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Taková právní xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36, 36x xx. x., aby xxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxx obhájce xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx zmíněném xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xx. x. není xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxxxxx si obhájce. Xxxxxxxxx xxxx možnost xxx xxxx xxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx obhájce si xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. může xxxxx xxxxxxx, který xx byl xxxxxxxxx, xxxxxx kdykoliv obhájce xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx xxxx xxx, xxxxx ještě xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xx. ř. x zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx §40 tr. x. postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxxx dne 3.10.1989 xxxx poskytnuta xxxxx xx xxxxxxx obhájce. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poučován. Při xxxxxxx líčení 9.10.1990 xxxxxxx obviněný x xxxxxxxx JUDr. X. X., dohodu x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §149 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 30.3.1993 sp. xx. 1 X 13/90, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné ustanovení x tom xxxxx, xx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx učinil Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx zabývat xxxxxxx x tom směru, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx (§33 odst. 2, §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx pozdějších předpisů).