Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxx xx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 tr. xxx.), a nikoli xxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.), x xxx xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x ostatními členy xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxx vlastní loupežný xxxx provedou.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 17. dubna 1992 xx. zn. 2 X 24/91 x xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. K. a X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxx 1.9.1990 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx francouzského xxxxxx X. B., xxxxxxx si vytipovali, xxxxxxxx xxxxxx se x ním xxxxxxxx x provázeli ho xx Xxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx 23.45 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx a xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxx, 100 XX, xxx kreditní xxxxx, zlatý xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7250 Xxx x xxxxxxxx xx xxxx 1400 Kčs.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §234 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57x xxxx. 1 tr. zák. xxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx dobu xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podaly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 2.9.1990 šlo x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx přibrat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tlumočníků, x xxxxxx tak xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx x výslechů xxxxxxxxxxx xx xxx 18. x 19.4.1991. Chybou xxxxx bylo x xx, že se xxxxxxxxx poškozeného předvolat. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) tr. x. xxxxxx, x xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxx věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. zásadně xxxxxx xxxxxx hodnocení xxx účasti xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxx pouze xxxxxx x časově přítomna xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xx xxxx odňata xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. S. xxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zproštěna.
Vrchní xxxx v Xxxxx x podnětu podaných xxxxxxxx přezkoumal správnost xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městským xxxxxx x Praze x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx. Xxx xxx závěry x xxxxx xxxxx měl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obžalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odvolatelek xx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky čj. 11 Xx 14/92 xx xxx 30. xxxxx 1992, xxxxx xx xxxxx problematikou xxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.4.1991 lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objasňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak poukázal xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx má oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x postupem xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx vznesené xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx skupině xx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.), a nikoli xxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.), x ten člen xxxxxxx, který xxx xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx loupežný xxxx provedou. Důležité xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx loupežný útok, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxx. Xxxxxx loupežný xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx navazuje.
Na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx obžalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Organizovanou xxxxxxxx je takové xxxxxxxxx xxxx osob, xxx xxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě, xxx nedostatku dalších xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.