Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 tr. xxx.), a xxxxxx xxx pomocníkem (§10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.), x xxx xxxx xxxxxxx, který sám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxx vyláká x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx místo, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedou.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 1992 xx. zn. 2 X 24/91 x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxx, xx po xxxxxxxxx dohodě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx dne 1.9.1990 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx sblížili x xxxxxxxxx ho xx Praze, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx 23.45 hod. xxxxxxx xxxxxxxxxxx momentu, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx doklady, 100 XX, xxx xxxxxxxx xxxxx, zlatý řetízek x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7250 Xxx x xxxxxxxx xx xxxx 1400 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznány vinnými xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 písm. x) tr. zák. x xx xx xxxx xxxxxxxxx obžalovaná X. X. xxxxx §234 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák. x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx do první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny. Xxxxx §57x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx obžalovaným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dobu pěti xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přečetl, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx při prvním xxxxxxxx poškozeného xxx 2.9.1990 xxx o xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu xxxx xx xxxxx přibrat x výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx soudních tlumočníků, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx o konání xxxxxx úkonu xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18. x 19.4.1991. Xxxxxx xxxxx xxxx i xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. xxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, podle kterého xxxx vědomě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nevěděla a xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx byla xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx svém xxxxx obhajoby. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxxxxx, x žádá, xxx xxxx obžaloby v xxxxx xxxxxxx zproštěna.
Vrchní xxxx v Xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, učiněná Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx správná. Pro xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x námitkám xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xx týká zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nutno xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. 11 Xx 14/92 xx xxx 30. xxxxx 1992, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.4.1991 xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxxxxxx soud x Xxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x postupem podle §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, dospěl Xxxxxx xxxx v Praze x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx skupině xx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.), x ten xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx loupežný xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx obžalované spáchaly xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx více xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx určité rozdělení xxxxxxxx x plánovitost. X posuzovaném případě, xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinit xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání osob xxxxxxxxxxxx xx popisovaném xxxxxx.