Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 tr. xxx.), a xxxxxx xxx pomocníkem (§10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.), x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyláká x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místo, xxx xxx vlastní xxxxxxxx xxxx provedou.
Průběh řízení
K odvolání xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 1992 xx. zn. 2 X 24/91 x znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x trestům xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neztotožněnými, alespoň xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dne 1.9.1990 xxxxxxx oslovili x xxxxxx Xxxxx francouzského xxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx Xxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx 23.45 xxx. využili xxxxxxxxxxx momentu, xxxxxxxx xx x násilím xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx, 100 XX, dvě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x přívěskem v xxxxxxx 7250 Xxx x hotovost ve xxxx 1400 Kčs.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák. x za to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §234 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx. Xxxxx §57x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podaly xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, učiněných x přípravném xxxxxx, xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 2.9.1990 xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx přibrat x xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x stejně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx týká x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18. x 19.4.1991. Xxxxxx xxxxx xxxx x xx, xx se xxxxxxxxx poškozeného předvolat. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) tr. x. xxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxx věc vrácena xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Obžalovaná X. S. zásadně xxxxxx takové hodnocení xxx účasti xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vědomě spolupůsobit x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx se jej xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx, že došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx obhajoby. Obžalovaná X. S. xxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx. Pro xxx xxxxxx x xxxxx směru xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx hodnotil, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, nutno zcela xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx čj. 11 To 14/92 xx dne 30. xxxxx 1992, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxxxxx x 18.4.1991 xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, a který xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x hlavním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak poukázal xx nedosažitelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx materiálu, x xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx přečetl. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vznesené xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x názoru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.), x xxxxxx xxx pomocníkem (§10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.), x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx sám xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxx x xxxxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kde xxx xxxxxxx loupežný xxxx provedou. Důležité xx, že tento xxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skupiny. Xxxxxx loupežný xxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x názorem, xx obžalované spáchaly xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Organizovanou xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a plánovitost. X posuzovaném xxxxxxx, xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.