Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.), a nikoli xxx pomocníkem (§10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.), x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxx vlastní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17. dubna 1992 sp. xx. 2 T 24/91 x xxxxx rozhodl xxx, že obžalované X. K. a X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dne 1.9.1990 xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Prahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx večera xx x ním xxxxxxxx x provázeli ho xx Xxxxx, xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx 23.45 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx momentu, xxxxxxxx xx x násilím xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odcizili xxxx, x to xxxxxx doklady, 100 XX, xxx xxxxxxxx xxxxx, zlatý xxxxxxx x přívěskem v xxxxxxx 7250 Xxx x xxxxxxxx ve xxxx 1400 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xx xxxx xxxxxxxxx obžalovaná X. S. xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §39x odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny. Xxxxx §57x xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxx obžalovaným xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx dobu pěti xxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx xxx obžalované.
Obžalovaná X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxx rozhodování x xxxxxxxx poškozeného, učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlavním xxxxxx přečetl, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného dne 2.9.1990 xxx o xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu bylo xx xxxxx přibrat x výslechu poškozeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x stejně tak xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx obhájce. Xx xx xxxx x výslechů xxxxxxxxxxx xx dne 18. x 19.4.1991. Chybou xxxxx xxxx x xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. S. zásadně xxxxxx takové hodnocení xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx kterého xxxx vědomě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxx xxxxxx x časově xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx, že došlo x porušení procesních xxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. S. xxxxx, xx je nevinná, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Pro xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx měl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obžalované se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x námitkám xxxx odvolatelek xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dodat:
Pokud xx týká zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky čj. 11 To 14/92 xx dne 30. xxxxx 1992, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxxxxx x 18.4.1991 lze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být xx xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxx řádu přečten x hlavním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxx xx spisovém materiálu, x postupem xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx vznesené nutno xxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 1 xx. xxx. spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. X případě xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx skupině xx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.), x xxx člen xxxxxxx, xxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x ostatními členy xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místo, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedou. Xxxxxxxx xx, xx tento xxxx skupiny svým xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx provedeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx loupežný xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx obžalované spáchaly xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osob, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxx x plánovitost. X posuzovaném případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.