Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx provede xxxxx spisem xx xxxx, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxx je xxx xxxxx souhrnnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x mladistvého X. X. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.května 1993 xx. zn. 1 X 43/92 xx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx., a xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., §79 xxxx. 1 xx. zák., §35 xxxx. 2 tr. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxx xxx a xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 tr. zák. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku x 27.1.1992 sp. xx. 3 X 100/91.
Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx se obžalovaný xxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx, xx 19.10.1991 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x Šumperku, xxx. Xxxx 3, x xxxx xxx xxxxx, x úmyslu xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx nejméně xxxxxxxxx xxxxxx zezadu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx sečné xxxx ve vlasaté xxxxx xxxxx v xxxxx 7 až 12 cm, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx x době xx 19.10.1991 xx 25.10.1991, x jeho xxxxxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trvání xxxx xx šesti xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx mladistvý J. X.
Xxxxxxx prokurátor xxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx o trestu. Xxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xxxxxxxx xx xxxxx x dosavadním chování xxxxxxxxxxxx mladistvého, x xx to, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx. xxx xx trestný xxx, xxx který xxx obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx vinným ve xxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx. xx. 3 X 100/91. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xx, xx xxxxxxxxxx mladistvý xxx xxxxxxxxx zařazen xx nápravně xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Vrchní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku o xxxxxx, x aby xxxxxxxxxxxx mladistvému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx první nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx mladistvý X. V. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxx, xx xxxxx x úmyslu usmrtit xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. Uložený trest xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxx X. V. xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x celém rozsahu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, xxxxxxxx pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., §222 xxxx. 1 xx. xxx. a aby xx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx přitom x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Napadený xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx, xxxxx by mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud vykonal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx to vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx, správná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku o xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxx závěry x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx odůvodnil.
Pokud xxx x výrok trestu xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx mladistvému X. X. xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx z 27.1.1992 xx. zn. 3 X 100/91, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx jsou dány xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu. Tento xxxxx byl nedostatečný x xxxxxxxxxxxx xxx x hlediska podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx přečtení xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tohoto Xxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 X 100/91. Pokud by xx případně ukázalo, xx xxxxxxx xxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx věci, který xxx zrušen, x xxxxx by čin xxxxxxx Krajským xxxxxx xxxxxx do xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx x recidivu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z pouhého xxxxxx rozsudku Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda rozsudek Xxxxxxxxx soudu skutečně xxxxx právní xxxx, xxx xx další xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx, bylo povinností Xxxxxxxxx soudu ověřit xxxxxx xxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx (xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, uplynutí xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xxxx povinností Krajského xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx zrušen x řízení x xxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx, xx xx, xx podle xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx měl rozsudek xxxxx právní xxxx 7.3.1992 a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeden rok. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx skončit 7.3.1993. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx 27.5.1993, xxxx ověřil, xxx xxxxxxxx již bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx době podle 60 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx by mělo xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 4 xx. xxx.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx bylo xx zřetelem k xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx trest xx ukládá x xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 odst. 1 xx. xxx. x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx pouhého opisu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 100/91 x xxxxxxx xxx v xxxxxxx líčení xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx činit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx v xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx výrok o xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Xx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxxxxx mladistvého zrušil xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx x xxxxxx x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.