Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, v xxx xxx xxxxx rozsudek, xx vztahu xx xxxxxxx xx dán xxxxx souhrnnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx opisem xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x xxxxx vylučují xxxxxxx souhrnného xxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.xxxxxx 1993 xx. xx. 1 X 43/92 xx výroku x xxxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mladistvý X. X. uznán vinným xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. zák., §79 xxxx. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx x šest xxxxxx, xx zařazením xx nápravně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x 27.1.1992 xx. xx. 3 T 100/91.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se obžalovaný xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx, xx 19.10.1991 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx, xxx. Xxxx 3, x xxxx své matky, x úmyslu xxxxxxx X. G., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx, čímž mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx 7 až 12 xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 19.10.1991 xx 25.10.1991, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx v trvání xxxx až xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor x Ostravě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mírný. Xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx závad x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého, x xx to, že xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, tj. xxx za xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku sp. xx. 3 T 100/91. Xxxxxxx prokurátor xxxxxx xxx xx, xx obžalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výchovného xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor xxxxxx, xxx Vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx, x aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x vině x x návaznosti xx xx x xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxx, xx neměl x xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxxx x že xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx správném xxxxxxx zákona xxx xxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx uložil přiměřeně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků rozsudku, xxxxx nimž xxxx xxxxx x odvolatelů xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo rozsudku, x xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláními xxxxxxxx, dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Napadený xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxx nedošlo x žádným podstatným xxxxx, zejména takovým, xxxxx by mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. Xx tomto podkladě Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxx, xxxxxxx x tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xxx závěry x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx trestu xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx mladistvému X. V. xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x 27.1.1992 xx. xx. 3 X 100/91, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného trestu. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x neobjasňoval věc x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx přečtení xxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 T 100/91. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx Krajským soudem xxxxxx do xxxx xx vyhlášení onoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, rozsudku, xxx xx o recidivu x xxxxxx o xxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní moci, xxx je xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx opis výroku xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ověřit xxxxxx xxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněným xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl zrušen x řízení o xxxxxxxx z mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx samotný xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak ho xxx Xxxxxxx xxxx x dispozici, je xx, xx podle xxx. doložky xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní moci 7.3.1992 a v xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím bylo xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeden xxx. X toho vyplývá, xx zkušební doba xxxx xxxxxxx 7.3.1993. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx 27.5.1993, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podle 60 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx by mělo xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 4 xx. xxx.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx souhrnný trest xx ukládá x xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx. Přitom na xxxxxxxx pouhého xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx hlediska je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celého spisu.
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx Krajský soud xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx. xx. 3 X 100/91 a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx důkaz. Xxxxxx na tomto xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu nerozhodl x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, který xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nerespektoval ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb.
Z těchto xxxxxx Vrchní soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.