Xxxxxx věta
I. Xxxx xxxxxxxxxxx řízení záležející x tom, xx xxxxxxx svědka, jímž xxxx xxxxx mladší xxx xxxxxxx xxx, xxx proveden bez xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §102 xxxx. 1 xx. x., xxxx zhojena tím, xx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx patnáctý xxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx prokurátorovi k xxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x.*) Xxx odstranění xxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxx důkaz xxxxxx xxxx soudem.
Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxx patnáct let xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx dáno xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 15 xxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že svědkovi xxxx x xxxxx xxxxxxx vysvětleno, jaký xxxxxx xxxx xxxxxxx xx, x že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úplnou a xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx, xxxx xxxx tváří x tvář xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx vadně, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §94 xxxx. 1 tr. x. x ve xxxxxx §103 tr. x. (xxxx. č. 52/1992 Xx. xxxx. xx.).
XXX. K hodnocení xxxxxx, xxx je xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x poslední xxxx xxx použít i xx xxxxxxxxxx xx. x. zák. č. 292/1993 Sb. x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 26. xxxxx 1993 sp. xx. 1 X 107/92.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xx. x., x že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G.
Proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Ostravě xxxxxxxx, v níž xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx přípravného xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uložil Krajskému xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Krajský soud xxxxx napadené usnesení x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx závěry Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx zčásti.
Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. 6.4.1978. Xxxx svědkyně xxxx xxxxxxxxxxx 20.4.1992, tedy x xxxx xxxx xxxxxxxxx patnáctého roku xxxxx věku, a xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v paměti xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňovat xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxx vyplývá, že xxx výslechu xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx postupovat xxxxx §102 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx k xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jinou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx výslech svědkyně X. X. proveden x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §102 odst. 1 tr. x. Xxx x podstatnou xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Důsledkem xxxx xxxx je to, xx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx vada xxxxxxx být xxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbavovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přibrat k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx správně x xxxxxxxxx usnesení poukázal xx nezbytnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx chybný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. P. X této xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i to, xx svědkyně X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěrečné věty §101 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xx. xxx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§175 tr. xxx.) a xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx.
Xxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx xxxxx x xxx pracovního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx přítomnost pedagoga xxxx jiné osoby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx 102 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výjimky. K xxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxx jen dodat, xx za daných xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxx zákonných podmínek xxxxxxxxx x §102 xxxx. 1 tr. x. x že xx té doby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx oznámení trestného xxxx ve xxxxxx §158 odst. 1 xx. x.,xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 odst. 3 tr. ř.
V xxxxxxxxxx řízení tedy xxxx xxxxx svědkyni X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx překročila xxx xxxxxxxx xxx, bude xxxx xxxxxxx proveden xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka, xxxx xx xxxxx xxxxxx než patnáct xxx. V xxxx xxxxxxxxxx pokládá Xxxxxx xxxx za potřebné xxxxx, že x xxxx výslech xxxxxxxx X. X. x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, musí xxx výslech proveden xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako osoby xxxxxx xxx patnáct xxx. V xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není podložena xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x trestním řádem. Xxxxxx tento xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx situaci, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx prokurátor ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítal, xx Krajský xxxx xxxx za důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §102 xxxx. 1 xx. ř. přítomna xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§94 xxxx. 1 xx. x.) totiž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx x xxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx č. 52/1992 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxxx xxx přikročeno xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x obviněným xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pak xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 29.6.1992, xxxx x xxxx, xxx svědkyně X. X. byla osobou xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením xxxxxxxx věty §101 xxxx. 1 xx. x. nesprávně xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx křivého xxxxxxxx (§174 xx. xxx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§175 xx. xxx.) x o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx výpověď, xxxxxxxx xx výpovědí xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení správně xxxxx, že i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx vystupovaly xxxxx xxxxxx xxx patnáct xxx, xxxxxx xxx xxxxxx poučení xxxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 1 xx. ř. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx tyto konfrontace xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx vadu. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v projednávané xxxx lze očekávat, xx všechny svědky, xxxxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyslechnout. Xxxxxx přítomnosti xxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxx možno xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx, ukáže-li xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx samotnou xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx osobě mladší xxx xxxxxxx let xxxx poučení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx možno xxxxxxxxx za podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci do xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx z xxxxxxxxx případu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci poučení xxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxx výpověď má x že jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svědkům xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx konfrontace xxxx xxxxx opakovat. Xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x konfrontace x obviněným mladistvým X. X. a xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xx zatím xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na věk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx x xx požadavky, xxxxx xxxxxxxx mladistvý xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x době xxxx, xx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx 15 xxx x xxxxx 7 xxxxxx), ani xxxxxxxxx xxxx, nemohou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxx k tomu, xxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, kde x xxxx xxxxx. Xxxxxx provedení činu x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx směřovalo, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X okolností xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx také xxxxxx představou x xxxx protizákonnosti, jak x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činu. Pokud xx měl Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx praktiky x xxxxxxx tzv. orálního xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx x duševním xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx nutnost zkoumání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mládež apod. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx stavu obviněného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx však xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podstatná vada xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně X. X., je x xxxxxx důvodu vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opodstatněné. Xxxxxx xxxx tudíž stížnost xxxxxxxxx prokurátora xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x xx nestačí, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx výslech (který xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx).