Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x) tr. x.), xxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 odst. 1 xx. ř.) xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx soud vázán.

Není xxxxxx rozhodující, zda xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx skutek xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, x xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z 20.4.1993 xx. zn. 6 Xx 124/93 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku x 8.3.1993 xx. xx. 2 X 71/92. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.1992 xxx xx. zn. Xx 678/91 u Xxxxxxxxx xxxxx obžalobu xx XXXx. X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxx 26.7.1991 xxxxx 20.45 hodin xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx 405, SPZ BAX 32-80, jedoucího xx xxxxxxx x. I/6 x Xxxxx xx Xxxxxxx Vary, xxxx x xx 60,9 x xxxxxxxx obce Xxxxxxxxx, okres Xxxxxxxx, xx xxxxxx přehledném xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx a deště, xxxxx předjíždět nákladní xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx 205 (X), SPZ X-XX-58 98 xxxxxx X. X., který xxx xxxxxx xxx krátkou xxxxxxxxxx čelní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx nehodě X. X. xxxxxx zlomení xxxxxx xxxxx, první xxxxxxxx xxxxxx pravé xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx sádrovou xxxxxx xxxxx ruky x xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xx 13.8.1991. Xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx předním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx, obou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx ode xxx xxxxxx xx 13.8.1991, x xxxxxxxx v xxxxxxxx neschopnosti xx 11.12.1991, xxxx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxx lékařů xxxxxx nejméně do 12.9.1991, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 11.6.1992 sp. xx. 2 X 71/92 xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. zák. x xxx mu xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxx §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti, spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, na xxxx tří xxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x přísnějšího xxxxxx zákazu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.9.1992 sp. zn. 6 Xx 269/92 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx Xxxxxxx soud učinil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.1992 sp. xx. 2 X 71/92 k xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví - xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx - XXXx. X. X. Jmenovaný xxxxxx zpracoval xxxxxxx xxx 10.2.1993 x x xxxxxxxx vyhotovení xxx xxxxxxx soudu xxx 16.2.1993.

Okresní xxxx x Rakovníku xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx a usnesením xx xxx 8.3.1993 xx. xx. 2 X 71/92 xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. V. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. zák. xx xxxxxxx čl. X odst. 1 xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1993 zastavil.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 20.4.1993 xx. zn. 6 Xx 124/93 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx vytkl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §11 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx obviněného XXXx. X. V. na xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx pro rozhodnutí x účasti xx xxxxxxxx xxxxx amnestijního xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx byla xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kvalifikován x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx řízení xxxx soudem xx, xxx xxx právně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx XXXx. X. X. xxxx podána pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 tr. zák., x je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx x době xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.

Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx republiky xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 1993, tedy ve xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §272 xx. x., stížnost xxx xxxxxxxx zákona x neprospěch obviněného XXXx. J. X. Xxxxxx xx v xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20.4.1993 xx. zn. 6 Xx 124/93 x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X odst. 1 xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3. xxxxx 1993. Xxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx soud v Xxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx, xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx zrušil, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, že xxx xxxxxx znalec vyhotovil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx, xx MUDr. X. x xxxxxxxx všeobecného xxxxxxxxx OÚNZ xx Xxxxxx-Xxxxxx se sídlem x Xxxxxx, po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxxx získaných poznatků x xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxx z xxxxxxx literatury včetně xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx, že v xxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxx 26.7.1991 xxxxxxx poškozená X. X. zhmoždění xxxx xxxx, zhmoždění hrudníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x krvácení x xxxx xxxxxxxxxx příčiny. Xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx délka trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x běžných xxxxxxxxx. U poškozené xxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxx příznaků x xxxxxx x x zánětlivým, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplikacím, takže xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx xx 26.7. xx 11.12.1991. Šlo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx tělních xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxx postiženy. Zhmoždění, xxxxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x jeho xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx uzavírá xxxxxxxxxxxxx, že objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxxx komplikací, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx xx 26.7. xx 11.12.1991.

Xxxx 3.2.1993 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx nebylo zahajováno x pokud xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tři roky.

Na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví podle §223 xx. zák. xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx jeden xxx, xxxxx xxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx v takovém xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vede xxxx. xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použité v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

X této trestní xxxx podal okresní xxxxxxxxxx obžalobu xx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. a xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin ublížení xx zdraví podle §223 xx. zák. xx xxxxxxx, xxx x lékařských xxxxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poškozené X. X. má xxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx" xx smyslu §223 xx. xxx. V xxxxxx řízení však xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) tr. xxx., x proto xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx ze dne 16.9.1992 xx. xx. 6 Xx 269/92 xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxx xx xxxxxx" ve xxxxxx 224 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., jak x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Rakovníku xxx proto xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx MUDr. J. X. xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.1993 xxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xxx které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podřadit. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze analogicky xxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 4 xx. x.*) Xxx úplnost xx xxxxx konstatovat, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx byl obžalobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx,x xxx xxxxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx.

X době, xxx Xxxxxxx xxxx x Rakovníku rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., byl xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti" xx smyslu §224 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx x 11.6.1992 xx. xx. 2 X 71/92. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx pěti xxx x xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1993 se xx něj xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.1993 xx. xx. 2 X 71/92 xxxxxxx především xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx xxx hodnocení xxxxxx nepostupoval xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx:**) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx kterého orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Rakovníku proti xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx povinnosti měl xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x., napadené xxxxxxxx xxxxxx x uložit Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 16.9.1992 xx. zn. 6 Xx 269/92.

*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx §220 xxxx. 3 tr. x.

**) Poznámka redakce: Xx xxxxxxxxx zákona x. 292/1993 Sb., xx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. povinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postupovat xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x rozsahu, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.