Xxxxxx věta
Důvody xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx porovnání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx toho kterého xxxxx, xxx x xxxxx xxx bydlících xxxxxx. Hledisko hospodárnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 1 T 104/93, x návrhu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. ř. tak, xx xx tato xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Ostravě.
Z xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x spol. xxx xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx., xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx činy.
Krajský soud x Ostravě xxxxxx, xxx mu xxx xxxx odňata a xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx tím, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx bylo spácháno 21 xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx 23 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x že x souvislosti x xxx také xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxx §25 tr. x. x důležitých xxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přikázána xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x přikázání xxxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx citovaného ustanovení. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx x xxxxxxx porovnání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx soudu, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obvodu xxxx xx xxxxx soudu. X když úvaha xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx soud xx xxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nadřazovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vyplývá z xxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxx 1. 1. 1994 xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 290/1993 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. tr. zák., x xx mimo xxxx x x xxx xxxxx, xx xx škodu xxxxxxx xxxxxxx se považuje xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 1000000 Kč (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2000 Xx xxxxx §1 xxxxxxxx vlády ČSFR x. 464/1991 Xx., xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Sb.). Xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 516&xxxx;284 (xxxx 1 xx 9 xxxxxxxx) x xxxxxxxxx X. X., J. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 539565 Kč (xxxx 18 až 22 xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx, xxx xxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 4 xx. zák., xxxxx jen xxxxx §247 xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. Xxxxxxx čin xxxxxxx, jak je xxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 17 xx. x.
Xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx, xxxxxxx x bodě 15 xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákona x. 290/1993 Sb. xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchán x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx, xxxx xx X. K., xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část žalovaných xxxxx xxxx xxxxxxxx x okresech Xxxx x Xxxxxxx Hradiště (xxx xxxx 13, 14, 18 xx 23), tedy x xxxxxxx, xxxxx jsou xx sídla Krajského xxxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídla Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. X xxx xxx souvisí xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx náklady, jejichž xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xxxxxxx míře, xxx xx zakládalo důležité xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx hledisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxx xxx naléhavé, xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx. Hledisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x té xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx je xx xx právní kvalifikace (xxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Sb.) xxxxxx xxxxxx, xx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezakládá. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x něhož xxxx zaručeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx, který je xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx odnětí a xxxxxxxxx věci. Vrchní xxxx tedy rozhodl, xx xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.