Xxxxxx věta
Důvody xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §25 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx porovnání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx toho kterého xxxxx, ani x xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nadřazovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 1 X 104/93, x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. tak, xx xx tato xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě.
Z xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, jako xxxxx xxxxx a xxxxxx příslušného, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xxx xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 4 xx. xxx. a xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx věc xxxx odňata x xxx byla přikázána Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Tento návrh xxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě xxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx 21 útoků x xxxxxxxxx xxxxx 23 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x že x souvislosti s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x obvodu Krajského xxxxx x Xxxx.
Xxxxx §25 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx odňata x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x stupně.
Vrchní xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spáchaných x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svědků xxxxxxxxx x xxxxxx toho xx onoho xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx na porovnání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v náležitém xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx případ takto xxxxxxxxx, vyplývá x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Ostravě x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně.
Dnem 1. 1. 1994 xxxxx účinnosti xxxxx x. 290/1993 Sb., xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. tr. xxx., x to xxxx xxxx x v xxx xxxxx, xx xx škodu xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 1000000 Xx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2000 Xx xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Xx., xx. 1 xxxx. 1 ústavního zákona x. 4/1993 Sb.). Xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 516&xxxx;284 (body 1 xx 9 xxxxxxxx) x xxxxxxxxx X. P., J. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 539565 Kč (xxxx 18 až 22 obžaloby), xxxxxxxxxx xx zřetelem k xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x úvahu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx jen xxxxx §247 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx v obžalobě, xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx 17 xx. x.
Xxxxxxx, xxx xxxxx xx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 písm. b) xx. xxx, xxxxxxx x bodě 15 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. xx nedotýká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto trestnému xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx byl podle xxxxxxxx spáchán v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx objasnění xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx X. X., xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě.
Třebaže x xxxxxxxxx xxxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxx spácháno x xxxxxx Krajského soudu x Brně, xxxxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hospodárnější. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x okresech Zlín x Xxxxxxx Hradiště (xxx body 13, 14, 18 xx 23), xxxx v xxxxxxx, která xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx natolik, xx xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx od xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X tím xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zajištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro odnětí x přikázání xxxx xxxxx §25 xx. x.
X uvedeného xx xxxxxx, že hledisko xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx. Hledisko hospodárnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx u té xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx závažná x xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx č. 290/1993 Xx.) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Proto xx třeba xxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx nejvhodnější xxxxxxxx xxx náležité xxxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x který xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Ze všech xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxx soud x xxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx věc xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx.