Právní xxxx
X podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx - xxxx jiné - jen, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§202 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Důvodem vzbuzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx písma xxxxxx xxxx xx xxxx podpisu xx xxxxxx xxxxxxxxx založených xx spise.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11. xxxxxxxxx 1992 xx. xx. 6 Xx 361/92 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 1992 xx. zn. 1 X 180/92, a xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. 1 T 180/92 - 30 xx xxx 31. srpna 1992 xxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx, xx xxx 7. xxxxx 1992 xxxxx 4.40 xxx. x xxx 12. xxxxx 1992 kolem 5.10 xxx. v Xxxx nad Xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx zn. XXX 1&xxxx;500 XXX XXX 55-89 xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9. prosince 1991, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4. xxxxx 1992, uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 3 xxx, xxxx spáchal xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. Xxxxxx xx xxx za xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců xxxxxxxxxxx x výkonem tohoto xxxxxx x I. xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, x xxxx xxxxx §49 odst. 1, §50 odst. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 roků.
Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx odvolání, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxxx 1992 xxxxxxxxx xx. 6 Xx 361/92-39 xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze podal xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx obviněného M. X. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesením byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. a x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 1992 sp. xx. 1 T 180/92 x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §196 xxxx. 1, 2, 3 x §202 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného M. X. Xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo provedeno xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří měli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx J. X., který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 12. xxxxx 1992 xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Nymburce xxxxxx a dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx závěrům:
Jak xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 1992, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Nymburce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx může xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, že xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doručena, x ten byl x xxxxxxxx líčení xxxx a xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 písm. x) xx. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splněny nebyly. Xxxxx referátů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx x prvnímu xxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 1992. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, na které xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx předvolánky x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obžalobu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 1992 nese xxxxxx "Xxxxx", xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx se x xxxxxxxx spise objevují xxxxxxxx č. 1. 3, 3 x. x., 4, 5, 6, 7, 7 x. x., 8, 9 - xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx běžně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X trestního spisu xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obžaloba xxxxxxxxx obviněnému doručována xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému x xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx líčení konat, xxxxx ustanovení §196 xxxx. 1, 3 xx. ř. xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx vyžaduje xxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx objasněna. Xxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxx bezprostředně po xxxx xxx 7. xxxxx 1992 obviněného, xxxxx sedícího x xxxxxxxxxx, xxxxx. H. x xxxxx. Ř. Xxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12. xxxxx 1992 xxxxx xxxx jedinou xxxxx řídící motorové xxxxxxx, přejíždějící xxxxxxxxxx xxxxx přejezd xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx světla, xxxxxx xxxxx. X. xxxxxxxx s xxx. X.
Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7. dubna 1992 a dále xxx 13. xxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 12. xxxxx 1992. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx vozidlo xxxxxxx x xxxxx xxxx. Současně xxxxxx, xx mu xx xxxx xxxxxxxxx J. X. x A. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 1992 ani xxxxxxx, ani tudy xxxxx. Dále xxxxxx, xx dne 7. xxxxx 1992 xx x xxxx nedoznal x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. X. xx xxxxx němu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx prováděno xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31. srpna 1992, xxx xxxx vyslechnuti xxxx xxxxxx pprap. X. x X. X. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxx 7. xxxxx 1992 x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx na tom, xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svědka X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, xx vypověděl xxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx příležitostech xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx, nebo s xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x jejich výslechem xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx případech xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Š. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xxxxxx xxxxx. X. xx xxxxxx. Xxxxxxxx Okresního xxxxx xxx proto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.