Právní věta
K xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §202 odst. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxx - xxxx jiné - jen, xxxxxx-xx xxxxx pochybnosti (§202 xxxx. 2 písm. x) xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. skutečnost, xx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a předvolání xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx dokladech xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 11. xxxxxxxxx 1992 xx. xx. 6 To 361/92 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31. srpna 1992 xx. zn. 1 X 180/92, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Nymburce xx. 1 X 180/92 - 30 ze xxx 31. srpna 1992 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, že xxx 7. dubna 1992 xxxxx 4.40 hod. x xxx 12. xxxxx 1992 xxxxx 5.10 hod. v Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx. VAZ 1&xxxx;500 XXX XXX 55-89 přesto, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 1991, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4. xxxxx 1992, uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 3 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. Uložen xx xxx za xx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx nepodmíněně x xxxxxxx tohoto xxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxx §49 odst. 1, §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxxx 1992 xxxxxxxxx xx. 6 Xx 361/92-39 podle §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného X. X. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesením byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §256 xx. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 1992 xx. xx. 1 T 180/92 v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §196 xxxx. 1, 2, 3 x §202 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, ani pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. pro konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. Dokazování xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx všichni příslušníci xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx vozidla, xxx xxxxxx obhajoby X. X., který xxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxx 12. xxxxx 1992 nedopustil. X xxxxxx důvodů generální xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx soud podle §267 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu předcházelo, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx xx xxx 31. srpna 1992, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx soud předtím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx může xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxx věc spolehlivě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx obžalovaného, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doručena, x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a řádně xxxxxxxxx, x současně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x to x prvnímu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx den 23. xxxxxxxx 1992. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 1992 xxxx xxxxxx "Jonáš", xxx x xxxxxxxxx rukopisu xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx spise objevují xxxxxxxx x. 1. 3, 3 x. x., 4, 5, 6, 7, 7 x. x., 8, 9 - xx xxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxx typu než xxxxxxxx běžně x xxxx shodně xxxxxxxx. X trestního spisu xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému doručována xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx soud alespoň xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději x předvoláním k xxxxxxxx líčení xxxx x xxxxxxxxxxx o xxx, nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. x. je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje xxxxxx §202 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxx xxxxxx úplně x xxxxxxxx objasněna. Xxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx dne 7. xxxxx 1992 obviněného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx. X. x xxxxx. Ř. Xxxxx dalšího úředního xxxxxxx ze dne 12. dubna 1992 xxxxx xxxx jedinou xxxxx řídící xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přejezd na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pprap. X. xxxxxxxx s xxx. X.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1992 a xxxx xxx 13. xxxxx 1992 ohledně druhého xxxx xx xxx 12. xxxxx 1992. X xxxxxxx činu xx obviněný xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx uváděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx J. X. x X. X. Xxxxxxxx uvedený xxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxx vyslechnut. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 1992 xxx xxxxxxx, xxx tudy xxxxx. Dále xxxxxx, xx dne 7. xxxxx 1992 se x činu xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pprap. X. xx xxxxx němu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31. xxxxx 1992, xxx byli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X. x X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1992 x xxxxx zopakoval, xx xxxx na tom, xx x v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecný xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx příležitostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nebo s xxx jel xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x jejich výslechem xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oni xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K druhému xxxxxxx měl být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Jedině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pprap. X. xx xxxxxx. Xxxxxxxx Okresního soudu xxx proto xxxxx xx xxxxxxxx neúplného xxxxxxxxxx a xxx xxxxx i k xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.