Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx věci xxxxx §73 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxx podmínky §55 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxx také xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x 16.2.1989 sp. xx. 3 X 271/88 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.10.1988 xx.xx. 1 Xx 865/88 xxxx xxxxxxxx J. X. x X. L. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx obecného ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx 1987 xxxxxxxx za 10000 Xxx x Xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx od X. X. vyřazený xxxxxx typu Šohaj 425, který xx xxxxxxx x vybavil xxxxxxx, a s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 14.5.1988 v prostoru xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx. Olomouc, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 14.5.1988 při xxxx xxxxxxxxx poblíž xxxx Xxxxxxx;, xxxxxxxx V. X. se xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 25.8.1983 získal xx X. G. xxxxxxxx větroň xxxx Xxxxx 425 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX 5433, xxxxxx xx xxxxxxx x vybavil motorem x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve více xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1987 x prostoru xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx. Olomouc, nedovoleně xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.1988 xx. xx. 3 X 271/88 xxxx xxxxxxx xxxxxxx obou obviněných xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxx §11 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx se xx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dnem 15.11.1988.
Dne 25. xxxxxxxxx 1988 xxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zabrání xxxx xxxxx §73 odst. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x odkázal na xxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxx xxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Šohaj 425,
2. xxxxxxxx rámové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxx 16.6.1988,
3. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx havarovaném xxxxxxx Xxxxx 425, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x M. X. xxx 16.6.1988,
4. xxxxxx xxxxxx přístroj - xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x X. X. xxx 16.6.1988,
5. xxxxx xx. Xxxxxxx, xxx. x. 65&xxxx;245541, xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x X. V. xxx 16.6.1988,
6. xxxxxxx xxxxxxxxx výfuk x xxxxxx a nádržka xx benzin, xxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x X. V. xxx 16.6.1988,
7. xxxxxxx-xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x M. X. xxx 16.6.1988,
8. xxxxxx (xx jednom konci xxxxxxxxx), odňatá při xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxx 16.6.1988,
9. konstrukce xxxxxxxx xx 3 kusů xxxxxxxxxxx xxx xx. Xxxxx, xxxxxxx 12 x 4 pro xxxxxxx kluzák Rogallo, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx u X. X. xxx 16.6.1988 x
10. 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2 x xxxxxxxxx 350 x 135 xx xxxxxxxxxxx, 1 x xxxxxxx 265 x 85 xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx X. L. xxx 17.6.1988.
X tomto xxxxxx rozhodl Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.1989 xx. xx. 3 T 271/88 xxx, že podle §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 9. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 10. - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxxx 1. xx 8. xx podle §73 odst. 2 xx. xxx. stal xxxx. Toto usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxx 21.2.1989.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X jejím odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.1988 xx jeho xxxxxxx stíhání stalo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx (§11 odst. 2 xx. x.), a xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxx xxxx x Olomouci xx měl xxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxx vyšetřit xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předmětům.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx předcházet předběžné xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhoduje xx x zabrání xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xx. xxx. To mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán xx vztahu k xxxx věci xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 odst. 1 xx. xxx. se xxxxxxx ten, kdo x nedbalosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxxxxxxx §179 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx jde x vyvolání požáru xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, elektřiny nebo xxxxxx, podobně nebezpečných xxxxx nebo xxx, xxxx xxxxxx podobného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx hrozba xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx J. X. létal s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx opatřen xxxxxxxxxxxxxxx znaky, lety xx vymykaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potřebného xxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostí xxxxxxxxxx X. X. došlo xxx 14.5.1988 a xxx letech xxxxxxxxxxx x situaci, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx popisovaných xxxx xxxxx §73 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx souhlasit x x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x úvahu xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxx xxxx větroně xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro bezpečnost xxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx věcem x nezkoumal, xxxxx xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželku xxxxxxxxxx X. V. x xxxx xxxx X. X., xxxx x xxxxxx o zabrání xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§233 odst. 1 xx. ř.).
Z xxxx xxxxxxxxx skutečností je xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., podle kterého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx a xxx xxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.2.1988 xx. zn. 3 X 271/88. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxx Vrchní soud x Xxxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, aby xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxx.