Právní xxxx
Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx podmínky §55 xxxx. 1 tr. xxx. stran věci, xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální xxxxxxxxxx XX, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x 16.2.1989 xx. xx. 3 X 271/88 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 5.10.1988 sp.zn. 1 Xx 865/88 byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx obecného ohrožení xxxxx §180 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx tím, že x xxxxxxxxx 1987 xxxxxxxx xx 10000 Xxx x Dětřichově, xxx. Xxxxxxx xx X. L. xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx 425, který si xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx upraveným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx do 14.5.1988 x prostoru xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx a Strukov, xxx. Xxxxxxx, nedovoleně xxxxx, přičemž xxx 14.5.1988 při letu xxxxxxxxx xxxxxx obce Xxxxxxx;, xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx této obžaloby xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 25.8.1983 xxxxxx xx L. G. xxxxxxxx xxxxxx typu Xxxxx 425 imatrikulačních xxxxx XX 5433, xxxxxx si opravil x vybavil xxxxxxx x x takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx listopadu 1987 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, Pňovice, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx. Olomouc, nedovoleně xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 3.11.1988 xx. xx. 3 X 271/88 xxxx xxxxxxx xxxxxxx obou obviněných xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. z xxxxxx §11 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx se xx žalovaný trestný xxx vztahovalo xxxxxxxxxx xx. IV odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx 15.11.1988.
Xxx 25. xxxxxxxxx 1988 xxxxx u Okresního xxxxx x Olomouci xxxxxxx prokurátor návrh xx xxxxxxx věcí xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. zajištěných x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx o xxxx xxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxx havarovaného větroně xxxx Xxxxx 425,
2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx převoz xxxxxxx, odňatý xxx xxxxxxx xxxxxxxxx u X. X. xxx 16.6.1988,
3. xxxxx kusy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Šohaj 425, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx u M. X. xxx 16.6.1988,
4. xxxxxx měřicí xxxxxxxx - xxxxxxxxx (s xxxxxxxx sklem), xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x X. X. xxx 16.6.1988,
5. xxxxx xx. Xxxxxxx, xxx. x. 65&xxxx;245541, odňatý xxx xxxxxxx prohlídce x M. X. xxx 16.6.1988,
6. domácky xxxxxxxxx výfuk x xxxxxx x xxxxxxx xx benzin, odňaté xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x M. V. xxx 16.6.1988,
7. xxxxxxx-xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x M. X. xxx 16.6.1988,
8. xxxxxx (xx xxxxxx konci xxxxxxxxx), odňatá při xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. dne 16.6.1988,
9. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxx zn. Xxxxx, xxxxxxx 12 x 4 xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx u X. X. xxx 16.6.1988 x
10. 3 kusy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2 x xxxxxxxxx 350 x 135 xx xxxxxxxxxxx, 1 o xxxxxxx 265 x 85 bez xxxxxxxxx), xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx u otce xxxxxxxxxx X. X. xxx 17.6.1988.
X tomto xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 16.2.1989 sp. xx. 3 X 271/88 xxx, xx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 9. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kol x xxxxxxx 10. - tři xxxx xxxxxxxxxxx pneumatik. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxxx 1. xx 8. xx xxxxx §73 xxxx. 2 xx. xxx. stal xxxx. Toto usnesení xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxx 21.2.1989.
Proti xxxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nebylo x soud xxxxxxx xxxxxxx tohoto obviněného xxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.1988 se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx (§11 xxxx. 2 xx. x.), x xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xx. zák. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xx. xxx. si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. správnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. V.
Je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, že xxxxxxxxxxx Okresního soudu x Olomouci xx xxxxxx §73 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx X. V. xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx ohrožení podle §180 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx o zabrání xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx ten, kdo x xxxxxxxxxx způsobí xxxx zvýší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztíží xxxx odvrácení xxxx xxxxxxxx. Příkladmo xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, podobně xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx, xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vydáni xxxx v xxxxxxxxx xxxxx nebo těžké xxxx xx zdraví, xxxx xxxx xxxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, stane-li xx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vzdálená xxxx xxxxxxxxxx.
Xx sice pravdou, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, lety xx vymykaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potřebného oprávnění x létání. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxx, xx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxx 14.5.1988 x xxx letech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §179 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x x názorem xxxxxxxx x projednávané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx drak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx zničen a xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zabrány, žádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiný obdobný xxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x nezkoumal, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutím ve xxxx xxxxx dotčeny. Xxx xx především x xxxx obviněného X. X. a xxxx manželku xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx M. X., xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být k xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolány (§233 odst. 1 xx. x.).
X xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx Okresní xxxx x Olomouci x xxxxx případě xxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutečný stav xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vycházejí. Objasňují xx stejnou pečlivostí xxxxxxxxx svědčící proti xxxxxxxxxx x okolnosti, xxxxx svědčí x xxxx prospěch, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, nevyčkávajíce xxxxxx stran.
Vrchní xxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx zjištěné porušení xxxxxx x podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.2.1988 xx. xx. 3 X 271/88. Xxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby věc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxx.