Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §158 odst. 1 xx. x. není xxxxxxx v trestním xxxxxx x orgány xxxxx x tomto xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x k xxx skutečnostem, které xxxxxx již x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x 13. xxxxx 1992 xx. xx. 5 Xx 675/92 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x 13.10.1992 xx. xx. 5 Pv 675/92 xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx 1990 xx dubna 1992 řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx X. X. xx., xxx. 21.7.1989, ačkoli xx xxxxxxxxx okresního xxxxx x Xxxxx Lípě x 28.9.1990 xx. xx. 11 Nc 568/90 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dceru výživné 400 Kčs xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7600 Xxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx na ustanovení §214 xx. zák. x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx moci 27.10.1992.
Generální xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx moci (§272 xx. x.), xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx, xx městský xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx, xx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nouze x jak bylo x xxxx výživného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytkl, že xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xx. xxx. Xxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 xx. xxx. x xxxxxx lítosti xxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, protože obviněný xxxxxxxxx dlužné xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x., xx. aby xxxxxxxx xxxx projednání x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.
Městský xxxxxxxxxx v Brně xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx spáchán xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda obviněný X. X. spáchal xxx, xxxxx jinak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxx x povinnosti xxxxxxxxxx X. X. rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 568/90 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx výpovědi x Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxx (oddělení xxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xxx xxxxxxxx bylo obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxx xx výši 400 Xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, x nemohlo xxx ani zjištěno, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxx povinné osoby x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx oprávněné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxx vycházel.
Nebyly xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x matky dítěte x době, xxx xxxxxxxx neplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxx na xxxxxx obviněného nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx. xx. 11 Nc 568/90, xxxx. xxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxx x v xxxx neplacení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx od xxxxxxx xxxxx 1990, není xx xxxxx žádný xxxxxxx v důkazech. X této otázce xx nevyjádřil xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídat, což xxxx x xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 1 xx. x. Avšak x xxxxxxx otázce nebyla xxxxxxxxxxx svědkyně J. X. xx., matka xxxxxx, x jejímž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx platit. Otázka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (oddělení xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx 1990 xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x ve xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému J. X. podle §169 xxxx. x) xx. x. Pokud podkladem xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle §158 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důkazem podle xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx výslech xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §97 x xxxx. xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx svědkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xx., xxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svědkyně xx xxxxxxxxx xxx tak, xx obviněný xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, která xx xxxx stanovena xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x jaká byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx významné xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx vztahujících se x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx x 15.3.1991 x. x. Om 476/90 xxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxxx na xxxxxx dítěte ve xxxx 400 Kčs xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.3.1991, x xx xxxxx předpisů x xxxxxxxxx zabezpečení. Mělo xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx neplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §213 xxxx. 3 xx. zák. Xxx x xxxxx ohledu xxxx nebylo provedeno xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxx usnesení xx xxx xx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx usnesení xxxx xxxxxx, xx. xx 13.10.1992. Xx podkladě xxxxxx xxxxx mělo xxx ověřeno, zda xxxxxxxx případně xxxxxxxxxxxx x neplacení xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx prokurátor x Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §214 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, xxxx okolnosti xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.