Právní věta
Oznámení o xxxxxxxx xxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx z xxx xxxx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být proto xxxxxxxxxx i k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neúplné.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxx x 13. xxxxx 1992 xx. xx. 5 Xx 675/92 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně z 13.10.1992 xx. xx. 5 Pv 675/92 xxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx 1990 do dubna 1992 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxx dcery X. X. xx., xxx. 21.7.1989, xxxxxx xx xxxxxxxxx okresního soudu x Xxxxx Xxxx x 28.9.1990 sp. xx. 11 Xx 568/90 xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 400 Kčs xxxxxxx xx rukou matky xxxxxx, a za xxxxxxxx xxxx dlužil xx xxxxxxxx celkem 7600 Xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §214 tr. zák. x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx x trestný xxx xxxxx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxx xxxxxx xxxx 27.10.1992.
Generální xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci (§272 xx. x.), xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx městský xxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, od xxx xxxxxxxx neplnil xxxx vyživovací xxxxxxxxx x nezletilé xxxxx, xxxx xxxx sociální xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dítěte x xxxx neplacení výživného, xxx dítě nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Generální xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. Avšak x xxx xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx, aby Vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xx. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxx mu předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v Brně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx spáchán čin, xxxxx xxxxx má xxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xxxxx jinak xx znaky xxxxxxxxx xxxx zanedbání povinné xxxxxx podle §213 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxxx xx. zn. 11 Xx 568/90 xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx a Xxxxxxx úřad Česká Xxxx (oddělení péče x xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, zda xxxxxxxx bylo obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 400 Kčs xxxxxxx x xx které xxxx, x xxxxxxx xxx ani zjištěno, x xxxxxx xxxxxx xx straně obviněného xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx na straně xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázky, jaké xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x matky dítěte x xxxx, xxx xxxxxxxx neplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx odůvodňovalo xxxxx výši výživného, xxx xxxx byla xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě sp. xx. 11 Nc 568/90, resp. xxx xxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx výživného.
V xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx kdy obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx uvedený ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tomu xxx xxxx od xxxxxxx xxxxx 1990, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X této xxxxxx xx nevyjádřil obviněný, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídat, xxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 1 xx. x. Avšak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně J. X. xx., matka xxxxxx, x jejímž xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxxxx objasněna xxx xx xxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxx úřadu Česká Xxxx (xxxxxxxx péče x rodinu). Počátek xxxxx 1990 xxxx xxxx, xx které xxxxxxxx neplatil xxxxxxx, xx xxxxxx pouze x usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §169 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nejde x xxxxx podle trestního xxxx. Důkazem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §97 a xxxx. xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx svědkyně xxxx xxxxxxxx na podkladě xxxxx poznatků. Povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx případně xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx., xxxxx xxxxxx, byl xxxxx proveden xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx tak, xx obviněný vše, xx dlužil, xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svědkyně xxxxx xxxxx orientován xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být naplněny xxxxxxx znaky trestného xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x tomu, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx rozhodnutím x 15.3.1991 č. x. Om 476/90 xxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 400 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.3.1991, a to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mělo xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xx xxxxxx §213 xxxx. 3 xx. xxx. Xxx x xxxxx ohledu xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx to, že xx x xxx xxxxxxx prokurátor x Xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx placení xxxxxxxxx xx doby, kdy xxxx usnesení bylo xxxxxx, xx. xx 13.10.1992. Na podkladě xxxxxx totiž xxxx xxx ověřeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Městský xxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx nevypořádal s xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx Vrchní soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx toho, xx xx xxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §214 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxxx měly xxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx.