Právní xxxx
X. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 odst. 1, 2 ústavního xxxxxx x. 542/1992 Sb. xxxxx po 1. 1. 1993 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 1. 1. 1993.
XX. Povinnost k xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh podle §43 xxxx. 2 xx. ř., a xx xxx tehdy, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 27.1.1993 xx. xx. 2 X 16/92 zrušil x xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xx. x. ve xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx x dále xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxx §261 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaných xxxxxxxxx Z. X. x X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxx Frýdek-Místek.
Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 3, 4 xxxx. x), x), x) tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx nedokonaný xx xxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., §247 xxxx. 1, 3, 4 písm. x), x), x) xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxx 247 odst. 4 xx. xxx. ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx., §79 xxxx. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx roky, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx 39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), c), x) xx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou x. 557/1991 Xx. (xx. xx znění xxxxxx x. 175/1990 Xx.) dílem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., §247 odst. 1, 3, 4 xxxx. x), c), e) xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx. a xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 4 xx. xxx. xx znění xxx. x. 175/1990 Xx., §35 odst. 1 xx. xxx., §79 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx mladistvý X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §37 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x 13.3.1991 sp. xx. 2 X 311/90.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 3, 4 xxxx. x), x), x) xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), x), x) xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx znění xxx. x. 175/1990 Xx. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx, xx x době xx 23.11.1990 do 22.4.1991 xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Čadca, Považská Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx provedl vloupání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx odcizil xxxx x xxxxxxx hodnotě 352534,60 Kčs x x jednom případě xx mu nepodařilo xxxxx xxxx odcizit, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx zařízení xxxxxxxx xxxxxx poškozením způsobil xxxxx xx xxxx 2880,30 Kčs (body 5 - 10, 12 napadeného xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx mladistvý M. X. xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx 53351 Kč xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obžalovaným X. X. a mladistvou X. B., podniku Xxxxxx potřeby Xxxxxxxxxx xxxxxx 79100 Xx xxxxxxxx x nerozdílně x obžalovaným X. X. x mladistvou X. X., podniku Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 74009,60 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obžalovanými X. X. x xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxx družstvu Jednota Xxxxxxxx Xxxxxxxx částku 54071,30 Kč xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx L. D. x mladistvou X. X.
Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx Z. X. x T. X. Tato xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx před Krajským xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
Proti rozsudku xxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání obžalovaný xxxxxxxxx X. B. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo této xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx žádnými podstatnými xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X takto provedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné pro xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx logickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x. nelze nic xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx též rozpory, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mladistvý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx výpověď co xx konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivých útoků xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činu. Xx tomto xxxxxxxx Xxxxxxx soud vyvodil x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oporou xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), x), x) xx. xxx. xx znění zák. x. 175/1990 Xx. xxxxx dokonaný a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb. (xxxx 5 - 10, 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxx další trestný xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xx. zák. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 XX. (body 17, 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x bodech 5 - 10, 12 xxxxxxxxxx rozsudku, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 3, 4 xxxx. b), c), x) xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §88 xx. zák. xxx to, xxx x xxxxx okolnostem xxxxx xxx přihlédnuto. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvému M. X. jen xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4, xxxx. x), c), x) tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. xxxxx dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 tr. xxx. xx znění xxx. x. 175/1990 Xx. (xxxx 5 - 10, 12 xxxxxxxx), x xx pokud xxx x další xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. (xxxx 17, 18 xxxxxxxx), upustil xxxxx §37 tr. zák. xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx x 13.3.1991 sp. xx. 2 X 311/90. Pochybení Xxxxxxxxx xxxxx spočívalo již x tom, že xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. Xx xxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1, 2 ústavního xxxxxx x. 542/1992 Xx. xx xxxxxxxxx, aby xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx smyslu, xx xx mění, xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx nepřichází x úvahu xxx xx, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxxxx trest xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x uložením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx Xxxxx republiky. Naznačené xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1, 2 xxxxxxxxx zákona x. 542/1992 Sb. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx těch ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx rozsudky xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx se týká xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 tr. xxx., ale x xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx skutkově xxx xxxxx souhrnnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxx č. 542/1992 Xx., xx. že xxxx zánikem xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx rozsudek, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx uložit úhrnný xxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. vinným.
Při xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx postupoval Krajský xxxx správně, xxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvému X. X. uložil xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 79100 Xx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 74009,60 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 54071,30 Xx, x xx xxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx L. X. x xxxxxxxxxx X. X. Nároky těchto xxxxxxxxxxx byly xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. x. Xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx mladistvý uznán xxxxxx. Právním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. zák. Způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 odst. 1, 2 xxx. xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx §450 xxx. xxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §438 xxxx. 1 xxx. zák.
Nesprávně rozhodl Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx družstvu Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxx 53351 Xx x 74461 Xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obžalovanému xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (viz x. 1. 1495 xxxxx). Xxxxxxxxx pochybení Krajského xxxxx tudíž je xx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněného xxxxx §43 xxxx. 2 xx.x. a směřujícího xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx i xxxxxxxxxxx mladistvé X. X. x X. X., xxxxxx proti xxx návrh poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx mladistvému X. B. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatnila. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx mladistvému X. X., xxx xxx xx vztahu x obžalovaný mladistvým X. B. x X. X., vůbec xxxxxxxxxx x měl xx xxxxxx jen xx rozhodnutí ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx trestu x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jednota Xxxxxx-Xxxxxx.
Xxxxx §261 xx.x. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxx X. X. x T. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx postupoval proto, xx důvod, x xxxxx rozhodl ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého X. B. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxx znovu rozhodl.
Za xxxxxxx trestné činy, xxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxxx M. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 - 10, 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx spotřebního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.