Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Je-li podána xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 3 xx. zák. k xxxxx, xxx působí xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx důležité xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§25 xx. řádu).

Xxxxxx řízení

K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx tak, xx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x 24.9.1992 xx. xx. 5 Xx 66/92 a xxx xx xxxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. odnímá Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx podal xxx 24.8.1992 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx pro rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 tr. xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný B. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx tím, xx xxx 8.3.1992 xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx XX XX x Xxxxxxxxxxxx napsal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudkyni Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx XXXx. O. X., xx xxxxxx jmenovanou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě.

Dne 17.11.1992 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x 24.9.1992 sp.zn. 5 Xx 66/92 xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxxxx xxx obviněného X. O. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především poukázal xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x přikázána jinému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx kritériem xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zajistit xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §2 tr. xxxx, x vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích (xxx. čís. 335/1991 Xx., xx xxxxx xxx. č. 264/1992 Xx. x xxx. x. 17/1993 Sb.).

Tyto xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxxxx proto Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí Okresního xxxxx x Litoměřicích, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xx. xxxx x neprospěch, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Vrchní soud x Xxxxx x xxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo.

Vrchní soud xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxx zahrnul xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. xxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx XXXx. O. X., xxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonné podmínky x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ostatně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx cítili xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx naznačena xxxxxxxx, xx xx mohli xxx z podjatosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx domněnka xxxx xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxxxxx být xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxx k takovému xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x xxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx a správným xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx opodstatněným xxxxxxx tomu bylo xxxxx zjištění Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxx generálním prokurátorem, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného B. X., xxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch, xxxxx rozhodování v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Krajským xxxxxx xxxx odůvodněné xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ponecháno tomuto Xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxx nepodjatosti x nezaujatosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx x přísedících x xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx se oni xxxx popřípadě xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxx.

X xxxxxxxx procesní situaci xxxx podle názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx druhu a xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 tr. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx usnesení xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sám ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §25 xxxx. 1 tr. xxxx trestní věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vhodnosti.