Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx útoku na xxxxxxxxx činitele xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxx, kde xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odňata x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§25 xx. xxxx).

Xxxxxx řízení

K stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx prokurátora XX Xxxxxx soud x Xxxxx rozhodl tak, xx zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 24.9.1992 xx. xx. 5 Nt 66/92 x sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx x přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.8.1992 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx posouzený xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 tr. xxx.

Xxxxxxxx uvedeného deliktu xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.1992 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX ČR x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx kterém jmenovanou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazy proti xxxx xxxxx.

Xxx 17.11.1992 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx argument xxxxxxxxxxxx x usnesením x 24.9.1992 xx.xx. 5 Xx 66/92 xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxxxx věc obviněného X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "důležité xxxxxx", xxx xxxxx xxxx být věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přikázána xxxxxx xxxxx téhož xxxxx x stupně.

Základním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx příslušného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, jak xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §2 xx. xxxx, a vyloučit xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedeného v xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxx. xxx. 335/1991 Xx., xx xxxxx xxx. č. 264/1992 Xx. x xxx. x. 17/1993 Xx.).

Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vůči soudkyni Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xx. řádu x neprospěch, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O.

Generální xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Praze x xxxx podobě xxxxxxxx xxxxxx vyslovil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx xxxxxx x xxxx xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. xxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zabýval xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx přikázání xxxxxx xxxxx téhož druhu x stupně též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xxxx. 1 xx. xxxx.

X takový případ xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx XXXx. X. X., které xxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak má xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. xxxx xx mysli.

Z xxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxx cítili být xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx domněnka však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postrádala xxxxxxxxxxxx, neboť soudci xxxx xxx výkonu xxx funkce xxxxxxxxx x xxxx vázáni xxxxx právním xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x nich xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nemůže být xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ostatní byli xxxxxxxxx z projednání xxxx xxxx, navíc, xxxx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal Vrchní xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x správnou x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo.

Nebyl xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx obviněného X. X., ale xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní věci xxxx Krajským soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx nepodjatosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx - a xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxx pochybnost, xxx xx se xxx xxxx popřípadě xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xx. řádu.

Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xx. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x xxxx xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. xxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu xxxxx sám xx xxxx rozhodl.

Podle §25 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelnosti x vhodnosti.