Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Je-li podána xxxxxxxx pro trestný xxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. zák. k xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxx poškozen, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§25 xx. xxxx).

Xxxxxx xxxxxx

X stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x 24.9.1992 xx. xx. 5 Xx 66/92 a sám xx věci rozhodl xxx, že xx xxxxxxx xxx obviněného X. O. odnímá Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.

X odůvodnění

Okresní xxxxxxxxxx x Litoměřicích podal xxx 24.8.1992 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx obžalobu xx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §156 xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxxxxxx uvedeného deliktu xx xxxxxxxx B. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxx, že xxx 8.3.1992 xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx XX XX x Xxxxxxxxxxxx napsal x xxxxxxx dopis xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích XXXx. X. H., xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxx hrubými, nevybíravými xxxxxxxx výrazy proti xxxx xxxxx.

Xxx 17.11.1992 xxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx objektivity rozhodnutí.

Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x 24.9.1992 sp.zn. 5 Nt 66/92 xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx neodnímá.

Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", pro které xxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx kritériem xxx posouzení existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xx. xxxx, a vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a soudcích (xxx. xxx. 335/1991 Xx., ve xxxxx xxx. x. 264/1992 Xx. x zák. x. 17/1993 Xx.).

Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx, pokud xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx obviněný X. X. vůči xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx JUDr. O. X.

Xxxxx xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 tr. xxxx x neprospěch, ale x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. O.

Generální xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx xxxxxx a xxxx xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 tr. xxxx.

Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. xxxx správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo.

Vrchní soud xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx zahrnul xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení spravedlivého xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tr. xxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx Krajského xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, s xxxxxxxx JUDr. X. X., které však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. xxxx xx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích ostatně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx, že xx se xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxx x podjatosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vázáni xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x správným xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx skutečně došlo.

Nebyl xxxxx porušen x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ale výhradně x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ponecháno xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx - x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zapisovatelů - xxxx xxxxxx xxxxx xxx pochybnost, byť xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx podjatými xxx xxx necítili.

V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx druhu x xxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 tr. řádu.

Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 tr. xxxx x neprospěch obviněného X. X. a xxxx usnesení xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sám xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §25 xxxx. 1 xx. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelnosti x xxxxxxxxx.