Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §105 xxxx. 1 xx. x. přibírá xxxxxx xx trestního xxxxxx, xxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsazen (§2 odst. 9 xx. x.). Proto xxxxxxx-xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 29.10.1992 sp. xx. 30 Xx 112/92 a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věci znovu xxxxxx x rozhodl, x současně xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnuta x jiném složení xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxx X. X. V odůvodnění xxxxxx usnesení uvedl, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §4 xxxx. 1 xxx. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxx. x. 47/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru ručního xxxxx, x proto xxx přibrán znalec X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x zjistil, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X., xxxxx x tomto xxxxxx přislíbil xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx ochoten xx podrobit xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.11.1991 xx. xx. 1 Xx 258/91, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 10.4.1992 xx. xx. Tz 9/92 xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx provedeným. Xxxx xxxxxx, xxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když mu xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx dosud neproběhlo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx.

Xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx, x xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxx xxxx rehabilitační xxx xxxxxxxxxx v xxxxx složení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx F. X. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xx §17 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx F. X. podat xxxxxxxx, x xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 10.4.1992 xx. xx. Tz 9/92 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 9.9.1991 xx. xx. 1 Xx 258/91 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx.x. 47/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxx usnesení x řízení xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx měl x xxxxxx obviněného xx xxx 25.7.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, x xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání podle §33 odst. 2 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx podle §4 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxx. zák. x soudní rehabilitaci, xxxx xx xxxxxxx x pravomocné soudní xxxxxxxxxx vyhlášené x xxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990 za xxxxxxx xxx vyzvědačství xxxxx §105 xxxx. 1 alinea tr. xxx., tedy za xxxxxxx čin podle xxxxx prvé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§4 písm. x) xxx. x soudní xxxxxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §4, §33 odst. 2 cit. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx provést x xxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 cit. xxx. o soudní xxxxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. x. 47/1991 Xx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx pokynů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx, xxxx hned xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.1992 xx. xx. 1 Xx 258/91, kterým xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx §105 xx. zák. (xxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxx písmoznalecké xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založených xx spise, xxxx xxxx xxx provedl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.1991 xx. xx. 1 Xx 258/91. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx přehlédl, že xxxx xxxxxxxx stejně xxx xxxx xxxx xxxxxx provedené na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 1 Xx 258/91 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci neměl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx cit. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 cit. zák. x xxxxxx rehabilitaci (xxxx. k xxxx xxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxx. xxx.).

Xxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx senátu (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či neveřejném xxxxxxxx ani protokol x xxxxxxxxx), xx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem vždy xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx x xxxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ve složení xx dvou xxxxxx, x xxxxx jeden xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. 3 xxxx. x) zák. x. 335/1991 Xx., o xxxxxxx x soudcích], xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o řízení xxxx soudy. O xxxxxx případ xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx vzhledem k §12 odst. 1 xx. ř. x xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx znalce soudce xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. vyjádřit, xxxx xx xxxxxx xxxx. x §39 xxxx. 1, 2, §40, 68, §69 xxxx. 1, 5, 6 xx. x. x xxxxxxx ustanoveních.

Z xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxx trestní xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx složení xxxxxx.