Právní věta
Je-li orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx do trestního xxxxxx, xxxx, musí xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxx (§2 odst. 9 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxx-xx znalce Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí x přibrání rozhodnout x senátu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 29.10.1992 xx. xx. 30 Xx 112/92 x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a rozhodnuta x jiném xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. ustanovil znalcem x oboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx písma X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxx. x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxx. x. 47/1991 Xx., xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxx xxxxx, a proto xxx přibrán znalec X. V., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x zjistil, zda xxxx dopisy xxxx xxxxx X. X., xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx směru, xx je xxxxxxx xx podrobit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M. stížnost. X jejím xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxx zrušeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.11.1991 xx. xx. 1 Rt 258/91, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.1992 xx. xx. Xx 9/92 xxxxxxx i x xxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx spisy x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neproběhlo xxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx vznikají x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx senátu JUDr. X. X. xxxxxxx, x xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxx by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx složení xxxxxx, xxxxx uvedený předseda xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx rehabilitace xxxxxxxx odsouzených xxxx x totalitním xxxxxx. X xxxxxx podané xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx zrušit.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. x návaznosti xx §17 xxxx. 4 xxx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx stížnost, x řízení xxxxxx xxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 10.4.1992 xx. xx. Xx 9/92 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.9.1991 sp. xx. 1 Xx 258/91 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx zák.č. 47/1991 Xx. v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x toto usnesení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx třetího zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. X podání obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxx §4 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx vyhlášené x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 za xxxxxxx xxx vyzvědačství xxxxx §105 odst. 1 xxxxxx xx. xxx., xxxx za xxxxxxx xxx podle xxxxx prvé xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx [§4 xxxx. x) xxx. o soudní xxxxxxxxxxxx]. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanovení §4, §33 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx rehabilitaci. Xx tohoto xxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx F. M. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumné řízení xxxxx oddílu třetího xxx. x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. x. 47/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pokynů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx hned na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx usnesení xx dne 29.10.1992 xx. xx. 1 Xx 258/91, kterým xxxxxxxxx xxxxxx O. X. xxxxx §105 xx. zák. (xxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx expertizy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle oddílu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.1991 xx. xx. 1 Rt 258/91. Xxx xxxxx postupu xxxx přehlédl, xx xxxx xxxxxxxx stejně xxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. zn. 1 Xx 258/91 xxxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx věci xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx třetího xxx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxx. xxx. x soudní xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 cit. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx xxxx x Ostravě vydal xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx senátu (xx xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §105 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ve složení xx xxxx soudců, x xxxxx jeden xx xxxxxxxxx, x xxx přísedících [§12 xxxx. 3 písm. x) xxx. x. 335/1991 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx], xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxx rozhoduje pouze x případech xxxxxxxxxxx xxxxxx o řízení xxxx xxxxx. X xxxxxx případ xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxx x orgánu xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx, xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znalce soudce xxxx předseda xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 odst. 1 xx. x. vyjádřit, xxxx xx učinil xxxx. x §39 xxxx. 1, 2, §40, 68, §69 xxxx. 1, 5, 6 xx. x. x xxxxxxx ustanoveních.
Z xxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu.