Právní věta
Není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x., pokud xxxxxxx návrh xxxxxxxx x další xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem XX Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 27.2.1990 zn. 3 X 3/90 v xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1989 x xxxxx x xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.5.1978.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx x 27.2.1990 x.x. 3 X 3/90-165 xxx obviněný X. X.
x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx popsaným xxxxxxxx vůči nezl. X. X.; za xxxxx trestný xxx xx byl uložen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dále x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx.),
x) xxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx
1. pohlavního zneužívání xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1988 x v lednu 1989 xx xxxxxxx XXX x Xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx boudě u xxxx Xxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx, přivedl xx xxxxxxxxxxx xxxxx podáváním xxxx nezl. X. X., xxx. 16.3.1974, x poté xx x xxxxxx či xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx krajině a xxx mu xxxxxxxx xx, v několika xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1989 xx xxxxxxx ČSD x Blatné, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx kamarádským xxxxxxxx x drobnými xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. K. X., nar. 16.7.1975, x xxx 15. x 17.11.1989 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx osahával x xxxxxxx zasunováním xxxxx xx análního xxxxxx,
2. xxxxxxxxxx styku x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxx spáchat xxx, že "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1989 v xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx XXX v Blatné x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx x xxxxxx Strakonice xxxxxxxxxx x pohromadě xxxx, xx podáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přivedl do xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé X. X., X. X. x X. X., xxx jim xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx 20. xxxxxx 1990 xxxxx právní xxxx.
Xxx 21. 1. 1992, xxxx po xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona, x xx xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx čin xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx pohlavního xxxxxxxxxx poškozeného xxxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx. X. Š. xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx útoky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jednom x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, o který xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx stanovisko, xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. X. X. xx obviněnému mohl xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxx 15 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. je založen xxx na jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení, xxxxx vydání napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx R. K. xx obhajobu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužívání xxxx. X. Š. se xxxxxxxx xx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyložil, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému z xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx, který xx xxxxx delikt uložil, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pachatelově xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx stížnosti navrhl, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxx xxx xxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x §32 odst. 2 tr. xxx. x xxxx neprospěch,
- x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §160 xxxx. 1, §163 xxxx. 4 x §36 xx. x. rovněž x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx v jiném xxxxx, než je xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx a xxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré stíhané xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx nezletilým právem xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání podle §242 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem XX lze pouze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx útoky na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx páchány xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx, převážně na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X po xxxxxxxxxxx xxxxxxx se proto xxxx xxxx postupná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx. xxxx x xxxx, kdy xxxx spáchány, současně xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobou xxxxx pohlaví xxxxx §244 xxxx. 2 xx. zák., takže xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx tedy xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx dvěma, navíc xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Oběma xxxxxx výroky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx., definujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx skutku.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxx x xxxxxxxxxx, tak (xx xxxxxxxxxxx části) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průkaznosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezl. X. Š., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx psychologie či xxxxxxxxxxx zaměřený x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (§118 tr. x.). Bližšího vysvětlení xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (109, 210 xx. x.) xxxxxxxxxx x rozdíly x xxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopností x xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Pokud xxxx jde o xxxxxxxx výhrady k xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx žalobní xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obvinění (160 xxxx. 1, §163 xxxx. 1 tr. x.). Xx xx xxxx xxxxxxxxx účasti xxx vyšetřovacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §165 xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včas sdělit xxxxx x xxxx xxxxxx takového úkonu x xxxxxxx mu xx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx oznámení učinil.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxx mohl a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx x odsuzujícím výroku, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx zprošťující xxxxx byl zákon xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutku, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx tohoto xxxxxx x úvahu.