Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx v xxxxxxx s ustanovením §176 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvoří s xxxxxxxxx žalovanými xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jeden skutek.

Xxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx generálním prokurátorem XX Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.2.1990 xx. 3 X 3/90 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že x přesně xxxxxxxxxx xxxx o letních xxxxxxxx prázdninách x xxxx 1989 v xxxxx x zámku x Blatné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.5.1978.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx x 27.2.1990 x.x. 3 X 3/90-165 byl xxxxxxxx X. K.

a) jednak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 xx. zák., xxxxx se xxx xxxxxxxx vpředu xxxxxxxx xxxxxxxx vůči nezl. X. X.; za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sexuologické xxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx.),

x) xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx pro trestné xxxx

1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "x několika případech xxxxxx xxxx 1988 x v xxxxx 1989 na nádraží XXX x Blatné x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx, okr. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu podáváním xxxx xxxx. X. X., xxx. 16.3.1974, x poté xx x xxxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kamaráda V. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx pohlavní xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxx 1989 xx xxxxxxx ČSD x Blatné, když xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx chováním x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezl. X. X., xxx. 16.7.1975, x dne 15. x 17.11.1989 rovněž x genitální xxxxxxx xxx osahával a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx,

2. xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že "x xxxxxxx měsících roku 1989 x xxxxx xxxxxxxxx xx nádraží XXX v Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxx Xxxxxx x xxxxxx Strakonice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx podáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., sál jim xxxxxxxx úd x xxxxxxxxxx jim xx xx xxxxx finanční xxxxxx, xxxxx x xxxx".

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 20. xxxxxx 1990 xxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx 21. 1. 1992, tedy po xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x., xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx obviněného X. X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx pohlavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §242 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx x xxxxxx, že x případě pohlavního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X. X. byla xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx x xxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx útok xxxx xxxx. X. Š. xxx odsoudil, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx však xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jednom x témže skutku xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx výroky.

Přitom ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie a xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Měl xxx xxxxxxx doplněn x xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx. X. Š. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako osoba xxxxxx než 15 xxx. Generální xxxxxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. xx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxx xxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. znaleckým xxxxxxxx x xxxxx dětské xxxxxxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx patří x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. xx xxxxxxxx až x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx nevyložil, proč xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx posledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 2 tr. xxx.). Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx uložil, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčetnosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxx xxx xxxxxxx

- xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x §32 xxxx. 2 xx. zák. x jeho xxxxxxxxxx,

- x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ustanovení §2 xxxx. 5, 6, §160 odst. 1, §163 odst. 4 x §36 tr. x. rovněž v xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx (xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující) byl xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezletilým právem xxxxxxxxxx xx jeden xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxx pouze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx časově navazovaly, xxxx páchány na xxxxxxxx nebo blízkých xxxxxxx a xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, převážně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xx subjektivní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx postupná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §242 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx pohlaví podle §244 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxx trestné xxxx xxxx v jednočinném xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xx o xxxxx xxxxxx skutku x něm bylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (odsuzujícím x xxxxxxxxxxxx) výroky. Oběma xxxxxx výroky xxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx., definujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxx a x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. zák., x xx xxx x neprospěch, tak (xx xxxxxxxxxxx části) xx prospěch obviněného X. X.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezl. X. Š., xxx xxxxxxxxxxxx chyběl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§118 tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (109, 210 xx. x.) vyžadovaly x rozdíly x xxxxxxx znalců x xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxx xx týkaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době jednotlivých xxxxxxxxx útoků. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx xxxx vyslovil porušení xxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.

Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou (§220 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxx útok, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (160 xxxx. 1, §163 xxxx. 1 xx. x.). Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřovacích xxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §165 xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x umožnit mu xx něm účast xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx, xx xx chce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx však xxxxxxxxx, xx by obhájce xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušit jen x xxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxx x xxxx xxxxx byl xxxxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx zrušit xxxxx, xxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx části v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx skutku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx.