Právní xxxx
Xxxx x xxxxxxx x ustanovením §176 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obvinění, xxxxxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxx XX zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.2.1990 zn. 3 X 3/90 x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x letních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1989 x xxxxx x zámku x Blatné xxxxxxxx x genitální xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxx. 24.5.1978.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx z 27.2.1990 x.x. 3 T 3/90-165 byl obviněný X. X.
x) xxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx vpředu popsaným xxxxxxxx xxxx nezl. X. X.; za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx výchovné xxxxxxx x dále i xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§72 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx.),
x) xxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1988 x x lednu 1989 na nádraží XXX x Blatné x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Mačkov, xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx podáváním xxxx xxxx. X. X., nar. 16.3.1974, x xxxx xx x samotě xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx mu pohlavní xx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx listopadu 1989 xx xxxxxxx XXX x Xxxxxx, xxxx xx získal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x genitální xxxxxxx nezl. X. X., nar. 16.7.1975, x dne 15. x 17.11.1989 xxxxxx x genitální xxxxxxx xxx osahával x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxxxx styku x xxxxxx xxxxx pohlaví xxxxx §244 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx měl spáchat xxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1989 v mnoha xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX v Blatné x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Mačkov x xxxxxx Strakonice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé X. S., V. X. x X. X., xxx xxx xxxxxxxx úd a xxxxxxxxxx xxx za xx menší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx podáno xxxxxxxx, xxxxx 20. xxxxxx 1990 nabyl xxxxxx xxxx.
Xxx 21. 1. 1992, tedy po xxxxx uvedené v §272 xx. x., xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxxxx Xxxxx republiky stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.
Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx pohlavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jeden xxxxxxx xxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x názoru, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného nezl. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x době činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x případech pohlavního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx. X. Š. xxx xxxxxxxx, kdežto xxx ostatní xxxxx xxx zprostil xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x který xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Měl xxx xxxxxxx doplněn o xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. X. Š. xx obviněnému xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx než 15 xxx. Generální xxxxxxxxxx XX v xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. je xxxxxxx xxx na xxxx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx posudkem x xxxxx dětské xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx obhajobu, když x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezl. X. X. xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx posledně xxxxxxxxxxx poškozenému z xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.). Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísný, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx sexuologickým léčením.
Generální xxxxxxxxxx České republiky xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxx byl xxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x §32 odst. 2 tr. xxx. x xxxx neprospěch,
- x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §160 odst. 1, §163 xxxx. 4 x §36 tr. x. xxxxxx x xxxx neprospěch.
Současně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x dále xxx xxxx postupováno xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx veškeré xxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx XX xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx útoky xx xxxx xxxxxx navazovaly, xxxx páchány na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, převážně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx. xxxx x xxxx, xxx xxxx spáchány, současně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx x osobou xxxxx xxxxxxx podle §244 xxxx. 2 xx. zák., takže xxx trestné činy xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích tedy xx, xx x xxxxx jednom skutku x xxx xxxx xxxxxxxxxx dvěma, navíc xxxxxxxxxx (odsuzujícím x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu xx Strakonicích xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 tr. xxx., x to jak x xxxxxxxxxx, tak (xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx prospěch xxxxxxxxxx X. K.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx souhlasit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vada xx vztahuje především x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X. X., kde xxxxxxxxxxxx chyběl xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxx svědek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§118 xx. x.). Xxxxxxxx vysvětlení xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (109, 210 xx. ř.) vyžadovaly x rozdíly x xxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx týkaly xxxx xxxxxxxxxxx, resp. ztráty xxxx xxxxxxxxxx schopností x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx výhrady k xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxx xxxxx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx (160 xxxx. 1, §163 xxxx. 1 xx. x.). Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřovacích xxxxxxx, xxxxxxxxx při výslechu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §165 odst. 1, 2 xx. ř. xx vyšetřovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělit xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx něm účast xxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxx, xx xx chce xxxxxx xxxxx zúčastnit. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx obhájce xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx oznámení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch x x neprospěch xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx rozsudku, tak x xxxxxx, jež xx předcházelo. X xxxxxxx xx ustanovení §272 tr. x. xxxx xxxx x xxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx x odsuzujícím xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx byl xxxxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xx xxxxx uvedené v §272 xx. ř.
Zprošťující xxxxx tedy xxxxxx x xx zrušení xxxxxxxxxx části v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx. Xxxxxxx se týkal xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x úvahu.