Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx §563 občanského xxxxxxxx následujícího xxx xxxxx dluh splatit. Xxx xxx následujícího xx tomto dni xx x xxxxxxxx.*)
X xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx seznámen x výsledky vyšetřování x tak xx xxxxxxxx o uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Tím xxxxx xxxx vyloučeno, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxxx: Řídí-li se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práce, xx xxxxx k plnění xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxx soud XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.7.1992 xx. xx. 1 X 27/92 xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 % xxxx z prodlení xx 28.5.1992, a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx povinen xxxxxxxx 3 % xxxx x xxxxxxxx xx 27.5.1992.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.7.1992 xx. xx. 1 T 27/92 xxx obžalovaný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., spáchaný xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., a byl xx to odsouzen x nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody na xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx první nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxxxx X. R. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 817/7 xxxxx xx xxxx 2125505 Kčs x 3 % xxxxxx xx 28.5.1992 xx zaplacení, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x P. X.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. Tato xxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxxx M. X. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snižující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx shledal, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx dodrženy xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řádu x xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx věci x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stránce právní.
Podle xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx, že
- jednak xxxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxx 28.8.1991 xxxxx 17.00 xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx xx. x. 5. xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx televizorů xx. XXXX, xxx XX-1000 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 58860 Kčs xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx televizorů falešné xxxxxxx neexistující xxxxx Xxxxxxxxxxx, které předtím xxxxxxxxxx R. x xxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. společně xxxxxxxxxx x nechali xxxxxx fakturu xx xxxxxx xxxx neexistující xxxxx, čímž xxxxxxxxx x. s. Xxxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xxxxx xx xxxx 58860 Kčs, x dále xxx, xx
- xxx 12.9.1991 xxxxx 14.00 xxxxx xx nákladovém xxxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 500 kartonů xxxxxxx různých xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 2125505 Kčs tím xxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. xxxxx x odsouzeným P. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x právu xxxxxxx, xxxxxxxxx zfalšovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2166667 Xxx a obžalovaný X. R. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx falešným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8830 Xxx, xxxxxxx falešné doklady xxxxx Xxxxxxxxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx s xxxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx J. Ch. xxxxxxxx škodu xx xxxx 2215505 Kčs, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu.
Tato xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx a odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x tomto xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx zjevnou nesprávnost, xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xx některou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx rozhodování xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx se x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný xxxxxxx ani v xxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx x xxxx x xxxxxx obohatit xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odst. 4 §250 xx. xxx., xx. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 14 tr. xxx.), přičemž xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §88 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví trestní xxxxx x xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dvanáct xxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sedm a xxx xxxx, xxxx xxxxx x výměře x dolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx středu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx v §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1, 2 xxxx. x) (§3 xxxx. 4) xx. xxx., která xxxxxxxxxx rozvedl a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx sazby blíže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx okolnosti, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obžalovaného pro xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx prospívají, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx, xx obžalovaný svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx falešných xxxxxxx, xxxxx budily dojem xxxxxxxx x tím x xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částku dva xxxxxxx Kčs, xxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považována xx škodu xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 14 xx. zák.).
Podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxx tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx i x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému Inventa Xxxxxxx xxxxxx 2125505 Xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany poškozeného x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§420 odst. 1, §442 xxxx. 1 x §438 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx považovat x xxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx stanovil x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 28.5.1992. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx doby xxxxxxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ode xxx 25.5.1992, xxxxx xxxxxx xxx xx obžalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, že tohoto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dluhu, xx. xxxxxxxxx způsobené škody. Xxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. zák. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, tj. 26.5.1992, xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx dluh xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. od 27.5.1992, xx x xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 % xxxx z xxxxxxxx xx 28.5.1992, x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx povinen zaplatit 3 % xxxx x prodlení xx 27.5.1992.