Právní věta
I. Ustanovení §201a xx. zák. xxxxx použít v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx Nejvyšší xxxx XX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 10.1.1992 xx. xx. 1 X 47/91 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 10.1.1992 xx. xx. 1 X 47/91 xxx obžalovaný P. X. xxxxx vinným:
1. xxxxxxxx xxxxx opilství xxxxx §201x odst. 1 xx. xxx., xxxxx 8.4.1991 xxxxx 02.00 xxx. xx xxxxxxxxxx ulic Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xx jeho peněz x tímto jednáním xx měl způsobit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx XX. x XX. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx a xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx peněženku x xxxxxxx nejméně 500,- Xxx, kapesní nůž, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx 8.3.1991 xxxx 01.00 xxx. x 02.00 xxx. x xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" v Xxxxx 10 měl xxxxxxxx x X. X. xxxxxx X. X. pěstí do xxxxxxxx x donutit xxx tak x xxxxxxxxxx do slipů.
Při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovanému X. Š. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let (§201x xxxx. 1, §35 xxxx. 1 tr. xxx.) a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 písm. b) xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, a xx xxx vůči xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obžalovaný X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný.
Proti xxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx sudu x Xxxxx se x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xx xxxx xxxxxx o xxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx vztahu x xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx, xx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx opilosti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a že xxxxxx X. F. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx "Xxxxx" odcházel xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Za podstatný xxxxxxxxxx xxxxxx považuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolatel poukázal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že si xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx činu nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx vážným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx došel xxx za cenu xxxxxxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. P. xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx byl ohledně xxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx zprošťuje xxxxxxxx, xxxxx. že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí. X xx souvislosti xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vymezené části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je stávající xxxxxxx xxxxxx nedostatečné, x to xxx xx směru provádění xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx nepřesvědčivé x xxxxxx i zjevně xxxxxxxxx (§125 tr. x.).
X xxxxxxxx ustanovení §201x tr. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. x xxxx jeho xxxxxxxx, která má xxxx xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx obžalovaný X. X. xx dopustil xxxxxx xxxx "xx xxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxx vymizelé" (xxx. 6 odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku). Vzhledem x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx tento xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. (spáchaný xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx recidivy xx xxxxxx §41 odst. 1 xx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxx §201a xxxx. 1, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx novelou x. 557/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §201a xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxx zák. x. 557/1991 Xx. xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx před novelou. Xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx však možné xxx u pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx aplikací návykové xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §12 xx. xxx. xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatel, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxx nemohl rozpoznat xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo ovládat xxx jednání. Xxxxxxxx, x xxxxx byla x xxxx činu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx složek xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx snížena, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx příčetného, xxx xx stav, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §201x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx: o trestném xxxx xxxxxxxx podle §201x xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x době xxxx x xxxxxxxx xxxx opilosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx pouze k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X.X. a XXXx. X.X. x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu obžalovaného X. Š. xx xxxxxx 82 spisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx "xxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani své xxxxxxx xxxxxxx" (bod 1), xxx podruhé xxxxxxxxx, xx tyto xxxx schopnosti byly "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx 2). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx však, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, mohou x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx schopností x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx na xxxxxx 124, xxx xx xxxxxx x snížení xxxxxx schopností "xxxxx xxxxxxxxxx, blízko vymizení", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dotázáni. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xx. ř.) xxxxx xxxxx xxxxx, ať xxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx přibraní xxxxxx - xxxxxxxxxx.