Právní věta
I. Xxxxxxxxxx §201a xx. xxx. xxxxx použít v xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 10.1.1992 xx. xx. 1 T 47/91 x ohledně xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 10.1.1992 xx. xx. 1 X 47/91 xxx obžalovaný X. X. xxxxx vinným:
1. xxxxxxxx xxxxx opilství xxxxx §201a odst. 1 xx. zák., xxxxx 8.4.1991 kolem 02.00 xxx. xx xxxxxxxxxx ulic Komarovova x Xxxxxxx x Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx X. Š. x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx s odlomením xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zlomeninu IV. x VI. xxxxx xxxxx, otřes xxxxx, xxxxxxxxxx oděrky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx 500,- Xxx, xxxxxxx nůž, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx 8.3.1991 mezi 01.00 xxx. x 02.00 xxx. x xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" x Xxxxx 10 xxx xxxxxxxx s T. X. xxxxxx X. X. pěstí xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx tak x xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxx formulovaném xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxx soud obžalovanému X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx (§201a xxxx. 1, §35 xxxx. 1 tr. xxx.) a pro xxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jej xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx jak vůči xxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx rozsudkem byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Ohledně xxxx xxxx nebylo podáno xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný.
Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx odvolal xxxxxxxxxx X. X., x xx xx xxxx xxxxxx x xxxx i xx xxxxxx o trestu x xxxxxxx škody. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx opilosti xxx nebyl fyzicky xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx P. F. xxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědek X. E., xxxxx xxx viděl kritické xxxx odcházet z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal x xx objektivně xxxxxxxx zranění poškozeného X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že si xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x restaurace x opilosti sám xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx frekventovaném. Poškozený xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxxxxx dojít xxxx, xxxxx by došel xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx stavu; k xxxx však xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx souzeného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx L. X. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx požádal x x xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §254 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx možno konstatovat, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x to xxx xx směru xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesvědčivé x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx (§125 tr. x.).
X xxxxxxxx ustanovení §201x xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx uvedl:
Nedostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. otázka příčetnosti xxxxxxxxxxxx P. Š. x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx obžalovaný P. X. xx dopustil xxxxxx činu "xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx. 6 odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku). Vzhledem x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx tento xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx - xxxxx §201a xxxx. 1, xxxxx byl xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx jeho xxxxxxx x. 557/1991 Sb.
Uvedené xxxxxx názory xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §201a xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxx před xxxxxxx. Xxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x pachatele, xxxxx jedná xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx nepříčetnosti. Xxxxx §12 xx. zák. xx xx nepříčetného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx duševní poruchu x době spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxx, x xxxxx byla x době činu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx složek xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxx výrazněji xxxxxxx, xxxxxxxx xx jen xx xxxxxxxx příčetného, xxx xx xxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §201x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §201x tr. zák. xx xxxxx uvažovat xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pachatelova jednání (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx opilosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxx xxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X.X. x XXXx. X.X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 82 xxxxx xxxxxx xxxxxxx formulace, xx x době xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ovládat" (xxx 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxx schopnosti byly "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx 2). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx však, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx připouštět xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx vymizení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení. Xxxxxx xxxxxxx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 124, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "měrou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx tuto, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžejní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalovaný xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx líčení xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vysvětlení (§109 xx. x.) xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.