Xxxxxx věta
Znak "po xxxxx dobu", uvedený x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx, xx naplněn, xxxxx-xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxxx vinným, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 8. xxxxxxxxx 1991, sp. xx. 2 X 14/91, x znovu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. x trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 557/1991 Xx. x xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx x 8. xxxxxxxxx 1991, xx. xx. 2 T 14/91, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), x), x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxxx, že:
1. xxx 6. xxxxx 1990 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 21, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXXXX x xxxxxxx 4000 Kčs, xxxxxxx věž x xxxxxxx 4500 Xxx, xxxxxxx zn. XXXXXXXXX 64-2 x příslušenstvím x xxxxxxx 4000 Xxx, dále xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, vysoušeč xxxxx, alkoholické xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 18145 Xxx,
2. x xxxxxxx xxxxxxxx x 8. xx 9. xxxxx 1990 x Xxxxx 2, xxxxxxx Xxxx 1, xxxxx xx xxxxxx x poté xxxxx xx baru Ludmila xxxxxxx Valdek, xxx xxxxxxx videopřehrávač xx. XXXXX, xxx XX 6465, x hodnotě 15500 Kčs, x xxxx alkoholické nápoje x xxxxxxx 2664 Xxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hotely x restaurace x Xxxxx 2 xxxxx xx výši 18164 Xxx,
3. x nočních xxxxxxxx xx 14. xx 15. xxxxx 1990 vyháčkováním xxxxx x vylomením vložky xxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxx objektu Xxxxxx x Xxxxx 4, Novodvorská, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. XXXXXX x xxxxxxx 10300 Kčs, barevnou xxxxxxxx xx. MÁNES, xxx reprobedny a xxxxxxxx xxxxxx 6100 Xxx xx hotovosti, xxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx Praha 4 xxxxx v celkové xxxx 32400 Xxx,
4. x xxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xx 18. dubna 1990 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 1284 xxx, xx xxxxxxx dvoukřídlé xxxxx a poté xxxxxxx televizor xx. XXXXX, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ovládáním, xxxxx xxxxxxxxxxx, vše x xxxxxxx hodnotě xxxxxxx 18400 Xxx xx xxxxx státního xxxxxxx Xxxxxxxxxx x jídelny Xxxxx 4, x xxxx společně x xxxxxx mladistvým:
dne 29. xxxxx 1990 v xxxxxxxxxxx hodinách vyháčkováním xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx X. X. v Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 26, xxx odcizili xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXXXXXX x xxxxxxx 1150 Xxx, radiomagnetofon zn. XXXXX x xxxxxxx 5800 Kčs, stereopřehrávač x hodnotě 600 Xxx, xxxxxxxxxx xx. XXXXXX v xxxxxxx 3000 Kčs, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnotě 150 Xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 390 Xxx, xxxxxx hodinky v xxxxxxx 300 Xxx, xxxxxxx xxxxxxx bundu x hodnotě 3200 Xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 760 Kčs, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1000 Xxx, xxxx svetry, xxxxxx x xxxxxxxxx, vše x xxxxxxx xxxxxxx 26525 xx xxxxx xxxxxxxxx bytu.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Poukázal zejména xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, proto x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx tento xxx xxx spáchán výdělečně, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxxxxx se xxxxxx x správností xxxxxx, xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx J. N. xxxx správná x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podstatné xxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ji xxxx spáchanou xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu přitom xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx páchaná xxxxxxx xx dobu tří xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již je xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxx vysoký.
Z těchto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xx. ř. napadený xxxxxxxx x sám xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx odpovídající xxxxx.