Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx ustanovení x trestném xxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §167 xx. xxx. xx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů a xxx chránit společnost xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §167 xx. xxx. xx proto xxxxx xxxxxxxxx i následek xxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. x x xxxxxxx, xxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v §167 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx., xxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §167 xx. zák.
Podobně xx xxxx i xxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xx obviněný stíhaný xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx převedl xx xxxx xxx xxxxxxxx tímto trestným xxxxx jinou osobou xxxx xx, co xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx., xxxxx xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, zachován xxxx xxxxxxxxx základním xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x krajského prokurátora x Xxxxx Nejvyšší xxxx ČR zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.1992 xx. xx. 1 X 36/91 a xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx 19.12.1990 xxxxx 24 xxx. na silnici x Xxxxxx do Xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx osobní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx SRN X. X. x R. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx automobilu xx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx jim peníze x drobné xxxx x hodnotě 1660 Xxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odjeli xx Xxxxx, kde 20.12.1992 x xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 7.2.1992 x.x. 1 X 36/91-489 xxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx vinnými, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odcizit nejen xxxxxxx peníze x xxxxxx věci, xxx xxx xxxxxx automobil Xxxx Kadett x xxxxxxx xxxxxxx 146380 Xxx, xxxxx xxxxxx x Praze xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Podle této xxxxx trestní xxxxx xxx uložil tresty xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx let x obžalovaného X. X. (s výkonem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx x půl xxxx x xxxxxxxxxxxx X. Š. (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx obžalovanému xxx xxxxx xxxxxx podle §35 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx.
Xxxx rozsudkem byl xxxxxxxxxx X. H. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 20.12.1990 na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx F. X. černou xxxxxx, xx věděl, xx xxxx zakoupena z xxxxx uloupených S. X. a X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obžalovaný M. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx samostatným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 21/92 xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx (§250 odst. 4 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních, xxxxx podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx. Ve vztahu x prvnímu x xxxx namítl, že xxxxxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxx xxxxxx x ruky. V xx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx sedadlo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. X každém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případu, xxx x xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx J. Š. xx odvolal xx xxxxxx o vině. Xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx obranu poškozených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx měl x X. X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spolupachatelem xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx loupeže, takže xxx neměl být xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všichni xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx oloupení xxxxxxxxxxx x X. H. xxxxxx xx této xxxxxxx J. X. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastenství, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 2. odstavce, písmena x) §234 tr. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx M. H. xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxx kolem šesti xxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx těchto odvolání xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu předcházelo, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xx xx týče xxxxxxxxx jednání obžalovaných X. X. x X. Š., Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx x formálně nezávadné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx x v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§125 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyvolává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx údaje x jejich prvních xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx nasvědčovaly, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxx, že xxxx xxx X. X. a J. X. x xxxxxxxxx xx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxx ji xxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx pochybnosti x xxxxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxx automobilu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx provedli xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx J. X. xxx při něm xxxxx pasívní. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených X. a X., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx určité míry x x výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydali xxxx xxx xxxxx, xx xx obžalovaní xxxxxxxxxx noži. X Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaní F. X. a X. X. xx za xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, prohledali xx x xxxxxxxx xxx x vydání 100 XXX, 80 Xxx, 3 xxxxxxxxxx x xxxxxx klíčů. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxx x xxx havarovali. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxx, nebyla však xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx okolnost prodeje xxxxxx xxxx do xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "značné xxxxx" xx xxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx x) 234 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx soud, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Prokurátorův názor, xx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxx akceptovat. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx přítomností x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxx, nebyla xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx nevěděl, že xxx X. X. xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pochybnosti ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx XXXx. H. X. a XXXx. X. X. x xxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx M. X. xxx x xxxxxx 1987-1988 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx diagnostikován xxxx xxxxx trpící xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx imbecilitu. Xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. zn. 17 Xx 1526/87 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem x xxxx zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx v této xxxx konstatovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx intelektu, xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx x speciální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozpoznávacích xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxx pak bude xxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepříčetnosti).
Částečně xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle §220 odst. 1 xx. ř. může xxxx rozhodovat xxx x skutku, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx v xxxx xxxx (srov. x. 9/72 x 45/73 Xx. rozh. tr.). Xxxx totožnost xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Š. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx tento xxxxx x spolupachatelství M. X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxx, x xxx xxxxx, že byla xxxxxxxxx x uloupených xxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky souhlasí x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. b) tr. xxx. Konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x X., xxxx. u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx za odcizené xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. xxx. Až xxxxx tedy Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příčetnosti) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodoval o xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxx xxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesměřuje xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx majetek x xxxxxx xxxxxxx - x daném xxxxxxx poškozených W. x X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx.) nařídil, xxx x touto xxxxxx trestné součinnosti xxxxxxx individuální xxxxxxx xxx vytčených xxxxxxxxx xxxx. Také xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., který xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. Rovněž x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xx. xxx. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (následku) xxxx spolupachatel xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potřebovat x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx X. H. x xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxx xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránící xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx X. X. kasačním xxxxxxx (§258 odst. 1 xxxx. a/, x/, x/, §259 xxxx. 1 tr. x.) x xxx, xx krajskému xxxxx x Xxxxx uložil, xxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. X xxxxxx podle §264 xx. x. xx xxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx právním názorem. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.