Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §167 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx následek xxxxxxxxx činu podle §167 tr. zák. xx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který nebyl xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx zachována xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. x v případě, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x §167 xx. xxx., např. xxxxxxx podle §234 xx. zák., ale xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx naplňoval xxxxx xxxxx trestného xxxx podle §167 xx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxx i tehdy, xxxx xx zjištěno, xx obviněný xxxxxxx xxxx spolupachatel xxxxxxxxx xxxx pouze převedl xx xxxx xxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobou xxxx xx, co xx xxxxxxx xxx xxxx opatřeno. Xxxxxxxxx xxxxxx xx vzhledem xx stejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
K odvolání xxxxxxxxxxxx F. X. x X. Š. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Nejvyšší xxxx ČR zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 7.2.1992 xx. xx. 1 X 36/91 a xxxxxxx xxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, xx 19.12.1990 xxxxx 24 xxx. na xxxxxxx x Xxxxxx do Xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx pod pohrůžkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx SRN X. X. a R. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x hodnotě 1660 Xxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, kde 20.12.1992 x ním xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7.2.1992 x.x. 1 X 36/91-489 xxxx xxxxxxxxxx X. H. x J. Š. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx peníze a xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 146380 Xxx, který chtěli x Praze xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti xxx x xxxxxxxxxxxx X. X. (s výkonem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx x xxx xxxx x obžalovaného X. Š. (x xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx výchovné skupině). Xxxxxx obžalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. H. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx 20.12.1990 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx věděl, že xxxx zakoupena z xxxxx uloupených S. X. x R. X. Xxxxxx obžalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx odvolal xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, učiněné v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Xx 21/92 xxxxx xxxxxxxx dne xx xxxxxx (§250 odst. 4 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Š., a xxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného X. X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. W. xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeden x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx sedadlo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx trestný čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu, který xxxxxxxxx xx neadekvátní xxx okolnostem xxxxxxx, xxx x své xxxxx.
Xxxxxxxxxx J. X. xx odvolal xx xxxxxx x vině. Xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. Xx xxx xxxx xxxxxxxx překvapen x xx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x X. H. strach. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže, takže xxx xxxxx xxx xxxxx vinným. Navrhl xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrácena xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všichni xxx obžalovaní již xxxx xxxxx dohodli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x M. H. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. Š. xxx. Svojí přítomností xx xxxxx xxxx xxxx vytvořil početní xxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastenství, konkrétně xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x žalovanému trestnému xxxx loupeže xxxxx 2. xxxxxxxx, xxxxxxx x) §234 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx korekci xxxxxx o vině x xxx, aby xxxxxxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx kolem xxxxx xxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx těchto odvolání xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx předcházelo, xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. a X. X., Krajský xxxx provedl v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x jím xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodněné (§125 xx. ř.) xxxxxxxxx takto provedených xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx automobil xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx prodat. X xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prvních xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x údaje neurčité. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaný, X. X., vypověděl, xx xxxx xxx X. X. x X. X. o xxxxxxxxx xx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxx prokázanou x xx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxxxxx si, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odstranitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx všechny x xxxxx přicházející xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a xx J. X. xxx při xxx xxxxx pasívní. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., x jejichž objektivitě xxxxxxxxx pochybnosti, x xx xxxxxx xxxx x z výpovědí xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydali xxxx jen proto, xx xx obžalovaní xxxxxxxxxx noži. X Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx spolehlivě prokázané, xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. se za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx tak x xxxxxx 100 XXX, 80 Xxx, 3 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Za xxxxxx okolností xx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxx x xxx havarovali. Okolnost, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx, nebyla však xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x jejich xxxx upravil xxx, xx okolnost xxxxxxx xxxxxx xxxx do xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" xx smyslu 2. xxxxxxxx xxxxxxx b) 234 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud, xx xx xxxx uvedené xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Prokurátorův xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xx alespoň xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl na xxxxx činu xxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx roli xx xxx spolupachatele xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxx, nebyla xxxxxxxxx xxxx obhajoba, xx nevěděl, že xxx J. Š. xxxx k provedení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. H. X. x MUDr. X. X. x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx. Jak je x xxxxxx posudku xxxxxx, obžalovaný X. X. xxx x xxxxxx 1987-1988 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx těžkou xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usuzováno xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx. zn. 17 Xx 1526/87 xxxx xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Proto pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudek x xxxx dušením xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx intelektu, xxxx xx xxx xxxx xxxxx podrobněji xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x speciální xxxxxxxxx xxxx celkové xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx proto bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, přičemž není xxxxxxxxx, že xx xxx stane xx xxxxxxxxxxx psychologa. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxx bude xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. poměru xxxxxxxxx návrhu a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §220 odst. 1 xx. x. může xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx x celé xxxx (xxxx. č. 9/72 x 45/73 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx zachována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo následku.
Podle xxxxxxxx xx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxx xxx xxxx vpředu xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xx xxxxx činu xxxxx xxxxxxx x druhého xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, o xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x uloupených xxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx převzetí xxxx košile xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podílnictví podle §251 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Konkrétní následek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx - odcizení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x X., xxxx. u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. na místě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x názory xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. (x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho příčetnosti) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx, x xx xx xxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxx nesprávný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oloupení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečných xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesměřuje xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx svoboda - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. Xxxxx xxxxx zákonodárce v §167 odst. 1 xx. zák. překažení xxxxxx xxxxxx závažných xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx.) xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxx individuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx měl dopustit xxxxxxxxxx M. X., xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. zák., který xxxxxxxx obžalovaní F. X. x J. X. Rovněž x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxxx domnělých spolupachatelů xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. nepřispěl x xxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasivitou, xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx odsouzení xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. xxx. xxxxx obžalobu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx objasnění duševního xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx X. H. a xx ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx skutku, tedy xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx (§258 odst. 1 písm. x/, x/, x/, §259 xxxx. 1 tr. x.) s tím, xx krajskému xxxxx x Plzni xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx jednal x rozhodl. X xxxxxx podle §264 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx nařídil, x xxxx xx řídit xxxx xxxxxxx názorem. Xxx úplnost nutno x xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx obžalovaný M. X. xxxxx novým xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx x jejich xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxx x poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx.