Xxxxxx věta
Smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §167 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx chránit společnost xxxx jejich škodlivými xxxxxxxx. Xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxx §167 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx zachována xx xxxxxx §220 odst. 1 tr. x. x v xxxxxxx, xxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx podle §234 xx. xxx., xxx xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §167 xx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxx i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxx xxxx to, xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je vzhledem xx stejnému následku xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xx. zák., xxxxx jím pachatel xxxxxxx napomáhá xxxx, xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, zachován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x X. X. x krajského xxxxxxxxxxx x Plzni Nejvyšší xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.2.1992 xx. xx. 1 X 36/91 a rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx 19.12.1990 kolem 24 xxx. na xxxxxxx x Xxxxxx do Xxxxxxxxx Xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nožem donutili xxxxxx XXX X. X. a R. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxx automobilu zn. Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxxxxx 1660 Xxx x x xxxxxxxx automobilem odjeli xx Xxxxx, kde 20.12.1992 s ním xxxxxxxxxx.
Xxx obžalovaného X. X. vrátili Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.1992 x.x. 1 X 36/91-489 byli xxxxxxxxxx X. H. x X. Š. xxxxxx vinnými, xx xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx peníze x xxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Kadett x xxxxxxx nejméně 146380 Xxx, který xxxxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti xxx x xxxxxxxxxxxx F. X. (s výkonem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupině) x xxxxx x xxx xxxx u obžalovaného X. Š. (x xxxxxxx ve druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx uložen xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.12.1990 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. černou xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x R. X. Xxxxxx obžalovanému xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx původně odvolal xxx xxxxxxxxxx X. X. Zpětvzetí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 3 Xx 21/92 vzato xxxxxxxx dne xx xxxxxx (§250 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaní X. X. x X. Š., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného X. X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxx se jej xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X xx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx přesedl xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx mírněji xxxxxxxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za neadekvátní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxx o vině. Xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxx xxxx xxxxxxxx překvapen x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxx x X. X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxx xxx neměl xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx prokurátor x Plzni xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všichni xxx obžalovaní xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx oloupení xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx za xxxx xxxxxxx J. X. xxx. Xxxxx přítomností xx xxxxx činu xxxx vytvořil početní xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastenství, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x žalovanému xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx 2. xxxxxxxx, xxxxxxx x) §234 tr. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody ve xxxxxx kolem xxxxx xxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xx se týče xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. H. a X. X., Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxx provedené x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§125 xx. ř.) xxxxxxxxx takto provedených xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx automobil xx xxxxxx ponechat, xxxx. xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx údaje x jejich prvních xxxxxxxx xx této xxxxxxxx nasvědčovaly, jde x xxxxx neurčité. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx učiněných x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxx nepřipouštěli. Xxxxx xxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxx, xx xxxx ním F. X. x X. X. x ponechání xx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prokázanou a xx xxxxxx x xxxx ji xxxx xxxxxxxxx. V té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pochybnosti o xxxxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xx X. X. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a H., x xxxxxxx objektivitě xxxxxxxxx pochybnosti, x xx xxxxxx xxxx x x výpovědí xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx, xx poškození vydali xxxx xxx proto, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx noži. I Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnutili xx xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxxx, xxxxx ohrožovali xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx tak x vydání 100 XXX, 80 Kčs, 3 xxxxxxxxxx a xxxxxx klíčů. Za xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nímž přinejmenším xxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxx x xxx havarovali. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx, nebyla však xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x jejich xxxx xxxxxxx tak, xx okolnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx nezahrnul. Xxx xxxx byl ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx škody" xx xxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx x) 234 tr. xxx., xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spolupachatelstvím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx soud, až xx xxxx uvedené xxxxxxx, souhlasí s xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., či alespoň xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxx činu xxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nenasvědčují xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx půjčil xxxxxxxxxxxx J. Š. xxxx nůž, nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx J. X. xxxx x provedení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. o xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx. Jak xx x xxxxxx posudku xxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. byl x xxxxxx 1987-1988 psychiatricky xxxxxxx diagnostikován xxxx xxxxx trpící xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo usuzováno xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. xx. 17 Xx 1526/87 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dušením xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx psychologa. Xxxxx xxxxxx x úrovni xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x době xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepříčetnosti).
Částečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. poměru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku. Xxxxx §220 odst. 1 xx. ř. může xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx návrhu. Tento xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x celé xxxx (srov. x. 9/72 a 45/73 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo následku.
Podle xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. nepřevzal, když xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x uloupených xxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x obžalovací xxxxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestných xxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx X. x X., xxxx. u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxxxx xxxx, která xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. na xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §167 xxxx. 1 xx. zák. Až xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx) xxxx souhlasí. Další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxx vinným, xxxxx xx rozhodoval x xxxxxx, jenž nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nesprávný. Xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxx) spočívajícího v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů však xxx xxx rozdílný xxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x proti objektu xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - x daném xxxxxxx poškozených W. x X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §167 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. zák.) xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. a X. X. Rovněž x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx) xxxx spolupachatel xx xxxxxxxx, xxx pouze xxxx nezákonnou xxxxxxxxx, xxxxxx potřebovat x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xx. xxx. xxxxx obžalobu. Pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (příčetnosti) xxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. o obžalovací xxxxxx, resp. zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx být xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx xxx trestným xxxxx nepřekážení xxxxx §167 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ohledně obžalovaného X. X. xxxxxxxx xxxxxxx (§258 odst. 1 xxxx. x/, x/, c/, §259 xxxx. 1 xx. x.) x xxx, xx krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxx xxxxx §264 xx. ř. po xxxxxxx rozsudku tedy xxxxxxx Krajský xxxx xxxxx a doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx řídit xxxx právním názorem. Xxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx, xx pokud xxxx obžalovaný M. X. uznán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naznačenými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §167 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xx z jejich xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.