Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který s xxxxxxx krást xxxxxx xx xxxxxxxxx domku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vydala xxxxxx 700 Kč x xxxxx z domku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x nikoli xxx xxxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 odst. 1 xx. zák.
II. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1, 2 tr. zák. xx i xxxxxxxx xxxx proti hmyzu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xx. xxx. xx xxxxxxxx x xx sklepní kóje, xxxxxxxxxxx petlicemi x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pozůstalí xx xxxxxxxxxx, musí xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx nástupce (xxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. Xxxxxxxx xxxx XX zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8. xxxx 1992 sp. xx. 2 X 32/92, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 x xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxx uložil mladistvému xxxxx a xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X., X. X., S. X. xxxxxxx s nároky xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx zákona x. 33/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 266/1991 Sb.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 3 xx. xxx., trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. ve znění xxx. x. 175/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., §79 xxxx. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. zák. zařazen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx mladistvé. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx mladistvý X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. C. x X. X. xxxxxxx 172,40 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškození Z. X., X. X. x X. H. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na jaké xxxxxx xx tito xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §229 odst. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x poliklinikou Břeclav xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvý X. X. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x proti xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX zrušil xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx činem x xxxxxxxx jej x xxxxx směru obžaloby x xxx xx xx xxxxxxxxx trestné xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx trest.
Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x tom, xx 26.10.1991 kolem 01.00 xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 18, xxxxxxxx x X. D. xxx. 18.7.1977, xxxxx xx xxxxxxxxx domku X. X., xxx. 22.3.1920, tak, xx xxxxxxx plot x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dovnitř, xxxxxxxx xxxxx pěstí xx xxxxx donutil X. X. vydat 700 Kčs x x jejich xxxxx xxxxxxx dvě xxxxx x xxxxxxx 20 Xxx, xxxxx xxxx xx. Vavřinecké x xxxxxxx 39 Xxx, xxxxx slivovice v xxxxxxx 120 Xxx, xxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx x xxxxxxx 83 Kčs, xxxxxxxxxxxxx Xxxxx - Xxxx x hodnotě 400 Xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 51 Kčs, xxx xxxxxxx knížky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v hodnotě 60 Xxx, xxxxx xxx tenisek x xxxxxxx 43 Xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 Kčs, xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Prim x xxxxxxx 230 Xxx, xxxx věci x celkové hodnotě 1076 Xxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. 15.9.1991 xxxxx 01.00 xxx. x podnapilém xxxxx x Trnavě, Beethovenova 22, x xxxxxxxx xxxxx xx utržení xxxxxxx x visacími xxxxx xx dvou xxxxxxxxx kójí, x xxxxx odcizil X. X. dětské xxxxxx xxxx v xxxxxxx 770 Xxx, xxxxxx xxxxxx kolo xxxxxx xxxxx x hodnotě 780 Kčs a X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx modré xxxxx x xxxxxxx 1860 Kčs, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3410 Xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx způsobem xxxxx xx rodinného domku xxxxxxxxx M. X. x xx xxxxxxxxx xxxx poškozených M. X. x X. X. Xxxx xxxx x provedených důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx domku xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx 1076 Xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x kromě xxxx x částku 700 Xxx a ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 3410 Kčs. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině xx xx, že Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx na vkladních xxxxxxxx odcizených xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxx xxxxxx 77345 Xxx x 3874 Xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovědný (§11 xx. xxx.), donutil xxxxxxxxxx X. X. x vydání xxxxxx 700 Xxx násilím, xxxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx pěstí xx xxxxx. Námitky, které x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvý X. X., nejsou důvodné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. Xxxx výpověď xx dostatečně konkrétní x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ní xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxx, xxx pokud jde x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 700 Xxx.
Xxxxx x vině je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx byl zjištěn xxxxxxx.
Xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx jiné xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx domu xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takový čin xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pro xx, aby xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx xxxxx zákonného xxxxx "užije xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx byl splněn, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx čin xx xxxxxx" xxxx xxxx "xxxxxx xxx nejméně xx dvěma osobami". Xxxxxxxxxx mladistvý nespáchal xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ho xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx násilí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxx xxxxx hmyzu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 2 xx. zák. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x 88 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatně zvyšovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xx xxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. C., xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx věta xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx násilným xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zámky xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. L. x S. X. Xxxxxxx kóje byly xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením §238 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní svobody. Xx skutečnosti xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx bytu, xxxx. xxxxx nebo xxxxxxx kóje, jak xxxx bylo x xxxxxxxxxxx případě. Obžalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx překážku, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx sklepních xxxx xxxxx petlici x visacím zámkem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §88 xx. xxx., a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §238 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxx x obou xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. O xxxxx pokračující xxxxxxx xxx nešlo proto, xx xxxxxxx útoky xxxxxx spojeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx větší časový xxxxxx, neboť byly xxxxxxxx 15.9.1991 a 26.10.1991. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mladistvý x xxxxx útokům xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nesvědčí x xxx, xx xx xxx x xxxx prvního xxxxx xxxxxxxxxx mladistvý alespoň x xxxxxxx rysech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx objektu požívajícího xxxxxxx xxxxx §238 xx. zák. Druhý xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx X. X. s xxxxx donutit ji x xxxxxx peněz, xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. Ovšem xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx krajský xxxx zahrnout xxx xxxxxx 700 Kčs, xxxxxx poškozená pod xxxxxx násilí obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx,xxxxx i xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mladistvý x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domku poškozené xx xxxxxxx získat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mít. Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 Xxx x xxxx xxx xxxxxx násilí xxxxxxx 700 Xxx, xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx obohatit xx x větší částku xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx považoval xx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x násilím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx krádeže podle §247 xx. xxx., xxx to učinil Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenou xxxxx xx hlavy x xxxxx získat xxxx xxxxxx, a dokončen (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx částky 700 Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mladistvý X. D. tak xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odcizení xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx. xx xxxxxx x odcizení xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx. měl být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x celkové xxxxxxx 3410 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X. x X. X. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxx výrok o xxxx. X xxxxxxxx xxxx zrušil i xxxxx x xxxxxx x výrok o xxxxxxx xxxxx. Zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
K xxxxxx o xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., X. X. x X. H. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx vyjadřující xxxxxxx odcizených xxxx x xxxxxxx poškozené X. X., xxxxxxx xxx x věci, xxxxx xxxxxx vráceny. Xxxxxxx se x xxxx x hodnotě 517,20 Xxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx poškozených xxxxx xxxxxxx xxxx částky. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. C., L. X. x X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. C. xxxx jejími dědici. Xxxxxxxx xxxx potřebná xxxxxxxx x xxx xxxxx, zda xxxxxxx xxx skutečně xxxx xxxxxx, zda okruh xxxxxx xxx je xxxxxxxx, xxx případně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx dědění xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xx objasnění těchto xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. C., X. C. x X. X. xxxxx xxxx být x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnili xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx obžalovaný xxxxxxxxx X. X. nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Břeclav x nárokem xx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx podle xxxxxx x. 33/1965 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 266/1991 Xx.), avšak xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x., xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx pro skutek, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X., x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vinným, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek.