Xxxxxx věta
I. Jednání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx vnikne xx xxxxxxxxx domku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx 700 Xx a xxxxx x domku xxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx toho, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák.
II. Násilím xx smyslu ustanovení §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx znak xx totiž xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx věci, xxxxx xxxx překážkou, xxxxxx xxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xx xxxx xxxx bytu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xx. xxx. xx xxxxxxxx i xx sklepní kóje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu.
III. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, musí xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjistit, xxx xxx x xxxxxx nástupce (dědice) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx mladistvého Z. X. Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx z 8. xxxx 1992 sp. xx. 2 T 32/92, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 x dvěma xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxx uložil mladistvému xxxxx x xxxxx §229 odst. 1 xx. x. poškozené X. C., L. X., S. X. xxxxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx zastoupený Xxxxxxxxx x poliklinikou Břeclav xxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx č. 33/1965 Sb. ve xxxxx xxxxxx x. 266/1991 Sb.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 tr. xxx. ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx. x odsouzen xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., §79 odst. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 xx. zák. zařazen xx xxxxxxxx výchovného xxxxxx pro xxxxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx mladistvý X. X. povinen xxxxxxxx poškozeným X. X., X. X. x X. H. xxxxxxx 172,40 Xx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx poškození X. X., X. X. x S. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 3 xx. x. byl xxxx xxxxxxxxxx Nemocnicí x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem.
Proti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx lhůtě odvolání xxxxxxxxxx mladistvý Z. X. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neposkytují spolehlivý xxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx zbývající xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx rozsudku, proti xxxx obžalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a přihlížeje xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Podle xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. v xxx, xx 26.10.1991 kolem 01.00 xxx. x xxxxxxxxxx stavu x Xxxxxxxx - Poštorné, Xxxxxxxx 18, xxxxxxxx x J. D. xxx. 18.7.1977, xxxxx xx xxxxxxxxx domku X. X., xxx. 22.3.1920, xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx komory, xxxxxx vlezl dovnitř, xxxxxxxx xxxxx pěstí xx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx 700 Xxx x x jejich xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx 20 Xxx, xxxxx vína xx. Vavřinecké x xxxxxxx 39 Xxx, xxxxx slivovice v xxxxxxx 120 Xxx, xxxxx pálenky xx. Xxxxx v xxxxxxx 83 Xxx, radiopřijímač Xxxxx - Xxxx x xxxxxxx 400 Xxx a čtyři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 51 Kčs, xxx xxxxxxx knížky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 60 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx 43 Xxx, xxxxxxxxx x hodnotě 30 Xxx, náramkové xxxxxxx xx. Xxxx x hodnotě 230 Xxx, xxxx xxxx x celkové hodnotě 1076 Xxx. Xxxxx xxxxxxx zjištění krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. 15.9.1991 xxxxx 01.00 xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx x Trnavě, Beethovenova 22, x suterénu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxx kójí, z xxxxx odcizil M. X. xxxxxx xxxxxx xxxx x hodnotě 770 Xxx, dámské xxxxxx xxxx zelené xxxxx v xxxxxxx 780 Xxx x X. X. xxxxxx xxxxxx kolo modré xxxxx v xxxxxxx 1860 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3410 Xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx způsobem vnikl xx rodinného xxxxx xxxxxxxxx X. X. x do sklepních xxxx poškozených M. X. x X. X. Dále xxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxx zjištěno, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzal xxxx x xxxxxxx 1076 Xxx a xxx vkladní knížky x xxxxx xxxx x xxxxxx 700 Xxx x ve xxxxxxxxx xxxxxx poškozených X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 3410 Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xx, že Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx na vkladních xxxxxxxx odcizených xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx 77345 Xxx x 3874 Xxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxx, takže uvedená xxxxxxxxx je vadou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx, že obžalovaný xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovědný (§11 xx. zák.), xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Námitky, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvý X. X., xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx x popisu xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx veden, jak xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxx, xxx pokud jde x to, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx uvedla jako xxxxxxx x pachatelů xxxxx, jímž byla xxxxx pěstí xx xxxxx donucena vydat xxxxxx 700 Xxx.
Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx byl zjištěn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého X. D. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. krajský xxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx domu jiného, xxxxx xxx uvedeném xxxx násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx čin xxxxxx xx zbraní xxxx xxxxxxx se xxxxx osobami. Pro xx, xxx xxx xxxxx být posouzena xxxxx §238 xxxx. 3 xx. zák., xxxxxx vedle zákonného xxxxx "xxxxx při xxxx násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx byl xxxxxx, xxxxx zákonný xxxx "xxxxxx xxx se xxxxxx" nebo znak "xxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zbraní x nespáchal ho xxx se dvěma xxxxxxx. Užil xxxxxx, xxxxx spočívalo xx xxxxxxxx ochranné sítě xxxxxxxxxxxx xxxx komory; xxx x xxx xxxxx hmyzu, jejímž xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §238 odst. 2 xx. xxx. Xxx xxxxxx kvalifikaci podle §238 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 88 xx. xxx., xxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxx zvyšovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x té xxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx rodinného xxxxx xxxxxxxxx X. C., xxxx měl xxx xxxxxxxxxx mladistvý uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídala x xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx sklepních kójí xxxxxxxxxxx X. X. x S. D. Xxxxxxx kóje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xx. xxx. x trestném činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx rozumí i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx kóje, xxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx násilí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx utrhl petlici x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §88 xx. xxx., a odůvodňovala xxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxx x obou xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx šlo x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nešlo xxxxx, xx uvedené xxxxx xxxxxx spojeny xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx spojoval v xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx časový xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx 15.9.1991 a 26.10.1991. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mladistvý x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx již x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x hrubých xxxxxx xxxxxxxx vniknutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xx. xxx. Druhý xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pojatého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x podstatě správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx ji x vydání xxxxx, xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxx tohoto trestného xxxx neměl krajský xxxx zahrnout xxx xxxxxx 700 Xxx, xxxxxx poškozená xxx xxxxxx násilí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydala,nýbrž x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mladistvý x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxx xxxx věci xxxx, xxxx podmíněna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx vyloučen xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domku poškozené xx xxxxxxx získat xxxxx částku xxxxx, xxxxx očekával, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx není, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 Xxx a poté xxx vlivem xxxxxx xxxxxxx 700 Xxx, xxxxxxxxxx svůj původní xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx částku xxx, že x xxxxx poškozené vzal xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Přitom x xxxxxx xxxx xx zmocnil x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozené. Xxxx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx peněz xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xx. zák., xxx xx xxxxxx Xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx jinému užije xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx zmocnit xx xxxx věci. Xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx) xxx, že obžalovaný xxxxxx poškozenou pěstí xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a dokončen (xx. ve smyslu xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx částky 700 Kčs a xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxx v xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mladistvý X. X. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i odcizení xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxx.
Xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx. měl být xxxxxxxxxx mladistvý X. X. xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx 3410 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxx výrok o xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x výrok o xxxxxxx škody. Zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
K xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dodat, xx xx xxxx vadný. Xxxxxxx soud přiznal xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. část xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx částku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx 517,20 Xxx a xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. C., X. X. x S. X. xxxx děti xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tom xxxxx, xxx xxxxxxx xxx skutečně xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tím xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx atd. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx Z. X., X. X. a X. X. proto xxxx xxx x xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnili xxxxxx, které měly xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx M. X. (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvý X. D. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. Poškození však xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxx zastoupený Xxxxxxxxx x poliklinikou Xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 33/1965 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 266/1991 Xx.), xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx byla způsobena xxxx poškozené M. X., a xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx smrtelný xxxxxxxx.