Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx krást xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx násilím donutí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vydala částku 700 Xx a xxxxx x xxxxx xxxxxx další xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x nikoli xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xx. zák.
II. Xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx znak xx totiž xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx překážkou, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx domu xxxx xxxx jiného.
Ochrana xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xx. xxx. xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx kóje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx-xx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena na xxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxx xx poškozeném, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx jde x xxxxxx nástupce (xxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého X. X. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8. xxxx 1992 xx. xx. 2 X 32/92, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 2 a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Nemocnicí x poliklinikou Břeclav xxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx x. 33/1965 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 266/1991 Sb.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx znění xxx. x. 175/1990 Xx. a xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák., §79 odst. 1 xx. zák., §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx čtyři xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxx. zařazen xx nápravně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx obžalovaný xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x S. H. xxxxxxx 172,40 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., L. X. x X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 3 xx. x. byl xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x poliklinikou Xxxxxxx xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx i xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxx, že provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx trestný xxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx mu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx obžalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přihlížeje xxxxxx x k xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x tom, xx 26.10.1991 kolem 01.00 hod. v xxxxxxxxxx stavu v Xxxxxxxx - Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 18, xxxxxxxx x J. X. xxx. 18.7.1977, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxx. 22.3.1920, xxx, xx xxxxxxx plot x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx síť x xxxxxxxxxxxx okna xxxxxx, xxxxxx vlezl dovnitř, xxxxxxxx xxxxx pěstí xx xxxxx donutil X. C. xxxxx 700 Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dvě tašky x xxxxxxx 20 Xxx, xxxxx xxxx xx. Vavřinecké v xxxxxxx 39 Kčs, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 120 Kčs, xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx x hodnotě 83 Kčs, xxxxxxxxxxxxx Xxxxx - Solo x hodnotě 400 Xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 51 Xxx, xxx vkladní knížky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 60 Xxx, jeden xxx xxxxxxx v xxxxxxx 43 Kčs, xxxxxxxxx x hodnotě 30 Kčs, xxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxx x xxxxxxx 230 Xxx, tedy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1076 Xxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. 15.9.1991 xxxxx 01.00 hod. x xxxxxxxxxx xxxxx x Trnavě, Xxxxxxxxxxxx 22, x suterénu xxxxx xx utržení xxxxxxx x visacími xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx X. X. dětské xxxxxx xxxx x xxxxxxx 770 Kčs, dámské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x hodnotě 780 Xxx x X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx 1860 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 3410 Xxx.
Xx xxxxxxxx provedených xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rodinného xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xx sklepních xxxx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxx xxxx x provedených důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rodinném xxxxx xxxxxxxxx X. C. xxxxxxxxxx mladistvý xxxx xxxx v hodnotě 1076 Kčs a xxx vkladní xxxxxx x kromě toho x xxxxxx 700 Xxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. D. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 3410 Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xx xx, že Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku neuvedl, xx na vkladních xxxxxxxx odcizených xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxx xxxxxx 77345 Xxx x 3874 Xxx. Xxxx vkladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx je vadou xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx věku xxxx xxxxxxx odpovědný (§11 xx. zák.), xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v několika xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., xxxxxx důvodné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx výpověď xx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxxxx útoku, xxxxx proti xx xxx veden, xxx xxxxx xxx o xxxxx xx hlavy, xxx xxxxx xxx x xx, xx xxxxx jí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx útočníků xxxxxx xxxxxxxx x obžalovaného xxxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx pěstí xx xxxxx donucena xxxxx xxxxxx 700 Kčs.
Výrok x vině xx xxxx vadný pro xxxxxxxxx Krajského xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxx zjištěn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxxx domku xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 3 xx. xxx. Tohoto xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx xxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx násilí xxxx xxxxxxxx bezprostředního násilí x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Pro xx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxx "užije při xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxx splněn, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx xx xxxxxx" xxxx xxxx "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx osobami". Xxxxxxxxxx mladistvý xxxxxxxxx xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx dvěma xxxxxxx. Užil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochranné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x síť xxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 2 xx. zák. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §238 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxx x 88 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx mladistvý xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxx kvalifikaci xxxxxxx odpovídala x xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kójí xxxxxxxxxxx X. L. x X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxx ustanovením §238 xx. xxx. x trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxx o neoprávněné xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxxx., xxxxx xxxxx bytem xx xxxxxx x xxxxxxxx prostor, xxxxx xx příslušenstvím xxxx, xxxx. sklep nebo xxxxxxx xxxx, jak xxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxx užil xxxxxx x překonal překážku, xxxxxx účelem je xxxxxxxx vniknutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zámkem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, jak to xx xx mysli xxxxxxxxxx §88 xx. xxx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxx x xxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování domovní xxxxxxx, zakládal samostatný xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. O xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nešlo proto, xx xxxxxxx útoky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx spojoval x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť byly xxxxxxxx 15.9.1991 x 26.10.1991. Xxxxx xxxxxxx xxxx x okolnosti, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxx útoků vedly. Xxxxx xxxxxxxxxxx nesvědčí x xxx, xx xx již v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mladistvý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx požívajícího xxxxxxx xxxxx §238 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxx výsledkem xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx vlivem X. X., xxxxx xxxxx nesouviselo s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxx poškozené X. C. x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx peněz, xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Ovšem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx 700 Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx násilí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx podmíněna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jímž xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohledání xxxxx x odnětí xxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnikl xx xxxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx částku xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxx. Xxxx xx ukázalo, že xxxx xxx xxxx, xxxxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx jen 100 Xxx a poté xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 700 Xxx, xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx vzal xxxx, xxxxx považoval xx vhodné. Přitom x těchto věcí xx zmocnil x xxxxxxxxxxx x násilím xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxx tedy důvodu x xxxx, xxx xxxxxxxx jiných xxxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., xxx xx učinil Xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx odcizení věcí xxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák. Tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí v xxxxxx xxxxxxx se xxxx věci. Tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxx (xx. xx xxxxxx naplnění zákonných xxxxx trestného činu) xxx, že obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxx její xxxxxx, x dokončen (xx. ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx) xxxxxx odnětím částky 700 Xxx a xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxx x domku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mladistvý X. X. xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxx poškozené X. X. a xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 tr. xxx. xx znění xxx. č. 175/1990 Xx. xx vztahu x xxxxxxxx těchto xxxx.
Xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx. měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx jízdních xxx x celkové xxxxxxx 3410 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškozených X. X. x X. X. X tomto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. V důsledku xxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx dodat, že xx xxxx vadný. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. C., X. C. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizených xxxx x xxxxxxx poškozené X. X., přičemž xxx x věci, xxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxx x hodnotě 517,20 Xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx poškozených xxxxx xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, xx poškození X. X., X. X. x X. X. jako xxxx xxxxxxxxx X. C. xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx tím xx xxxxxxxx, zda případně xxxxxxx x vydědění xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zákon xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx některého z xxxxxx xxxxxxx atd. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxx xxx s xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Jinak Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx poškozené X. X. (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxx xxxxxx způsobením xxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázáni xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §229 odst. 2 xx. ř. a xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xxxx zastoupený Nemocnicí x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (tj. xx řízení xxxxx xxxxxx x. 33/1965 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 266/1991 Xx.), xxxxx xxx xxx xxxxxx nikoli xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. Obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx poškozené M. X., a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vinným, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek.