Právní xxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx "in xxxxx xxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. xxxxxx postup xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečný stav xxxx (§2 odst. 5 xx. x.) x xxxxxx být xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x 25. xxxxxx 1992 sp. xx. 1 T 3/92.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. pro xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxx trestné xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx tím, xx pokud jde x trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxx podrobněji vyslechnut xxxxxxxx X. X. x aby byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. K. a X. X. xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x x xxxxxxxxxx mladistvého X. K. xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx., poukázal xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx toho krajský xxxx vytkl, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx. V dalším xxxx napadeným usnesením xxxxxxxxxx podle §192 xx. x. xxx, xx obvinění X. X., X. K., X. X. x X. B., se xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxx byla xxx vrácena xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxx krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x jednak xx, xx xxxxxx při xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody), xxxxx xx projevily v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx byla x xxxxxxx xx zásadou "xx dubio xxx xxx" (v pochybnostech xx prospěch xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx a xx xx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx vrácena xxxxxxxxxxxxx k došetření, x aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx jednat x rozhodnout.
Nejvyšší soud XX přezkoumal podle §147 odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x vrácení věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x řízení, xxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xx měli xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxx xxxxx obžaloby (xxx 1) tím, xx 17.4.1991 asi ve 12.00 xxxxx x Xxxxx, okr. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozdělení xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxx spořitelny xxx, že xxxxxxxx X. K. na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pobočce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovnitř x s xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xöxx XX 8, x xxx xxxxxxxxx vystřelil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx trezoru, x xxxxx xxxxxxx 210000 Kčs na xxxxxxxxx, x ze xxxxx xxxxxxx obálku x 80 losy x ceně 800 Xxx x xxxxx 380 Xxx, přičemž xxxxxxxx X. K. x vypůjčeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx do Xxxxx, xxx xx x odcizené peníze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx obvinění x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podílel na xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. není xxxxxxxxxxx. K xxxx xx třeba dodat, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. x 21.5.1991, xxxxx xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxx, že xxx x bytovou krádež x Xxxxxxxx.Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pobočky xxxxxxxxxx x Xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx doznal xxxxx xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx bylo loupežné xxxxxxxxx.
Xx doznání obviněného X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx 22.5.1991. X xxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx spoluobviněný X. X. "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Oseku", xxx z této xxxxxxxx nevyplývá xxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx z pobočky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx závěry x xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx činu krádeže (§247 tr. xxx.) xxxx x trestnému xxxx xxxxxxx (§234 xx. zák.).
Teprve xx xxxxxxxx x 25.6.1991 xxxxxxxx X. K. xxxxxx zmínku o xxx, xx "...pistoli xx vlastní provedení xxxx poskytl svému xxxxxxxxxxxxxx X.". Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx logické xxxxxxxxxx této výpovědi xxxxxxxxxx X. X. xx jeho předchozí xxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx x úvodu xxxxxxxx x 25.6.1991 xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx výpovědi. Xxxxx xxxxxx citovanou xxxxxx, signalizovalo xx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx mohlo xxx x doznání spoluúčasti xx loupežném přepadení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx vyslechnout. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, zda jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x obžalobě xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výpovědí obviněného X. K. xxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění.
Postavení xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (176 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z nichž xx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx M. X. xx xxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx X. X., je xxxxxxx x požadavek xx provedení konfrontace xxxx xxxxx obviněnými. Xxxxxx poté xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx obviněného X. X. x xxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx x hlavním xxxxxx. Xxxx důkazy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. x. xxxxx dokazovat x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx to x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. a xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx znění xxx. č. 557/1991 Xx. v případě xxxxxxxxxx mladistvého R. X. spočíval xxxxx xxxxxxxx x tom, xx obvinění xx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeží xxxxx x xxxx x xxxxxx bytů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x napadeném usnesení xxxxxxx vytkl, xx x přípravném řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebné pro xxxxxxxx výše škody. Xxxxxxxxxx a způsob xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxx podrobně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bodům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx soud XX xx nutné xxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx zboží xx xxxxx organizací provozujících xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx škody xx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dostupné xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxxx převážně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyšší, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou "xx xxxxx xxx xxx". Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx pokud xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže touto xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xx nutno, xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podkladě xxxxxxx provedení a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §89 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stadia xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x trestný xxx, xxxxx zákonným xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx "xx dubio xxx xxx" xxxxxx prokurátor xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu a xx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neprovedené xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), x nemůže být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx řízení povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. Tím xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx obžalobu x xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx x obžalobě xxxxxxx xx zřetelem x zásadě "in xxxxx xxx reo". Xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodná xxx x tom, xx xx obžaloba xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx obžalobu, xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx případě je xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravného řízení xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odůvodněno, xxxxx xxx xx bylo xxxxxxxxxx dostatečně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úplné xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obviněného xxxxxxxxxxx X. K. Xxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Most, xxxxx je příslušný xxxxx místa xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx alespoň x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x chování x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správně vytkl x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, je xx, xx xxxxxxxx podle §292 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X tomto xxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx opatřit podrobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx nezbytnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x může xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. pro hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx příslušných xxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§198 odst. 3 xx. xxx.), není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání obžaloby xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxx x. 558/1991 Xx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx XX přezkoumal, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X., X. X., x V. B. xxxxxx důvody xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněných xxxx x xxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xx. x.