Právní xxxx
X problematice xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatní x xxxxxx xxxxxxxx. xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x nemůže xxx xxxxxxxxx ani zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x 25. xxxxxx 1992 xx. xx. 1 X 3/92.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx P. K. x xxxx. xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxx xxxxxxxxxx vyslechnut xxxxxxxx M. X. x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx jde x xxxxxxx xxx krádeže x obviněných P. X., X. X., X. X. x X. X. podle §247 odst. 1 xxxx. b), odst. 3 písm. x) xx. xxx. a x xxxxxxxxxx mladistvého X. X. podle §247 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx, že x přípravném xxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotit xxxxx každého x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §192 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X., X. K. x X. X., se xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx krajského prokurátora xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi nimi, x jednak xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), které xx projevily x xxxxxxxxxx xxxxxx, vedly x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zásadou "xx xxxxx xxx xxx" (x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx minimální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vrácení xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx a xx xx x x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxx xxxx xxx vrácena xxxxxxxxxxxxx x došetření, x xxx krajskému xxxxx xxxxxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření, x xxxxxx, xxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxx obžaloby (xxx 1) xxx, xx 17.4.1991 asi ve 12.00 xxxxx x Xxxxx, xxx. Xxxxxxx, xx předchozí dohodě x xxxxxxxx přípravě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prostředků uskutečnili xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxx spořitelny xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovnitř x s xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xöxx XX 8, x xxx čtyřikrát xxxxxxxxx, xxxxxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. x odemknutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx 210000 Kčs na xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx obálku x 80 xxxx x ceně 800 Xxx x tržbu 380 Xxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxx xx do Xxxxx, kde se x odcizené xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odůvodnění obžaloby xx xxx obvinění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx iniciátorem x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podílel xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx třeba dodat, xx ji xxxxx xxxxxxxxx xx doznání x tom smyslu, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. x 21.5.1991, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx autem, s xxxxxxx, že xxx x bytovou krádež x Xxxxxxxx.Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x loupežné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Oseku. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx dovozovat, xx xx doznal účast xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx loupežné xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxx 22.5.1991. X xxxx výpovědi xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx, že věděl, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Oseku", xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx by x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx použití xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx závěry v xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§247 xx. xxx.) xxxx k trestnému xxxx xxxxxxx (§234 xx. zák.).
Teprve xx xxxxxxxx z 25.6.1991 xxxxxxxx X. X. xxxxxx zmínku x xxx, xx "...pistoli xx vlastní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X.". Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx této výpovědi xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště když xxxxx v úvodu xxxxxxxx x 25.6.1991 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx ho xxxxx k xxxxxx xxxxxx vyslechnout. Xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxx závěry o xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže.
V xxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx pozornost věnována xxxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho účasti xx xxxxxx, xxxxx xx v obžalobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, byla xxxx xxxxxxx společně x výpovědí xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx soud xxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (176 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx-xx po xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. a xxx jaký xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. může xxxxxxx xxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tyto důkazy xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx, x němž xx spatřován xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný. Tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx, že toto xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx líčení.
Trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. ve znění xxx. č. 557/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. K., X. X. x X. X. x podle §247 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx. ve znění xxx. x. 557/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spočíval podle xxxxxxxx x tom, xx obvinění xx x různém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud XX xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxxxxxx provozujících xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx škody xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nejen zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx inventury. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx správný.
Podstata xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx převážně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx má být xxxxxxxxx, zda způsobená xxxxx xxxx vyšší, xxx je uvedeno x xxxxxxxx. X xxxx spojitosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžaloba xxxx podána x xxxxxxx se xxxxxxx "xx xxxxx xxx xxx". Xxxx zásadu xx nutno xxxxxxxxx xxx, xx pokud xxxx o xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx o pochybnosti xxxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xx nutno, xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze učinit xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx byla trestným xxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá xx x ustanovení §89 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxxx platnost xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x trestný xxx, xxxxx zákonným xxxxxx xx xxxxx. Zásadu "xx xxxxx xxx xxx" nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx část důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v podané xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx v xxxxxxx xx zásadou, že x trestním řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx (§2 odst. 5 tr. x.), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx rychlost řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx řízení povinen xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx významné xxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx obžalobu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zásadě "in xxxxx xxx reo". Xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx by obžaloba xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §176 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx, že postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx trestný čin xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx to bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx důkazy nutné xxx xxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatřeny úplné xxxxxxxx umožňující objasnění xxxxx xxxxxxxxxx V. X. a obviněného xxxxxxxxxxx X. K. Xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Most, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxx bydliště xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxx, xx to, xx postupem xxxxx §292 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého X. X. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx se xxxxxxxx x xx přípravné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestech x xxxx mít xxxxx povahy xxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), avšak xx, xxx spisy xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§198 odst. 3 xx. zák.), není xxxxx nedostatek spisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX, jak xxxxxxx x předchozích xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) tr. x. ve znění xxxxxx č. 558/1991 Xx. Proto Nejvyšší xxxx XX podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud XX přezkoumal, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., x X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx shledal, že x x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §192 xx. ř.