Xxxxxx xxxx
X hlediska §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Sb. xx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za samostatný xxxx x stejně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 4. července 1992 xx. zn. 1 X 8/91 xx xxxxxx xxx xxxxx X a xxxxx §151 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pomoci xx xxxx 26400 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.1992 xx. xx. 1 T 8/91 ve smyslu §151 xxxx. 3 xx. ř. na xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. o xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. pravomocně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §219 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 30.4.1991 x. x. 1 X 8/91-558 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 10.7.1991 xx. zn. 1 Xx 32/91. Xxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx obhájci stanovena xxxxxxxx částkou 26820 Xxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 24800 Xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 660 Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas částkou 1360 Xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 tr. x. xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. je xxxxxx důvodná.
Z obsahu xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx věci ustanoven, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx právní xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx hotové xxxxxx a náhradu xx promeškaný čas xxxxxxxx částkou 30120 Xxx, x xxxx xxxxx na odměnu xx xxxxx právní xxxxxx částkou 28000 Xxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx napadeného usnesení, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x. 270/1990 Sb. X xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. H. dne 22.10.1990 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. č. 270/1990 Xx. xxxxxxx 800 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxx konstatovala, x xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxx 19.10.1990 x xx xxxxx xxxxxxx xxx výslechu odsouzeného X. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.11.1990 (xx X xxx. 6,7). Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) vyhl. x. 270/1990 Xx. xx nutno, a xx bez ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxx, považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx vyšetřovací xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxx, po xxxx xxx následovalo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto důvodů Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx napadené usnesení x bodě X) xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.