Právní xxxx
X hlediska §16 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 270/1990 Sb. xx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx samostatný xxxx a xxxxxx xxx i doplňující xxxxxxx obviněného.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxxxxxx obviněného JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxx x 4. xxxxxxxx 1992 xx. xx. 1 T 8/91 xx výroku xxx xxxxx X x xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxx pomoci ve xxxx 26400 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.1992 xx. xx. 1 T 8/91 xx xxxxxx §151 odst. 3 xx. ř. na xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1991 x. j. 1 X 8/91-558 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 10.7.1991 xx. xx. 1 Xx 32/91. Xxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx x xx xxxxxxxxxx čas xxxx xxxxxx obhájci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 26820 Xxx, přičemž xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 24800 Xxx, xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx 660 Kčs x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas částkou 1360 Xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. J. H. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. x. xxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx x xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. je xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx je patrno, xx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx hotové xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 30120 Xxx, x xxxx xxxxx na xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 28000 Xxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx akceptovala xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhl. x. 270/1990 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xx účast xxx výslechu xxxxxx X. H. xxx 22.10.1990 účtovanou xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. x. 270/1990 Xx. částkou 800 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, x xxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účast xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx výslechů xxxxxx X. D. x X. B. xxx 19.10.1990 x xx xxxxx obhájce xxx výslechu xxxxxxxxxxx X. x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 12.11.1990 (xx X xxx. 6,7). Xxxxxxxx soud XX xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) vyhl. x. 270/1990 Xx. xx xxxxx, a xx bez xxxxxx xx délku xxxx xxxxxx, považovat každý xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, po němž xxx následovalo xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx napadené usnesení x xxxx X) xxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.