Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provádět další xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx zbytečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně x xxxxxxx x ustanovením §134 xxxx. 2 xx. x., xxxx x jeho zrušení xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx SNB, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx-xxxxx, x 3.11.1990 XXX: VV-420/90 xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx věci xxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "dne 3.11.1990 xxxx 20.00 xx 20.30 hod. xxxxxx X. Č. xx vchodě xxxx x. 380 xx. X xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, okr. Xxxxx-xxxxx; xxxxx xx xx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xx ní xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, pronásledoval xx xxxx xxx, xxx ji xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxx soulož, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x místa xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 5.11.1990 XXX: XX-420/90 bylo X. X. xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. vzneseno obvinění xxx xxxxx skutek, x němž vyšetřovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever x 8.11.1990 xx.xx. Xx 693/90 podle 174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx. Vyšetřovatel xxxx xxxxx 27. 11. l990 xxxx xxxxxxxx xx.xx. XXX: XX-420/90, x xxxx X. B. xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx x dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 xx. zák.
Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprávou (§166 xxxx. 7 xx. x.) rozhodl xxxxxxx prokurátor Xxxxx-xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z 27.5.1991 xx.xx. Pv 693/90 xxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx podle §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni z 5.6.1991 xx.xx. 1 XXx 210/91 podle §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever tedy xxxxxx 4. xxxxxx 1991 xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxx generální prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. B.
Namítl, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxx jednak nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedením dalších, x úvahu přicházejících xxxxxx, jednak v xxxxxxxxx těch důkazů, xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Plzeň-sever xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx postupně učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx navzájem xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nedoznala xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněna x kriminalistických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. V. x xxxxxxx X. X. x J. X. Xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx množství x xxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozená kritického xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx X. M. x R. L. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zadokumentovány xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věrohodnost xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxx rekonstrukce xxxxxxx události.
Generální xxxxxxxxxx Xxxxx republiky proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx přezkoumal ve xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx porušen xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x přípravném řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx skutečného stavu xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxx aktivně x xxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, o xxxx svědčí mj. x to, xx xxxxx opatřeními x 25.2.1991 x x 24.4.1991 opakovaně vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx [§174 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxxxx provedené xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx X. X. došlo x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx x xxxx xxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X. Generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx však mylně xxxxxxx, xx tato xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. učinila xxxx xxxxxxxxxxxxxx 4.11.1990, je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xx. xxxxxx, xx neví, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx", "xx se xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxx xxx neví, proč xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx obviněným xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx před domem. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx učinila xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx, xxx xxxx domem "xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx". Dále xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx obviněný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kalhot, "xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx druhé xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx a obviněným xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx domu, xxx xxxxx k xxxx xx před xxxxx x klepadel; xxxxx 4.11.1990 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxx xxxxx, xx xxxx x šoku.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, nejistý a x xxxxxxxxx xxxxxxx x nelogický (xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx x xxxx a xxxx xxxxx nekřičela, xxxx. křičela, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx počátkem listopadu x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, apod.).
Značně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. E. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "a xxxx se jí, xx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx". Poté "X. X. xxx xxxxx xxxxxxx, na xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xx xxxx x tomu xxxx..." Xxxxxxx tomu xx xxx xxxxx xxxxxxxx tento svědek xxxxx, xx poškozená xx x klepadla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xx znásilnil, xxx xx xx nezná". Xxxx vypověděl, xx "x xx xxxx xxxx x poškozené xxxxxxxx X. X., xxxxx xx držela x podpaží, xxxxxxxxx x poté xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupeň ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přehlédl, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o 0.35 hod. odebrána xxxx ke zkoušce xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ovlivnění xxx xxx xxxxxxxx xxxxx metodou plynové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lékařství XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přišli x xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx nevedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx včasného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5, §89 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, v xxxx byl xx xxxxx šest měsíců xxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx, provedeny. Že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neovlivnitelnou. Opatřování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx jeví jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx byly xxxxxxxxx, xxxx jsou nevýznamné x xxxxxxxx x xxxxx xx nich xxxxxxxx, xx xx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x x rekonstrukci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx provedených xxxxxx vyplývající.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever, xxxx zastavil trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (tj., xx xxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx důvod x xxxxxxxxxx věci) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx správném xxxxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6. xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, aby xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu. Xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xxx dne 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu postupoval, xxxxxxxx poškozené, obviněného x xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpor xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx věcně správný xxxxx okresního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podrobněji zdůvodněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx je jinak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona a Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx věcně xxxxxxx, xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx s ustanovením §134 odst. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx může Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxx.