Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxx xx zřejmé, xxx xx nutno xx xxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včasné xxxxxxxxxx.
XX. Vydal-li xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx usnesení, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxx plně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. x., xxxx x xxxx xxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx SNB, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx-xxxxx, z 3.11.1990 XXX: XX-420/90 bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §8 odst. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "dne 3.11.1990 xxxx 20.00 xx 20.30 xxx. xxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx x. 380 xx. X xxxxxxxx x xxxx Zbůch, okr. Xxxxx-xxxxx; xxxxx ji xx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxxx kalhoty a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx před xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx a snažil xx xxxx xx xx vykonat xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x místa xxxx xxxxx xx příchodu xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 5.11.1990 ČVS: XX-420/90 bylo P. X. xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento skutek, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever x 8.11.1990 sp.zn. Xx 693/90 xxxxx 174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. zrušeno. Xxxxxxxxxxxx xxxx vydal 27. 11. l990 xxxx xxxxxxxx xx.xx. XXX: XX-420/90, x xxxx X. X. vznesl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 tr. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závěrečnou zprávou (§166 xxxx. 7 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx x 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx tento xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 5.6.1991 sp.zn. 1 XXx 210/91 podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou neoprávněnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx tedy xxxxxx 4. xxxxxx 1991 xxxxxx moci.
Ve xxxxx xxxxxxx v §272 tr. ř. xxxxx generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx prokurátora Plzeň-sever xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Namítl, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejasnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení provedeny. Xxxxxxx prokurátor Xxxxx-xxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jsou navzájem xxxxxx xxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx provedenými důkazy x logikou xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kriminalistických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědí L. X., X. V. x xxxxxxx S. X. a J. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxx x xxxx alkoholu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požila. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx vyslechnuta xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx přišla do xxxxx. Xxxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx X. X. x R. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxx xxx ověřena x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychologie. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx rekonstrukce xxxxxxx události.
Generální prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal ve xxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x přípravném řízení xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Plzeň-sever xxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Plzeň-sever xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx aktivně x xxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx. x to, xx xxxxx xxxxxxxxxx x 25.2.1991 x z 24.4.1991 opakovaně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx [§174 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx správně x přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, že sice xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx P. B. x xxxxxxxxxx S. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, že xx se tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x klíčových xxxxxx xx x xxxx xxxx (podobně xxxx x převážné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx "xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 4.11.1990, je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xx. xxxxxx, xx neví, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx, "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx", "xx xx xxxx xxx, doopravdy xxxx" x xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx obviněným xx xxxxxxxx chodbou a xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx vyšetřovatelem o xxx později, již xxxxxx, že xxx xx xxxxxx, xxx xxxx domem "xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xxxx, xxx nikdo ji xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxx i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx". Zásadní změnu xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx domu, xxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxx 4.11.1990 vypovídala xxxxx, xxxx tomu xxx proto, xx xxxx x xxxx.
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx klíčový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x nelogický (poškozená xxxx, xxx xx xxxxxxxx ve sklepě xxxxxx, xxxx, xxxx x domě a xxxx xxxxx nekřičela, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytovkách xx xxxxxxxx listopadu x xxx osmé xxxxx xxxxxxxxx, xxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx přišel "x xxxx se jí, xx xx xx xxxxx, ona xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx". Poté "R. X. asi xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx..." Naproti xxxx xx xxx další xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx poškozená xx x klepadla xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "on xx xxxxxxxxx, ale xx xx nezná". Xxxx vypověděl, xx "x xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x poté xxxxx xx klepadla x xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupeň ovlivnění xxxxxxxxx alkoholem, x xxxx požadavek na xxxxxxxx celé řady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx. Generální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx noci x 0.35 hod. xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx takto přesně x odborně stanoven, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. x zavádějící, xxx x němu xxxx xxxxxxxxxx svědci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozenou xx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, by xxxxxxx x objasnění xxxxxxxx xxxx x oddalovalo xx xxxxxx včasného xxxxxxxxxxx rozhodnutí (§2 xxxx. 4, 5, §89 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx, které navrhuje xxxxxxxxx prokurátor České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx buď xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okrajové a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvrátit xx změnit. Xxxxx xxxxx platí x x rekonstrukci xxxx xxxxxxxx, která by xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx změnit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx předmětný xxxxxx x xxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. (xx., xx xxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx důvod x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6. xx. x. ukládá xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xxx dne 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu postupoval, xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněného x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x pohlavnímu xxxxx xxxx obviněným a xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vážně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx věcně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohl xxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxx hledisek uvedených x §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxxxx je jinak xxxxx správný, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx.
Xxxxx-xx orgán xxxxx x trestním xxxxxx usnesení, jehož xxxxx xx věcně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo. Xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxx.