Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxx je zřejmé, xxx xx xxxxx xx xxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včasné xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř., vést x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy XXX, xxxxxxxx vyšetřování XX Xxxxx-xxxxx, x 3.11.1990 XXX: VV-420/90 xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx věci xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxx neznámý pachatel xxx, xx "dne 3.11.1990 mezi 20.00 xx 20.30 xxx. xxxxxx X. X. xx vchodě xxxx x. 380 xx. X xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, okr. Xxxxx-xxxxx; xxxxx xx xx ústa x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, kde jí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, sám se xxxxxxx x xxxxxx xx na ní xxxxxxx xxxxxx. Když xx mu poškozená xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx, pronásledoval xx xxxx xxx, xxx ji znovu xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xx vykonat xxxxxx, xx xxxxx pravděpodobně xxxxxxx, a pachatel x místa činu xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx x 5.11.1990 XXX: XX-420/90 bylo X. X. xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutek, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever x 8.11.1990 xx.xx. Xx 693/90 xxxxx 174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 27. 11. x990 xxxx xxxxxxxx xx.xx. XXX: XX-420/90, v xxxx X. B. xxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxxx x dokonaného xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx.
Xx xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§166 odst. 7 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z 27.5.1991 xx.xx. Pv 693/90 xxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Stížnost xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 5.6.1991 sp.zn. 1 XXx 210/91 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta jako xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx tedy xxxxxx 4. června 1991 xxxxxx moci.
Ve xxxxx xxxxxxx v §272 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
Xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx skutkový stav, xxxx jednak nebyly xxxxxxxxxx nejasnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Plzeň-sever xx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zjištěním, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., K. X. x xxxxxxx S. X. x X. X. Xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x druh alkoholu, xxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx k této xxxxxxxxx vyslechnuta řada xxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx V. X. x X. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxx být zadokumentovány xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxx vyžádány xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x znaleckým posudkem x xxxxx psychologie. Xxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxx rekonstrukce xxxxxxx události.
Generální prokurátor Xxxxx republiky proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal ve xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx porušen xxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx vykonával x xxxx xxxx xxxxx aktivně x xxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx. x to, xx xxxxx xxxxxxxxxx x 25.2.1991 x z 24.4.1991 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [§174 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx S. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, že xx xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpor poškozené.
Jedním x xxxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxx (xxxxxxx xxxx x převážné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx výpověď poškozené X. X. Generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mylně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx nedoznala xxxx". Xxxxx svědecká výpověď, xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 4.11.1990, je xxxxxx útržkovitá x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx mj. xxxxxx, xx neví, xxx ji obviněný xx sklepě xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, "xxxx schopna xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx", "xx xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx" x stejně xxx neví, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx vyšetřovatelem x xxx později, xxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx". Dále xxxxxxxxxx, xx poté, co xx xxxxxxxx ve xxxxxx utrhl knoflík xx xxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x kalhotkami xxxx". Zásadní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx styku xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxx chodbě xxxx, xxx došlo k xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxx 4.11.1990 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxx xxxxx, xx xxxx x xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x nelogický (xxxxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx x xxxx x xxxx xxxxx nekřičela, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xx xxxxxxxx listopadu x xxx xxxx xxxxx neslyšeli, xxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "x xxxx se jí, xx xx xx xxxxx, xxx něco xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx". Xxxx "X. X. xxx xxxxx xxxxxxx, xx to xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx..." Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx tento svědek xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xx "xx xx znásilnil, xxx xx xx nezná". Xxxx xxxxxxxxx, xx "x tu dobu xxxx x poškozené xxxxxxxx X. X., xxxxx ji xxxxxx x podpaží, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx".
Xxxxxx výtka generálního xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx výpovědí x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxx x 0.35 xxx. xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pak stanoven xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx propočtem x xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx ovlivnění poškozené xxxxxxxxx xxxxx přesně x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx navrhované xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx, by nevedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5, §89 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx za xxxxx šest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozpory, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx byly provedeny, xxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xx nich xxxxxxxx, xx xx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvrátit xx změnit. Xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která by xxx spolu x xxxxxxx navrhovanými důkazy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu §172 odst. 1 xxxx. b) xx. x. (tj., xx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx důvod x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6. tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor pro Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozené, xxxxxxxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x pohlavnímu xxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxxx násilným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx skutek není xxxxxxxx xxxxx x xx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x §134 odst. 2 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx správný, nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxx-xx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx usnesení, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxx x xxxxx xxxxxxx x ustanovením §134 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo. Stížnost xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxx.