Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxx je zřejmé, xxx je nutno xx věci rozhodnout, xxxxx provádět xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Vydal-li xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §134 xxxx. 2 xx. ř., xxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx-xxxxx, x 3.11.1990 XXX: XX-420/90 bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxx neznámý xxxxxxxx xxx, xx "dne 3.11.1990 mezi 20.00 xx 20.30 xxx. xxxxxx X. Č. xx vchodě domu x. 380 ul. X stadionu x xxxx Zbůch, xxx. Xxxxx-xxxxx; držel xx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxxx kalhoty x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx před dům, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, xx které pravděpodobně xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx x 5.11.1990 XXX: XX-420/90 bylo X. X. xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. vzneseno obvinění xxx xxxxx skutek, x xxxx vyšetřovatel xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever x 8.11.1990 xx.xx. Xx 693/90 podle 174 odst. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx vydal 27. 11. x990 xxxx xxxxxxxx sp.zn. XXX: XX-420/90, v xxxx X. B. xxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxxx x dokonaného xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §241 odst. 1 tr. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisů xxxxxxxxxxxxx xx závěrečnou xxxxxxx (§166 xxxx. 7 xx. ř.) rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x 27.5.1991 xx.xx. Xx 693/90 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného P. X. xxx tento xxxxxx podle §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozené X. X. proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 5.6.1991 xx.xx. 1 XXx 210/91 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx 4. xxxxxx 1991 právní moci.
Ve xxxxx xxxxxxx x §272 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
Namítl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl řádně xxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedením dalších, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx provedenými důkazy x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kriminalistických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx činu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. V. x xxxxxxx X. X. x X. X. Nebylo ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx množství x druh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxx požila. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx x té xxxx přišla xx xxxxx. Doplněna měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx X. M. x X. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zadokumentovány xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx osobě xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x její xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychologie. Xxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxx rekonstrukce xxxxxxx události.
Generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx důkazy xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx prokurátora Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx aktivně x xxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx mj. x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x 25.2.1991 x x 24.4.1991 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [§174 odst. 1, 2 písm. x) xx. x.]. Xxxxxxx provedené důkazy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnotil, xxxx dospěl x xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx (podobně jako x xxxxxxxx většině xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mylně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx svědecká výpověď, xxxxxx poškozená X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 4.11.1990, je xxxxxx útržkovitá x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx mj. xxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx sklepě svlékl, xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, "xxxx schopna xxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx", "co xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chodbou x xxxx před xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx, xxxxxx učinila xxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx později, xxx xxxxxx, že xxx xx sklepě, xxx xxxx domem "křičela, xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx nikdo xx xxxxxxxx". Dále xxxxxxxxxx, xx poté, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx utrhl xxxxxxx xx kalhot, "xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx i s xxxxxxxxxx x kalhotkami xxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx druhé výpovědi, x němž xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx styku mezi xx x obviněným xxxxx xxx ve xxxxxxx chodbě xxxx, xxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxx 4.11.1990 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxx proto, xx xxxx v šoku.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (poškozená xxxx, jak xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neví, xxxx x xxxx a xxxx domem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x mnoha xxxxxxxxx xx počátkem xxxxxxxxx x půl osmé xxxxx xxxxxxxxx, apod.).
Značně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx ve xxx xxxxx výpovědi uvedl, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx "a xxxx xx xx, xx xx xx xxxxx, xxx něco xxxxxxxxxx, xxx co xxxxx". Xxxx "X. X. asi dceru xxxxxxx, xx to xxxxxxx z toho, xx přišla xx xxxx x xxxx xxxx..." Xxxxxxx tomu xx xxx xxxxx xxxxxxxx tento svědek xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxxxxx, že "xx xx xxxxxxxxx, ale xx xx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxx, xx "x xx dobu xxxx x poškozené xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, podpírala x poté vedla xx xxxxxxxx k xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholem, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Generální prokurátor xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx noci o 0.35 xxx. xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ovlivnění xxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. E. Č. Xxxxxxxx tedy byl xxxxxx ovlivnění poškozené xxxxxxxxx xxxxx přesně x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxx svědci, xxxxx xxxxxxxxxx večera xxxxxx x poškozenou do xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, by nevedlo x objasnění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5, §89 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, v xxxx byl za xxxxx šest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, provedeny. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť buď xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x okrajové x xxxxx od nich xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvrátit xx změnit. Xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx spolu x xxxxxxx navrhovanými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnit závěry x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-sever, xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro předmětný xxxxxx x důvodu §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx., že xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx a xxxx ani důvod x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Ustanovení §2 xxxx. 6. tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor pro Xxxxx-xxxxx x usnesení xxx xxx 27.5.1991 xx.xx. Pv 693/90 xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx postupoval, xxxxxxxx poškozené, xxxxxxxxxx x svědků, xxxxx x závěry lékařského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx x pohlavnímu xxxxx xxxx obviněným a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx překonal vážně xxxxxx xxxxx poškozené. Xxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx není důvod x xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, mohl xxx podrobněji zdůvodněn xxxxx hledisek uvedených x §134 odst. 2 xx. ř. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, avšak výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx správný, nedošlo xx výroku usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx pouze správnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky proti xxxxxx usnesení proto xxxx nedůvodnou xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxx.