Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx vyšetření xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx stížnosti xxxxxxxxx prokurátora v Xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 11.2.1992 xx. xx. 1 X 1/92 Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx usnesení částečně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xxx 7.1.1992 x krajského xxxxx x Brně xxxxxxxx xx X. X. xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x), f) xx. xxx., x xx jako zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx skutek, xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. b), c) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxx skutek, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.12.1990 xxxxx 01.00 xxx. x Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx-xxxxxx, poté, co xxx xx vloupání xx xxxxxxxx Xxxx - xxxxxxx SD Xxxxxx Xxxx přistižen xxxxxxxxx hlídkou, xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Grand xx xxx. Z. F., xxx. 23.5.1971, který xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 207/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poranění xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolem 01.30 xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx se obžalovaný xxxxxxxx přesto, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 11 X 80/78 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. zn. 6 Xx 264/78 xxxxx vinným mimo xxxx xxxxx trestnými xxxx rozkrádání podle §132 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxx mu xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 24.7.1989.
Xxxxxxx soud x Xxxx předběžně xxxxxxxxx xxxxxxx obžalobu x neveřejném xxxxxxxx xxx 11.2.1992 x xxxxxxxxx č.j. 1 X 1/92-955 rozhodl xxx, xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxx xxxxx prokurátorovi k xxxxxxxxx; podle §192 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. a), x), x) tr. x. Xxxxx o xxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx trestné činnosti xx 1) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx tím účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxx svědka X. Š., xxxxx xx se xxx xxxxxxxx k tomu, xxx X. X. x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předložit, xxx xxxxx být xxxxxxxxx s obdobnými xxxxxxxxxx zajištěnými v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. zjistit xxxxxx xxxxxxxx náčrtů, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XXX v Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, doplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx domku v Xxxxxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxxxx prověřit xxxx xxxxxxx x skrýši x garáži, xxx xxx mít X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádá o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tzv. xxxxxxxxx xxx, kterému xxx xxx podroben. Xxxxxx xx tomto xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x napadeném usnesení xxxxx rozhodnout x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. R. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx po xxxx vyhlášení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazby prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vytvořit si xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx videozáznam, xxx nebrání tomu, xxx xxx xx xxxxx připojen, stejně xxxx záznam xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx obžaloby xxxxxxxxxx, měl xx xxx údajně xxxxxx x Správy XXX XX v Xxxxx, xxx xx xx xxx soud mohl xxxxxxx. Xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx obviněného x Xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, při níž xx označil místo, xxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx pistole X. X., považuje xx nadbytečný, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhoval xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxx x věc vrácena xxxxx prvého xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx x §147 odst. 1, 2 tr. xxxx přezkoumal usnesení x xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx výroku x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx toho třeba x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebuje xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stávající xxxxxx xxxxx (xxxx. např. XXX/64 Xx. xxxx. xx.) xxxx důvodem x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx obžaloby, xxxx. xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xxxx uvedl:
Výsledky xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx. Soud xxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez výhrad, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanoveních, jež xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx speciálními, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (viz §158 xxxx. 3, §211 xxxx. 2 - 4 xx. x.), xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx ustanovení xxxxx xxxx xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. detektoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §91 x xxxx. xx. xxxx, což x xxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx není.
Procesním xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. detektoru xxx xxxxx považoval xx xxxxx xxxxx trestního xxxx, xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxx přihlížet xxx xxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxxxxx krajského soudu x Brně xx xxxxxxxxx výsledků vyšetření xxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx není xxxxxxx.