Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxx nemůže soud xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Ke stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxx z 11.2.1992 xx. xx. 1 X 1/92 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření, x xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx prokurátor x Xxxx xxxxx dne 7.1.1992 u krajského xxxxx x Brně xxxxxxxx xx X. X. xxx skutek, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x), f) xx. xxx., a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx skutek, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 3, 4 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x konečně xxx xxxxx skutek, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měl spáchat xxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 17.12.1990 xxxxx 01.00 xxx. x Xxxxxxxxxxx, okres Xxxx-xxxxxx, xxxx, xx xxx po xxxxxxxx xx prodejny Xxxx - xxxxxxx XX Xxxxxx Brno přistižen xxxxxxxxx hlídkou, xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx revolveru xx. Xxxxx na xxx. X. F., xxx. 23.5.1971, který xx x souladu xx zákonným opatřením Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 207/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 01.30 xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx městského xxxxx x Brně xx. xx. 11 X 80/78 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx sp. xx. 6 Xx 264/78 xxxxx vinným xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozkrádání podle §132 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxx mu uložen xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 10 xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 24.7.1989.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.2.1992 a xxxxxxxxx x.x. 1 X 1/92-955 xxxxxxx xxx, že xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. se věc xxxxx prokurátorovi k xxxxxxxxx; xxxxx §192 xx. x. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. a), b), x) tr. ř. Xxxxx x vrácení xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx objasněna, x xx v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx trestné činnosti xx 1) žalobního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prověřena nová xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx F. X. Xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx k tomu, xxx F. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otevírání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předložit, xxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovaného vedený Xxxxxxx XXX x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přechovávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otevírání xxxxx, doplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx domku x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx o skrýši x xxxxxx, xxx xxx xxx X. X. xxxxxxx pistoli, xxxxxxx žádá o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx, kterému xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. R. pro xxxxx xxxxxxx skutek.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X jejím odůvodnění xxxxxxxxxxx věrohodnost potencionální xxxxxxxx svědka J. X. x tím, xx tento svědek xxx obviněným kontaktován x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vytvořit xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx xxx x požadovaný xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. detektoru xxx, bude-li to xxxx požadovat. Xxxxxxxxx xxxx přitom na xx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxx za důkaz xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx obžaloby xxxxxxxxxx, měl by xxx xxxxxx uložen x Správy XXX XX v Praze, xxx xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Poslední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, při níž xx xxxxxxx místo, xxx podle jeho xxxxxxx ukryl xxxxxxx X. P., považuje xx nadbytečný, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhoval xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. řádu xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx prvého xxxxxx, xxx x věci xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části (xx. xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx řízení, xxxxx xx předcházelo, a xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. řádu xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxx vrácení xxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud potřebuje xxx xxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. např. XXX/64 Sb. rozh. xx.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, resp. xxx je bez xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xx xxx. xxxxxxxxx lži, xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x došetření, nejvyšší xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx vyšetření xx xxx. xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx sloužit xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ustanoveních, jež xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stanoví, xx některé úkony xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx §158 xxxx. 3, §211 xxxx. 2 - 4 tr. x.), xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určité důkazní xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tr. x. Podstatou vyšetření xx xxx. detektoru xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxx řízení xxx xxxx použít jen xx poznatky, xxxxx xxxxxxxx poskytl v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §91 a xxxx. xx. xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. detektoru lži xxxxx považoval za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření nemůže xxxx xxxxxxxxx při xxxx rozhodování. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.