Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx nemůže soud xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 11.2.1992 xx. zn. 1 X 1/92 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx uložil, aby x xxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx prokurátor x Xxxx xxxxx xxx 7.1.1992 x xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx xx J. X. pro skutek, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. e), f) xx. xxx., x xx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx skutek, jímž xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), c) xx. xxx. a xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. zák. x konečně xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. Xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 17.12.1990 xxxxx 01.00 xxx. x Řícmanicích, okres Xxxx-xxxxxx, xxxx, co xxx po vloupání xx xxxxxxxx Xxxx - uzeniny XX Xxxxxx Brno přistižen xxxxxxxxx hlídkou, xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx drženého xxxxxxxxx xx. Grand na xxx. Z. X., xxx. 23.5.1971, který xx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 207/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx mu závažné xxxxxxx poranění xxxxxxxx, xx xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxx 01.30 xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 11 X 80/78 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx sp. xx. 6 To 264/78 xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 24.7.1989.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalobu x neveřejném zasedání xxx 11.2.1992 a xxxxxxxxx č.j. 1 X 1/92-955 xxxxxxx xxx, že xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx; xxxxx §192 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. ř. Xxxxx x xxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxx objasněna, x to v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nová xxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako svědka X. X., xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx speciálních xxxxxxxxxx x otevírání dózických xxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx předložit, xxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnými x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zachycující xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx SNV x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx trestán xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otevírání xxxxx, xxxxxxxxx ohledání xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kde xxx mít X. X. ukrytou pistoli, xxxxxxx žádá o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx lži, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx dokazování bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxx, xxx podat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx skutek.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx prokurátor x Xxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxxxx. X jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx, xx tento xxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korespondence se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxxxx trvání xxxxxx x cílem dosáhnout xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tomu, xxx xxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx záznam xxxxxxxxx xx tzv. detektoru xxx, xxxx-xx to xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx. osobní xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx XXX XX x Praze, xxx by xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx ohledání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. P., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako spolumajitel xxxxx zná xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx napadené xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. řádu xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx usnesení x napadené xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxxx k došetření) xxxxxx xxxxxx, které xx předcházelo, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. řádu může xxxx vrátit věc xxxxxxxxxxxxx x došetření, xx-xx xxxx třeba x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důvodem xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. XXX/64 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, zejména xxx-xx x nedostatky, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx bez xxxxxxxx odstranit v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xx xxx. detektoru xxx, xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl:
Výsledky vyšetření xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz. Soud xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx směšuje xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx jako důkaz xxxxxx (xxx §158 xxxx. 3, §211 xxxx. 2 - 4 tr. x.), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx páté tr. x. Xxxxxxxxx vyšetření xx xxx. xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytl v xxxxxxx x ustanovením §91 a násl. xx. řádu, což x xxxxxxx vyšetření xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyšetření na xxx. xxxxxxxxx lži xxxxx považoval za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxx vyšetření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx výsledků vyšetření xxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.