Xxxxxx věta
Výsledky xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxx nemůže soud xxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Ke stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 11.2.1992 xx. xx. 1 X 1/92 Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx prokurátor v Xxxx podal dne 7.1.1992 u krajského xxxxx x Brně xxxxxxxx xx X. X. xxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx., x xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx xxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3, 4 xxxx. x), x) xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx pro xxxxx skutek, kterým xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obžaloby xxx, xx xxx 17.12.1990 xxxxx 01.00 xxx. x Řícmanicích, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxx, xx xxx xx vloupání xx xxxxxxxx Maso - xxxxxxx SD Xxxxxx Brno přistižen xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxx. X. X., xxx. 23.5.1971, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 207/1990 Sb. xxxx xxxxx základní služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, x xxxxxxxx xx závažné xxxxxxx poranění xxxxxxxx, xx jehož následky xxxxxxxxx xxxxx 01.30 xxxxx xxxxxx; tohoto xxxxxxx se obžalovaný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx městského xxxxx x Xxxx xx. xx. 11 X 80/78 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. zn. 6 Xx 264/78 xxxxx vinným mimo xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx rozkrádání podle §132 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxx, který xxxxxxx xxx 24.7.1989.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.2.1992 x xxxxxxxxx č.j. 1 X 1/92-955 xxxxxxx xxx, že podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. se věc xxxxx prokurátorovi x xxxxxxxxx; xxxxx §192 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. a), x), x) xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxxxx, x xx v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx 1) xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx X. X. Xx tím účelem xxxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx X. Š., xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx X. X. x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků x otevírání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxxx ke spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxx. pachových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxx Xxxxxxx XXX x Xxxxx, xxxxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zjistit, xxx xxxxx kázeňsky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ohledání xxxxxxxxx domku x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověřit xxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxx X. X. ukrytou pistoli, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx být xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného X. X. xxx xxxxx zmíněný skutek.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka J. X. x tím, xx xxxxx xxxxxx xxx obviněným kontaktován x xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxx propuštění z xxxxx. Xxxxx jde x požadovaný xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx záznam xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxx, bude-li xx xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xxxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za důkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx. osobní xxxx obviněného xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx XXX XX v Praze, xxx xx si xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného x Xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxx níž xx označil xxxxx, xxx podle jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., považuje xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx zná velmi xxxxx xxxxxx na xxxxx samém a xxxx xxxxx existence xxxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhoval xxxxx, xxx napadené xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx zrušeno x xxx vrácena xxxxx prvého stupně, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x souladu x §147 odst. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. ohledně xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx může xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxx hledisek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx své rozhodnutí. Xxxxx stávající xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. XXX/64 Sb. xxxx. xx.) xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxx-xx o nedostatky, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx lži, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl:
Výsledky vyšetření xx tzv. detektoru xxx xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz. Xxxx xxxxxx stupně sice xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx důkaz xxxx sloužit vše, xx xxxx xxxxxxx x objasnění věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez výhrad, xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanoveních, jež xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx (xxx §158 xxxx. 3, §211 xxxx. 2 - 4 xx. x.), xxxx. xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxx xxxxxx vymezuje - xxx xxxxxxxxxx xxxxx páté xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx je výslech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx méně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx použít jen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §91 a xxxx. xx. xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxx xxxx přihlížet při xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx krajského soudu x Xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxx učiněný x předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.