Xxxxxx věta
Rozsah regresní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 33/1965 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxx podle právní xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době rozhodování x regresním xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxx prokurátora v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x 9.10.1991 sp. xx. 1 T 29/1991, x xx xx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. povinnost zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxx, okresnímu xxxxx v Liberci, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 20000 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze dne 9. 10. x991, xx. xx. 1 X 29/91, byl xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxx 222 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 písm. a) xx. xxx. zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 40000 Xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně se xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 26. 2. l991 xx xxxx bytě v Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x. 886, xxxxx 13.00 xxx., xx zlosti nad xxx, že pláče, xxxxxx čtyřikrát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx M. X., xxx. 6. 1. l991, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx krevní výron xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, po xxxxx xxxxxx xxxxx a xx spodině xxxxx x splývající xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx mozku x xx xxxxx xxxxxx mozečku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x s masívním xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx selhání xxx xxxxx důležitých xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx 2.3.1991 v 01.10 hodin zemřela.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx x trestu.
Krajský xxxxxxxxxx xxxxxxx své, xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Namítl x xxx, že xxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40000 Xxx, xxxxxxx skutek xx xxxx za účinnosti xxxxxx x. 33/1965 Xx., který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20000 Xxx, a nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX x. 266/1991 Xx., který již xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 40000 Xxx.
Xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 20000 Xxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x pokud xxx x výrok x xxxxxxx škody, uvedl:
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 odst. 2. tr. x.), xxxx. xxxxxxxxxx škodu (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxx obviněnému uplatňovat x trestním řízení xxxxx xx náhradu, xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 33/1965 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxx. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem, napadající xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx dne 26.2.1991. Dne 27.2.1991 xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzneseno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Jako xxxxxxxxx subjekt xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxx. 6.1.1991, XXXX v Liberci. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6. 6. x991 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 20000 Xxx. Xxxx xx xxx xxx 18.6.1991 vydán xxxxx XXX x. 266/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 33/1965 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x úrazů, nemocí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), zvyšující regresní xxxxxxx ve smyslu §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 20000 Xxx xx částku 40000 Xxx, zvýšil xxxxxxxxx xxxx xxxxx písemným xxxxxxx xx xxx 1.10.1991 xx shodě x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx částku 40000 Kčs.
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx dne 9.10.1991, nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek poškozeného, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 40000 Xxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet x pravidla, xx xxxxx xx stanoví xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jež zakládá xxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxx (§498 obč. xxxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxx §868 xxx. xxx. xx xxxxx novely x. 509/1991 Xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx spáchán 26. 2. l991. X xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náhradu, xxx xxxxxx původní xxxxx x. 33/1965 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 20000 Xxx. Xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx této částky, x pokud xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stalo, xxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx porušen xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx soud tento xxxxx zrušil.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx správně xxxxxxx, xxxx možno xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je uvedeno xx výroku tohoto xxxxxxxx.