Xxxxxx věta
Vznesení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx překážku xxxxxx, x rámci kterého xx možné vykonat xxx xx xxxxx, xxxxx nepřipouštějí xxxxxx. Xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxx, nepřísluší xxx hodnotit, xxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxxxxxxx nadřízený xxxxx (§31 odst. 3 xx. ř.).
(Překlad xx slovenského textu - XXXXX, x. x.)
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx SR xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxxx x 3. xxxxx 1991 sp. xx. 1 X 30/91 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxxxxxxx xx. xx. 1 X 30/91 xx xxx 3. xxxxx 1991 byl obžalovaný X. S. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. na xxx skutkovém xxxxxxx, xx
1. dne 23. xxxxxxxxx 1990 xxx xx 21.00 hod. x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx číslo 25 v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 35000 Kčs xxx záminkou, že xx xx tuto xxxxxx odprodá 1400 XX. Xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx utekl a xxxxxx si xxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35000 Xxx,
2. xxx 23. xxxxxxxxx 1990 asi xx 21.00 hod. x Xxxxxxxxxx x Račianské xxxxx xxxxx 25 xx xxxxxxxxxxxxx dohodě x poškozeným L. X. převzal od xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 15000 Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx tuto xxxxxx xxxxxxx 600 DM. Xx xxxx neučinil, x místa xxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx 15000 Xxx,
3. xxx 25. xxxxxxxxx 1990 xxx x 18.30 hod. v Xxxxxxxxxx x Račianské xxxxx xxxxx 13 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. K. částku 452400 Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 17400 XX. Xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x peníze xx xxxxxxxx, xxxx Xxx. R. K. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 452&xxxx;400 Xxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 6 x 1/2 roku (xxxx x xxx) xxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx XXX. (třetí) xxxxxxxxxxxxxxxx skupiny.
Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxx 35000 Xxx x poškozenému Xxx. X. X. xx xxxxx 452&xxxx;400 Xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx odvolání městský xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx soud XX rozhodne ve xxxx xxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle 250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x polovině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xx zařazením pro xxxx výkon do XXX. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdůvodněném xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx hmotněprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění stavu xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxx 1992 xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxx xxx předložena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx zasedání modifikoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e) xx. ř. zrušit xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší soud Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx odvolatelé xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané, x xxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx závažný nedostatek x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx při hlavním xxxxxx dne 3. xxxxx 1992 vůči xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, a xx na podkladu xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx vyloučení xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx některé xx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx odklad. Podle §31 odst. 2 xx. x. x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nadřízený xxxx x senátu.
Vznesení xxxxxxx zaujatosti, pokud xxxxxx o ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v rámci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen ty xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx námitka zaujatosti xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při hlavním xxxxxx xxx 3. xxxxx 1992 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (x. x. 355 xxxxx), xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. Xxxxxxx xxxxx nepostupoval, porušil xxxxx x obžalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx.
(Xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx - INZAG, x. x.)