Xxxxxx xxxx
Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx x. 558/1991 Sb. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxx účinností této xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §146a xxxx. x) xx. x. xx znění xxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx XXXX xxxxxxxxx ze xxx 6.5.1992 zamítl xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx ministrem spravedlnosti Xxxxx republiky proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z 20.2.1992 xx. xx. 4 Ntv 9/1992.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx podle §30 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx JUDr. X. H. x XXXx. F. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxx. x. 558/1991 Xx. vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. ledna 1991 sp. xx. 1 Xx 9/91 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §146x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 28. prosince 1990 xx. xx. 2 Kv 101/90, xxxx xxx obviněný X. X. xxxx xx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §146x písm. x) xx. ř. xx xxxxx před xxxxxxx x. 558/1991 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxxxxx x vazbě xx xxxxxx §30 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxx xxxxxx x. 558/1991 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §68 věta xxxxx xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. X xxxx od 31.12.1991 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, aby x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx §146x xxxx. x) tr. x. xx znění tehdy xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx prokurátora, xxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xx vazby.
Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx přechodných ustanovení xxxxxx trestního xxxx x. 558/1991 Xx. (x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx podle §146x xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účinností xxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona není xxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 558/1991 Xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx jiného "xxxxxxxxxx x xxxxx osoby, xx xxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech, xx xxxxxxx věc musí xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx" (xx. 6 xxxx. 1 xxx. Xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx složený xx xxxxxx xxxx soudců, xxxxx x přípravném xxxxxx trestním rozhodovali xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, subjektivní zaujatost xxxxxx, ale x xx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obžalobě. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx nejen xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x vazbě x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xxxxx x přípravném xxxxxx rozhodoval x xxxxx x opravném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxx xxxx účinném xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx stupni xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx §146x písm. x) xx. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.1991 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxx-xx stížnost xxxxxxxxx x obviněný xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxx plně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svobodě xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxx v řízení xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx v xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 558/1991 Xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. H. x XXXx. F. M. xx vůbec nedotýká xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedených xx xxxxxx těchto xxxxxx v xxxx xx 31.12.1991 a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx úkony xx xxxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx řádu x. 558/1991 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. XX novely. X xxxxxxx obecné xxxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, než xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkony včetně xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx být xx 1. 1. 1992 xxxxxxxxx v souladu x novelou xxxxxxxxx xxxx, tj. též x souladu x §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx této xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud ČSFR xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona jako xxxxxxxxxx.