Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 270/1990 Sb.*) xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a činnosti x tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnými xxxxx.
*) Xx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 240/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 44/1991 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. Nejvyšší soud XX zrušil usnesení xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x 29. května 1991 xx. zn. 15 Xx 32/91 x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx; xx převzetí xxxxxxxx (§15 odst. 3 vyhl. x. 270/1990 Xx. xx xxxxx xxxx. x. 573/1990 Xx.) 700 Xxx (7 x xx 100 Xxx) x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 3 cit. xxxx. 210 Kčs - 7 x 30 Xxx), tedy xxxxxx 910 Xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx x xxxxxx obhájce XXXx. X. X. xx přiznání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx §151 odst. 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 560 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 210 Xxx, xxxxxx xxxx xx xxxx 770 Xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx x 20 % oproti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxx. x. 270/90 Xx., x xxxxx xx bylo xxxxxxxx jen 560 Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 700 Kčs.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. I. X. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 2 xxxx. x. 270/90 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx vykonána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o společné xxxxxxxx, x xxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxx xx xxxx 910 Xxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx obhájce podat xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházející x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.března 1991 xx. xx. Xxx 1250/91 x ze xxx 29. xxxxxx 1991 xx. zn. Xxx 1503/91 byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 18. xxxxx 1991 xx. zn. 1 Xx 32/91 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. S., X. X., X. K., X. X., X. X., J. X. x X. X. xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 119/1990 Sb. x xxxxxx rehabilitaci a xxxxx §2 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx usnesením pak xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxx x návrhu xxxxxxx XXXx. I. X. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 700 Xxx (7 x 100 Xxx xxxxx §15 xxxx. 3 vyhl. x. 270/1990 Xx. xx znění xxxx. x. 573/1990 Xx.) xx xxxxxx 560 Xxx vzhledem x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x. 270/1990 Xx., neboť xxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxx neodpovídá znění xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x. 270/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 20 %, jde-li x společné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx. Z xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxx x xx, xxx jde x xxxxxxxxx obhajobu, ale xxxxxxxxxxx je, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X daném případě xx xxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxx převzetí obhajoby x xxxxxxxx x xxx spojené xxxxx x xxxxxxxx úkony xx smyslu §17 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx x námitkami obhájce XXXx. X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x obhájci JUDr. X. X. přiznal xx sedm úkonů xxxxxxxx obhajoby xxxxx §15 xxxx. 3 xxxx. č. 270/1990 Xx. ve xxxxx xxxx. x. 573/1990 Xx. celkem 700 Xxx (7x100 Xxx) x xxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 vyhl. x. 270/1990 Sb. xxxxxx 210 Xxx (7x30 Xxx), což x xxxxx činí 910 Xxx [§149 xxxx. 1 písm. a), §151 xxxx. 2 xx. x.].