Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., tzn. xx xx hodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže odvolací xxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxx důkazy x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou vadu xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Výpověď obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxx §91 x xxxx., xxxx. xxxxx §207, §208 xx. xxxx. X trestním xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx listinného xxxxx §213 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 26.3.1991 sp. xx. 5 Xx 77/91 x xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.1990 xx. xx. Xx 2160/90 xx xxxxxx obviněný X. V. xxx xxxxxxx čin znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 24.8.1990 xxxxx 02.30 hod. xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxx xxxxx č. 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpor, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 16.11.1990 sp. xx. 3 T 37/90 byl obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 byl xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.12.1990 sp. zn. 5 Xx 314/90 (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 7 potom xxxxxxxxx xx xxx 1.2.1991 sp. zn. 3 X 37/90 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx obvodní xxxxxxxxxxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxxx městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 26. března 1991 sp. xx. 5 Xx 77/91 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxx 13. xxxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxx zrušil zprošťující xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xxx podruhé, přičemž xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx obvodní xxxx pro Prahu 7 xx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx spatřuje obhajobu xxxxxxxxxx xx nevyvrácenou.
Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx nenamítá proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okolností x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxx xxxxxxx xxxx xxx přihlížel x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx usnesení xxxxxxx x xxx xxxx bylo postupováno xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx poprvé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx nevypořádal, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
Naproti xxxx x xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxx podruhé xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Jak je x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud překročil xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx, xxxx soudu prvního xxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx tomu xxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx řízení doplněno xxxxx xxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx v xxx, xx správně xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxxx. x. 36/68 Sb. xxxx. xx.). X když xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx anebo vzbuzují xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx pokyny, x xxxxx xxxxxxx má xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, jaká xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinit. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx provedl xxxxxxx důkazy xxxx xxx provedl xxxxxx xxxx (§264 xxxx. 1 xx. x. - xxx xxxx. x. 57/1984 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodnímu soudu xxxxx, xx "nepostupoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci" (xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx užitou x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxx oproti xxxxxxxx zpochybňujícím xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil momenty, xxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zdůraznil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval. Xxxxx záležitost xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx profilem xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx a poškozené xx xxxxxx xxxxx.
X xxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx uvedenou x §2 xxxx. 6 xx. x.), xxx z xxxx xxxxxxx - když xxx podruhé zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obvodní xxxx xxxxx xxxx závěrů xxxxxxxx - xxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
Postup xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx zaujal k xxxxxxxxxx důkazům xxxx xxxxxx a aby xx hodnotil xxxxxxx xx způsobu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odůvodněná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený rozsudek xxxxxx jen xxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jiným x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytknout xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i takovými xxxxxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvodovém xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jako účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx poučení xxxxx xxxxx §131 občanského xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx §91 x xxxx., xxxx. podle §207, 208 xx. ř. X trestním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx proveden xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx o výpovědi, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xx. x.