Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx proto, xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem. V xxxxxxx případě totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
XX. Výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx., xxxx. xxxxx §207, §208 xx. xxxx. X trestním xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nebyl proveden xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx učiněné x xxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx listinného xxxxx §213 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Praze x 26.3.1991 xx. xx. 5 Xx 77/91 x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx prokurátorky xxx Xxxxx 7 xx xxx 24.10.1990 sp. xx. Xx 2160/90 xx stíhán xxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.8.1990 xxxxx 02.30 hod. xx xxxx bydlišti v Xxxxx 7, Bubenské xxxxx x. 15 xx xxxxxxxxxxx výhrůžkách xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V.
Rozsudkem xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 16.11.1990 xx. xx. 3 X 37/90 xxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 7 byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.1990 xx. xx. 5 To 314/90 (xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx) xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.2.1991 xx. xx. 3 T 37/90 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro Prahu 7 rozhodoval xxxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesením xx xxx 26. xxxxxx 1991 sp. xx. 5 Xx 77/91 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx znovu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxx 13. xxxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xx prospěch obviněného.
Ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx zákon x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 ve xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i v xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výpovědích poškozené, xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxx nenamítá proti xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xx jedné straně x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxx usnesení xxxxxxx a xxx xxxx xxxx postupováno xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx soud x Praze poprvé xxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx obvodní soud xx svém xxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx podruhé xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. ř.
Jak xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx překročil xxxxx přezkumnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, x když xxxxxxx soud xxxx xxxxxx současně sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jak to xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx vytkl jeho xxxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedostatky. Xx xx x rozporu x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxx xx odvolací xxxx xx xx, xx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §264 xxxx. 1 tr. x. záleží x xxx, xx správně xxxxxxxx skutečný stav xxxx vykazuje znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. č. 36/68 Xx. rozh. xx.). I když xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nelogičnost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxx.), xxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokyny, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx x xxxx, jaká xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx soud prvního xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx dát xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokyny, xxx xxxx znovu provedl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedl důkazy xxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř. - viz rozh. x. 57/1984 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx tedy xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "nepostupoval xxxxx usnesení odvolacího xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx" (xxxxxx první zrušovací xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) x xxxxxxxxxx argumentaci soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x přezkoumávaném rozsudku x sám xxxxxx xxxxxxxx zpochybňujícím vinu xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx, xxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxxx věrohodnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx záležitost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x osobním xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvodní soud xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 6 tr. x.), xxx x jeho xxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx současně xxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx se při xxxxxxxxxx skutečného stavu xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - dovodit, xx tak fakticky xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x budoucímu hodnocení xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxx soudem.
Postup městského xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx o xxx, xx zrušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx důsledně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud podle 258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx jen proto, xx xxx na xxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx ustanovení.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx "xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx x rozvodovém xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jako účastník xxxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxx manželství (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx., xxxx. podle §207, 208 xx. x. X xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx přečtením xxxxxxxxx o výpovědi, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 tr. x.