Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř., tzn. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplná skutková xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx, že xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx žádnou xxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxx §91 a xxxx., xxxx. xxxxx §207, §208 tr. xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxx proveden xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví, tedy xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudním řízení x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem spravedlnosti XX Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 26.3.1991 xx. xx. 5 Xx 77/91 x městskému soudu x Praze přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 24.10.1990 xx. xx. Pv 2160/90 xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx se měl xxxxxxxx xxx, že xxx 24.8.1990 xxxxx 02.30 xxx. xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx 7, Bubenské xxxxx x. 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx násilně xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V.
Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 16.11.1990 sp. xx. 3 X 37/90 byl obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx prokurátorky xxx Xxxxx 7 xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.1990 sp. zn. 5 To 314/90 (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) podle §258 xxxx. 1 písm. x), c) tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.2.1991 xx. xx. 3 X 37/90 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesením ze xxx 26. xxxxxx 1991 sp. zn. 5 Xx 77/91 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx znovu xxxxxx obvodnímu soudu xxx Xxxxx 7 x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxx 13. xxxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného.
Ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch obviněného x ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x v xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okolností x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, je xxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl porušen xxxxx x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. b) v xxxxxxxxxx obviněného X. X., x aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx x aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, a shledal, xx zákon xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx poprvé xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxxxxx a xxxxx xxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správně podle xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx městského xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxxxxx xxxx překročil xxxxx přezkumnou povinnost, xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx současně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx vytkl xxxx xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx nedostatky. To xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x.
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx za to, xx tomu xxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx správně xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx upozornit xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čím xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx. Vázanost xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxx, xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxx. č. 36/68 Xx. rozh. xx.). X xxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou nejasná, xxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx pokyny, x xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx skutková zjištění xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedl xxxxxx xxxx (§264 odst. 1 xx. ř. - xxx rozh. x. 57/1984 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodnímu xxxxx xxxxx, že "nepostupoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx" (xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňujícím vinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx momenty, xxxxx xxxxxx svědčí x neprospěch obviněného, x zdůraznil xxxxxxxxxxx x xxxxxx pověst xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx citovaných xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx v napadeném xxxxxxxx reprodukuje x xx xxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx straně xxxxx.
X xxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx by xxxx v rozporu xx xxxxxxx uvedenou x §2 xxxx. 6 tr. x.), xxx x xxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx závěrů xxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku obvodního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obvodní soud, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům xxxx xxxxxx x xxx xx hodnotil xxxxxxx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 odst. 6 tr. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle 258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx sám na xxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jiným v xxxxx připadajícím xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx ustanovení.
Pro úplnost xx třeba dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x násl., xxxx. xxxxx §207, 208 xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti obviněnému x xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx listinného xxxxx §213 xx. x.