Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx proto, že xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 a xxxx., xxxx. xxxxx §207, §208 xx. xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nebyl proveden xxxxxxxx, xxxxx trestní xxx stanoví, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky zrušil xxxxxxxx městského soudu x Xxxxx z 26.3.1991 xx. zn. 5 Xx 77/91 x xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obžalobou xxxxxxx prokurátorky pro Xxxxx 7 xx xxx 24.10.1990 sp. xx. Pv 2160/90 xx stíhán xxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 24.8.1990 xxxxx 02.30 hod. xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx 7, Bubenské xxxxx č. 15 xx xxxxxxxxxxx výhrůžkách xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, přiměl x xxxxxxx svoji xxxxxxxx X. V.
Rozsudkem xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 ze xxx 16.11.1990 xx. xx. 3 X 37/90 xxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.1990 xx. xx. 5 To 314/90 (xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx) xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.2.1991 xx. xx. 3 X 37/90 xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X odvolání obvodní xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 rozhodoval xxxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesením xx xxx 26. xxxxxx 1991 xx. xx. 5 Xx 77/91 x neveřejném xxxxxxxx xxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 zrušil x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx 13. xxxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx porušení zákona xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud v Xxxxx porušil xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zprošťující xxxxxxxx obvodního soudu xxx Prahu 7 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx XX. stupně xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxx obvodní xxxx xxx Prahu 7 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotil, xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozpory xx výpovědích poškozené, xxxxx, x jakých xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxx okolností x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx, x xxxx obvodní xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx vypořádal. Xxxxxx městského xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) v xxxxxxxxxx obviněného I. X., a aby xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxx usnesení xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon porušen xxx.
Xxxxx xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx překročil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, a když xxxxxxx soud tyto xxxxxx současně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxx xxxxx jeho xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xx x xxxxxxx x jednou xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x.
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx směrech xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. záleží x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxxx. x. 36/68 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxx soud sám xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejasná, xxxxxxx anebo vzbuzují xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx pokyny, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx provedl xxxxxxx důkazy xxxx xxx provedl důkazy xxxx (§264 xxxx. 1 xx. x. - xxx xxxx. x. 57/1984 Sb. xxxx. tr.).
Pokud tedy xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodnímu xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci" (xxxxxx xxxxx zrušovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňujícím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx momenty, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, x zdůraznil xxxxxxxxxxx x xxxxxx pověst xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx reprodukuje x xx xxxxxx, jako xx šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvodní soud xxx Prahu 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx by xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.), xxx x xxxx xxxxxxx - xxxx xxx podruhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx obvodní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxx soudem.
Postup městského xxxxx v Praze xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx zaujal x xxxxxxxxxx důkazům xxxx xxxxxx x aby xx xxxxxxxx odlišně xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx úplná xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx sám na xxxxxxx svého přesvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx připadajícím výsledkem. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytknout xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx řízení". Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx daném xxxxx §131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 a xxxx., xxxx. xxxxx §207, 208 tr. x. X trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejímu obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxx přečtením xxxxxxxxx x výpovědi, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxx líčení jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 tr. x.