Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., tzn. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx úplná xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx proto, že xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Výpověď obviněného xxxxxxx x postavení xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného provedeným xxxxx §91 x xxxx., xxxx. xxxxx §207, §208 tr. xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx trestní xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx učiněné x xxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xx. x.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x Praze x 26.3.1991 sp. xx. 5 Xx 77/91 x městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obžalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 24.10.1990 xx. xx. Pv 2160/90 xx stíhán xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.8.1990 xxxxx 02.30 xxx. ve xxxx xxxxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxx xxxxx č. 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x souloži xxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 16.11.1990 sp. xx. 3 X 37/90 byl xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 7 xxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.1990 xx. xx. 5 Xx 314/90 (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 potom xxxxxxxxx xx dne 1.2.1991 xx. xx. 3 X 37/90 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxxx městský xxxx v Praze x xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 1991 sp. xx. 5 To 77/91 x xxxxxxxxxx zasedání xxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 zrušil x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx znovu xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx městského soudu x Praze podal xxx 13. června 1991 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
Ve xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xxx Xxxxx 7 xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx po xxxxxxx prvního zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, z jakých xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevyvrácenou.
Městský xxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obvodní xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně x poškozené na xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx vypořádal. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, je xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §258 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř., xxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxx x xxxxx xxxx postupu x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx obvodní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nevypořádal, xxxxxxxxxx správně podle xxxxxxxxx řádu.
Naproti tomu x napadeném usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká výsledky xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxx xx proto, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx řízení xxxxxxxx xxxxx čím je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §264 xxxx. 1 xx. x. záleží x xxx, xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu (xxx xxxx. x. 36/68 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxx xxx neopakuje xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dojít k xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx anebo vzbuzují xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nelogičnost xxxxxx, xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxx.), není xxxx xxxxxxxx dávat xxxxx xxxxxxx pokyny, k xxxxx závěrům xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani x tomu, jaká xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx soud prvního xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř. - xxx rozh. x. 57/1984 Sb. xxxx. tr.).
Pokud xxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodnímu soudu xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx oproti xxxxxxxx zpochybňujícím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx záležitost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, jako xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x poškozené xx xxxxxx druhé.
I xxxx městský xxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.), xxx x xxxx xxxxxxx - když xxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx svůj požadavek x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx městského xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zrušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se snažil xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx zaujal x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx odlišně xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., xxx. že je xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx svého přesvědčení xxxxxxx tytéž xxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx daném xxxxx §131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) však xxxx důkazem provedeným xxxxxxxxx obviněného podle §91 a násl., xxxx. xxxxx §207, 208 xx. ř. X trestním řízení xxxxxxx proti obviněnému x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx proveden způsobem, xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx, xxxx přečtením xxxxxxxxx x výpovědi, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xx. x.