Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx podle §94 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxx předchozím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem Xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze 6.11.1990 xx. zn. 4 Xx 315/90, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 12.10.1990 sp. zn. 2 X 160/90 x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 12.10.1990 xx. xx. 2 T 160/90 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tři x xxx roku s xxx, že xxxxx xxxxx bude vykonán xx druhé nápravně xxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx X. X. 27.7.1990 xxxxx 01.30 xxx. x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx USA X. X. xxxxxx peněz, x poněvadž xxx xx odmítl xxxxx, xxx jej pěstmi xx obličeje, čímž xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx mu vydal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 20 XX x 50 XXX; po tomto xxxx x místa xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 6.11.1990 xx. xx. 4 To 315/90 xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx x xxxx x na místě xxxxx xxxxxxxxx opakovanými xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxx místa xxxxxx x přestal xxx xxxxxxxxxx, xxxx dosáhl xxxx, xx xxxxxxxxx x místa utekl. Xxx xxxxx formulovaném xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jej xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX v xxxxxxx xxxxx uvedené v §272 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx v hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx měly xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx X. xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák.
Generální xxxxxxxxxx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx XX vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx správnost všech xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx i řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx procesní xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xx. ř., podle xxxxx odstavce "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx x výpovědí svědka xxxx spoluobviněného x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, může být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx". Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně plyne, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přistoupit xx po řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxx, v daném xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, xxx xx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §94 odst. 1 xx. x. Xxxxx toho x xxxxxxxxxx §32 a §163 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx oznámením xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx konfrontovat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxxxxx osob.
Vyšetřovatel xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VB, České Xxxxxxxxxx, však při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X. xxx 27.7.1990 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X protokolu x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx 13.15 x xxxxxxxx xx 14.00 xxx. Podle xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.7.1990 xx však xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx výslechu, tj. xx 14.15 xxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveními §32 a §163 xxxx. 3 xx. x. xxxx tedy xxxx konfrontace xx xxxxxxx W. X. xxxxxxxxx dříve, než xx bylo oznámeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx rovněž zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. se xxxxxxx W. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx prvnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybeními xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx.