Xxxxxx věta
Konfrontace podle §94 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx předchozím xxxxxxxx xx stejném procesním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx prokurátorem Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx 6.11.1990 xx. xx. 4 Xx 315/90, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 12.10.1990 xx. zn. 2 X 160/90 x všechna další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx z 12.10.1990 xx. zn. 2 T 160/90 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxx x xxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxx bude vykonán xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.).
Podkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx X. X. 27.7.1990 kolem 01.30 xxx. x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx křižovatce xxxx Jírovcova x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx USA X. X. xxxxxx peněz, x poněvadž xxx xx odmítl xxxxx, xxx jej pěstmi xx obličeje, čímž xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 20 XX a 50 XXX; po xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 6.11.1990 xx. xx. 4 Xx 315/90 byl k xxxxxxxx obviněného shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx tento xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x době x xx místě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nutil X. X., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, že poškozený x xxxxx utekl. Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. nepodmíněný trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx trestu jej xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx generální xxxxxxxxxx XX v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, relevantní xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxx provedeny.
Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx x ustanovením §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. stupně, xxxx xx xxx xxxx neúplné důkazní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích byl xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxx procesní xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §94 xx. ř., xxxxx xxxxx odstavce "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí x výpovědí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyjasnit xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx postaven xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxx, v daném xxxxxxx xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. a svědka X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx toho x xxxxxxxxxx §32 a §163 odst. 3 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx oznámením xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx obvinění xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx SNB, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VB, České Xxxxxxxxxx, však při xxxxxxxxxxx obviněného R. X. x xxxxxx X. G. xxx 27.7.1990 podle těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxx konfrontaci je xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx 13.15 x ukončena xx 14.00 hod. Xxxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.7.1990 xx xxxx xxxx xxxxxxxx (doručeno) usnesení x xxxxxxxx obvinění xx xx počátku xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 14.15 xxxxx. X xxxxxxx s xxx zmíněnými xxxxxxxxxxxx §32 x §163 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dříve, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx X. X. xxxx provedena xxxxx, xxx xxxxx k xxxx prvnímu xxxxxxxx xxxx obviněného, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XX se xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx zabýval xxxxx dalšími pochybeními xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x rozhodování x xxx.