Právní xxxx
X xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx podle §278 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda x xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznámé, x xxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx x sobě xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx však xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx povolit xxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X podnětu xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátor ČSFR, Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX x 20. prosince 1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x 22. xxxxx 1990 xx. xx. 1 Xx 11/90 x tomuto soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx. X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví podle §132 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 písm. x), x), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx 1.7.1990 (xxxx xxx xx. xxx.), trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §130 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx výpovědi xxxxx §7 xxxx. 1, §175 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx §132 xxxx. 3 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny, x xxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx složky xx xxxx xxxx xxx, x peněžitému trestu xx výměře 30000 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx 1710 XX x 20 xxxxxxxxxxx franků.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.1990 sp. xx. 1 Nt 11/90 xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. v trestní xxxx xxxxxxxxxx ing. X. X. povolena xxxxxx xxxxxx skončeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 xx xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §284 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.1990 xx. zn. 5 Xx 54/90 xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.10.1990 xx. xx. 1 Xx 11/90 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 20.12.1990 sp. xx. 5 Xx 54/90 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dodrženo xxxxxxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. ve vztahu x ustanovení §278 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx jsou dány xxxxxxxx obnovy x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxx hodnoceny xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výlučně xx zpochybnění znaleckého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xx x původním xxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jednostranné xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, x když ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 130 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx výpovědi xxxxx §7 xxxx. 1, §175 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx proveden xxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxx. b), x), xxxx. 3 písm. x) xx. zák., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx povolení obnovy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, aby Nejvyšší xxxx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §278 odst. 1 xx. ř., x aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx XXXX na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSFR, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, že xxxxxx důkazy zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), c), odst. 2 písm. x), x), odst. 3 xx. xxx. Uvedl, xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předložil xxxx xxxxxxxxx vyjádření. Svým xxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx, aby byl xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxx x povolení xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxx dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x vině, povolil xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6, §148 xxxx. 1 písm. x) a §278 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 a xxxx. xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jen xxxx xxxxxx, u kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx otázku, xxx v návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx nebo xx spojení se xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obnovu řízení x těch výroků xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obnovy domáhá.
I xxxx obviněný x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádal, xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x povolení obnovy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví a xxxxxxx xxxx jako xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx rozsudek. Xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo.