Právní xxxx
X xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 x násl. tr. x. neplatí revizní xxxxxxx x soud xx proto oprávněn xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx xxxxx x těchto xxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx dříve neznámé, x pokud xxx, xxx jsou xxx xxxxxxx, xx by xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx x těch xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky splněny, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X podnětu xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, kterou podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSFR, Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR x 20. xxxxxxxx 1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 x xxxxxxxx krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x 22. xxxxx 1990 sp. xx. 1 Nt 11/90 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ing. X. X. xxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19.2.1988 xx. zn. 1 X 14/87 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88 uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx před 1.7.1990 (xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §130 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1, §175 odst. 1 xx. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §132 xxxx. 3 xx. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx první xxxxxxxx výchovné xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxx čtyř xxx, x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 30000 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx 1710 XX x 20 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.10.1990 xx. xx. 1 Nt 11/90 xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 ve xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88, xxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu a xxxxx §284 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.10.1990 xx. xx. 1 Xx 11/90 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.1990 xx. zn. 5 Xx 54/90 xxxxx generální xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněného. Porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx obnovy x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx prováděny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu rozkrádání xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o výši xxxxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x z xxxx, xx obnova xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxx ze xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 130 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx křivé výpovědi xxxxx §7 xxxx. 1, §175 odst. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xxxx. b), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx Xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadená xxxxxxxx zrušil x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud XXXX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx, xx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x doporučil x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx, aby byl xxxxxx x celém xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx důkazy schopné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, povolil xxxxxx řízení x xxxxxx celý odsuzující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XXXX shledal x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, porušení xxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5 x 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §278 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §278 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabývat xx xxx xxxx xxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domáhá. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx výroků xxxx xxxx xxxxxx, xxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, zda xxxx tak závažné, xx xx xxxx x sobě nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxx obnovu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ohledně nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádal, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx důkazy.
Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x nichž xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx neobstojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xx xx místě zrušit xxxx odsuzující rozsudek. Xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.