Právní věta
V řízení x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §278 x násl. xx. x. xxxxxxx revizní xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx domáhá. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx byly xxxxx dříve xxxxxxx, x pokud ano, xxx jsou xxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxx xx spojení xx skutečnostmi nebo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx.
X toho však xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx povolit xxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxxx, x když se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx soud XXXX xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR x 20. xxxxxxxx 1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x 22. xxxxx 1990 xx. xx. 1 Nt 11/90 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ing. X. S. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88 uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví podle §132 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx 1.7.1990 (xxxx xxx xx. xxx.), trestným xxxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx činem porušování xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §130 xxxx. 1 xx. zák., trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1, §175 xxxx. 1 xx. zák.
Za tyto xxxxxxx činy xxx xxxxx §132 xxxx. 3 tr. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx složky xx xxxx xxxx let, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 30000 Xxx x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx 1710 XX a 20 xxxxxxxxxxx franků.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.10.1990 sp. xx. 1 Xx 11/90 xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxx xxxx obviněného xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 19.2.1988 xx. xx. 1 X 14/87 xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 11.7.1988 xx. xx. 5 Xx 6/88, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §284 odst. 2 xx. ř. xxxx xxx vrácena xxxxxxxxxxxxx k došetření.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.1990 xx. xx. 5 Xx 54/90 xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.1990 xx. xx. 1 Xx 11/90 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 20.12.1990 sp. xx. 5 Xx 54/90 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 tr. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx obnovy x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, byly hodnoceny xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxx x povolení obnovy xxxx prováděny pouze xxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx, zaměřeným xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx námitky spolehlivě xxxxxxxxx. Na jednostranné xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx, xx obnova xxxxxx xxxx povolena x celém xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 130 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1, §175 odst. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), c), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny provedené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx znaleckého posudku.
Protože xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx obnovy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx Nejvyšší xxxx ČSFR xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx soudu ČR xxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch obviněného x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 tr. x., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ing. X. X. navrhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxx. b), x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody vycházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předložil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx důkazy schopné xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x vině, povolil xxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ČR xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx krajského soudu.
Nejvyšší xxxx XXXX xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX i x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §2 odst. 5 x 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x) a §278 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 x xxxx. xx. x. xxxxxxx revizní xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx oprávněn xxxxxxx xx jen těmi xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx otázku, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neznámé, x xxxxx ano, xxx xxxx xxx závažné, xx by xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx známými xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxx obnovu řízení x těch xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx domáhá.
I xxxx obviněný v xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povšechné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v socialistickém xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x celém xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.