Právní xxxx
X xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. zák. xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, brát zřetel xx všechna potřebná xxxxxxxx, včetně toho, xxx xx obviněný xxx důležitého xxxxxx xxxxx výhodnějšího zaměstnání xxxx nějakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§96 xxxx. 1 xxx. x xxx.). Xxxxxxx pouze xxxxxxxx, že obviněný xx x současné xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Prahu 5 xx 17. xxxxx 1990 sp. xx. 1 Pv 2889/90 x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 ze 17.10.1990 xx. xx. 1 Xx 2889/90 bylo xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx od ledna 1990 do 15.9.1990 x Xxxxx 5 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., nar. 20.3.1975, nezletilou K. X., nar. 14.9.1973 x X. O., xxx. 5.11.1969, xx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. xx. 5 X 4/84 xx xxx 3.3.1989 x xxxxxxx xxxxxx 1550 Xxx měsíčně, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1990 xxx xx sociální podpory xxxxxxxxxxx Obvodním národním xxxxxxx x Xxxxx 5 xx výši 1996 Xxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 100 Xxx xxxxxxx na xxxxx dítě, xxxxx xx uvedenou xxxx xxxxx nejméně 3000 Xxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxx. brigádnický xxxxx xxxx nastoupením xxxxxxxxxx x profesi xxxxx xxx kvalifikace. Toto xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §214 tr. xxx. xxxxxxx trestnost xxxx.
Xxxxxxxx obvodního prokurátora xxxxxx právní moci 30.10.1990, to znamená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§143 odst. 1 xx. x.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xx. ř. 26.10.1990. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2.11.1990. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx stížnost B. X., xxxxx dětí, x xxxxxxx výživné xxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx. xxxxx obviněnému xxxx xxxx není xxxxx dětí osobou xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx x. 50/90 Xx. xxxx. xx.).
X šestiměsíční xxxxx xx xxxxxx xxxx (§272 tr. x.) podal generální xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx stav věci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešil xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx, že vycházel x xxxxxxxxx v xxxxxx 100 Kčs xxxxxxx xx xxxxx xxxx, jednostranně vycházel x poměrů xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx nebylo zjištěno, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx nabídnout x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx bezvýsledně xxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx směrech xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx napadené usnesení x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx mu předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §169 xxxx. x) xx. ř., xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx xx tři dětí x tím, xx xxxx výživné bylo xxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxx xx věci, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx výživného došlo. X přípravném řízení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxx v této xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx existenci xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx obviněného x x xxxxxxxx svědkyně X. P., xxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx se tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxx činu obviněného. Xxxxx toho x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, jaké xxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pobíral xxx xxxxxxxxx xxxx nástupem xx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxx č. 195/1989 Sb., xxxx xxxx x sobě xxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 zák. o xxxxxx (zák. x. 94/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů). Xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx neplnění této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzováno xxxx trestný xxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxx §9 odst. 1 tr. x., xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx na xxx xxxx. Xx, xx xx obvodní xxxxxxxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx prokurátor xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naznačené předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx hlediska xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §96 odst. 1 xxx. x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlédne k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, jestliže povinný xx vzdá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výhodnějšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu.
Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodní prokurátor xxxxx zjištění x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx zjištěno, xxx xxxx xxxx některé x xxxx jsou xx nejsou výdělečně xxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxx. xxxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, atd.
Schopnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx poměru, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pobíral příspěvek xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§23 xxxxxxxx x. 195/1989 Sb.), xxxxx výše činila 1996 Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx 12.1.1987 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Praha x xx pracovní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ukončil 30.9.1989 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objasněno, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zajištěno xxxx xxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx iniciativu x xxxxxxx do xxxxxx zaměstnání vyvinul xxx obviněný apod. Xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xx sice naznačují x písemnosti založené xx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx podpisem, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx zpracoval, x xxxxxx podkladů xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.11.1989 xx 31.1.1990 u xxxxxxxx podniku Středokámen Xxxxx. Žádnými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxx, xxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xx účelem objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx důkazy.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx výsledcích dokazování, xxx bylo xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxx výživné měl xxxxxxxx platit xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x §96 odst. 1 xxx. x rodině, xxxx. zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i to, xx ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 17.10.1990, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xx 15.9.1990 x xxxxxxxx žádné xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx 15.9.1990 xx 17.10.1990. Xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xx xxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Otázka, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx vydání xxxxxxxxxx usnesení.
Obvodní prokurátor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §214 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§213 xx. xxx.) xxxxxx, xxxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlašovat xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaslání částky 3000 Xxx svědkyni X. B. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek zániku xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x §214 xx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx x žádného xxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx platby xxxxxxxx xxxx zaplacení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, měla xxx xxxxxxx vyslechnuta xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx o platbu x xxxxxx důvodu, xxx výživné xxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxx xx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil.
Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, zda čin xxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výslech xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této podmínky xxxxxx trestnosti.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx prokurátor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx splněny všechny xxxxxxxx zániku trestnosti xxxxx §214 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předčasné.
Tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolností rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, porušil zákon xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., která xxxxxxxx postup orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx hodnocení xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snaze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ohledu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 Xxx, xxxxxx obviněný měsíčně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nástupem do xxxxxxxxxx. X porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xx xxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a přitom xx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než je xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xx zaměstnání.
Porušení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx dětí (§96 xxxx. 1 xxx. x xxxxxx). Xxxxxx xxxx zjištěno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xx xxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxx, již xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx (§85 xxxx. 1 xxx. x xxxxxx), xxxx. xxx xxxxxx důvody k xxxxxx, že obviněný xxx xxxxxx výživné xxxx. v xxxxx xxxxx xxxxxx, než x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.