Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. zák. xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxx, x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zřetel xx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx (§96 xxxx. 1 xxx. o xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xx 17. xxxxx 1990 xx. zn. 1 Xx 2889/90 x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 ze 17.10.1990 xx. zn. 1 Xx 2889/90 xxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. f) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. L. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx xx ledna 1990 do 15.9.1990 x Xxxxx 5 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezletilého X. X., xxx. 20.3.1975, xxxxxxxxxx K. X., xxx. 14.9.1973 x Z. X., xxx. 5.11.1969, ač xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 sp. xx. 5 X 4/84 xx xxx 3.3.1989 x xxxxxxx xxxxxx 1550 Kčs xxxxxxx, xxxxxxx nejméně xx xxxxx 1990 xxx xx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Praze 5 xx xxxx 1996 Xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 100 Xxx měsíčně xx xxxxx xxxx, xxxxx xx uvedenou xxxx xxxxx xxxxxxx 3000 Xxx, xxxx si xxxxxx náhradní xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x profesi xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §214 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxxxxx právní moci 30.10.1990, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (§143 odst. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xx. ř. 26.10.1990. Xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 2.11.1990. Xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxx xxxx okolnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx stížnost X. X., xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx. V xxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dětí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx x. 50/90 Sb. xxxx. xx.).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxx (§272 xx. x.) podal generální xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x neprospěch i xx xxxxxxxx obviněného xxxxx usnesení obvodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx správně zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx x aniž náležitě xxxxxxxx důkazy. Generální xxxxxxxxxx České republiky xxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešil xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx 100 Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného x nevzal v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx prokurátor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jakou xxxxx xxxx odbor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx prokurátora Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx bezvýsledně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx směrech xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.

Podle xxxxxxxx, xxxxx bylo xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sděleno xxxxx §169 xxxx. x) tr. x., xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři dětí x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx opatřen xxxxxxxxx občanskoprávní xxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx výživného xxxxx. X přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, který xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vydán. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx obviněného x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jde. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx konkrétních xxxxxx xx straně obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň tak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné důkazy, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx xx, xxxx xxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí.

Okolnost, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnání x pobíral xxx xxxxxxxxx xxxx nástupem xx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxx x. 195/1989 Xx., xxxx xxxx x xxxx xxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx dětem xxxxx §85 xxxx. 1 zák. x xxxxxx (xxx. č. 94/1963 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxx). Xxxxx i za xxxxxx xxxxxxxxx přicházelo x úvahu, xxx xxxxxxxx neplnění této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 tr. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řešil xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxxx výživné byl xxxxxxxx povinen platit x průběhu xxxxxxxx xxxx xx své xxxx. Xx, xx xx obvodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naznačené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxx hlediska xxxx xxxxxxxx x ustanovení §96 xxxx. 1 xxx. o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx se přihlédne xxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor xxxxx zjištění a x přípravném xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx nebo některé x xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx připravují xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, jaké xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké jsou xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx matky, do xxxxx péče xxxx xxxxxxx, xxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úzce x xxxxxxxxxx jen xxxxx okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dobu v xxxxxxxxx poměru, byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nástupem xx xxxxxxxxxx (§23 xxxxxxxx x. 195/1989 Sb.), xxxxx výše xxxxxx 1996 Xxx měsíčně. Xxxxxxx prokurátor xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x situaci, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx 12.1.1987 xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Praha x že xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 30.9.1989 xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objasněno, xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx dohody xxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nového zaměstnání xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sil příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxxxxxx iniciativu x xxxxxxx do xxxxxx zaměstnání xxxxxxx xxx xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xx xxxx naznačují x xxxxxxxxxx založené xx spise, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx zpracoval, x xxxxxx xxxxxxxx vycházel xxx.

X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx zprávy xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.11.1989 xx 31.1.1990 u xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Žádnými xxxxxx xxxx xxxxxx ověřeno, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx poměr týkal, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx účelem objasnění xxxxxx okolností xxxx xxx opatřena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxx bylo provedeno x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prokurátor xxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výživné xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §96 odst. 1 xxx. o xxxxxx, xxxx. xxx výživné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx 17.10.1990, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xx 15.9.1990 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx 15.9.1990 xx 17.10.1990. Přitom x xxxx období, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx plnil xxxx neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto měla xxx xxxxxxxx až xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx §214 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§213 xx. zák.) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx neměl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx doklad x xxxxxxx xxxxxx 3000 Xxx xxxxxxxx X. X. Toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v §214 xx. xxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x žádného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xx prospěch xxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxx xxxxxxxx měla být xxxxxxxxxxx x k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xxx případně xxxxx o platbu x xxxxxx xxxxxx, xxx výživné xxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx splnil.

Navíc obvodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Výslech xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx prokurátor rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xx trestného xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx obvodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx zániku trestnosti xxxxx §214 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, porušil xxxxx xx prospěch i x neprospěch obviněného x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxx, xx nebyla prověřena xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x většího xxxxxxxx organizací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ohledu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovány xxxxxxx 1996 Xxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx jako příspěvek xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xx tu xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx příspěvku před xxxxxxxx xx zaměstnání.

Porušení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx potřeb xxxx (§96 xxxx. 1 xxx. o rodině). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xx xxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxx, xxx jsou xxxxxxx xx samy xxxxx (§85 xxxx. 1 xxx. x xxxxxx), resp. xxx xxxxxx důvody x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxx xxxxx částce, xxx x xxxx vycházel xxxxxxx prokurátor.