Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §286 xxxx. 2 xxxx druhá xx. x., xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zasedání xxxxx §286 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud XX zrušil xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxx x 13.12.1990 xx. xx. 1 Nt 213/90 a tomuto xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.12.1990 xx. zn. 1 Xx 213/90 xxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. na obnovu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx němu skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 29.7.1983 xx. zn. 2 X 14/83 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 9.11.1983, sp. xx. 6 TO 21/83, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xx. xxx. x xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvanáct xxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx opatřený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxx závěrem, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx x xx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx-xx najevo skutečnosti xxxx důkazy soudu xxxxx neznámé, které xx mohly samy x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx správný. X řízení x xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxx, xxx v xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx známými xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Brně k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx novými u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx povaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx bezprostředně po xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x ně xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx přišla se xxxxxxxx později identifikovaným xxx ze xxx xxxxxxxxx a vyvracel xxx xxxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx jeho xxxx xx jejím xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zabývaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx ústavního.
Stejné xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny, jak xxxxxxx x obsahu xxxxx 1 Nt 202/85, rovněž x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podala xxxxx odsouzeného X. X. a xxxxxxxxx XXXx. M. X. xxx x x. 1985. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařskými zprávami xxxxxxxxx, kteří se xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx zranění shodného xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem x Brně xxxxxxxxx xx. zn. 1 Xx 202/85 xxx 13.10.1986 xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ČSR xxxxxxxxx xx. xx. 6 XX 47/86 ze xxx 10.12.1986.
Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx v původním xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX x Xxxxxx Králové na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracováním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišným xxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx zastávali xxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxx postupovat xxxx xxxxx jen xx předpokladu, že xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítnut a xxxxx xxxx podaný xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§286 xxxx. 2 tr. x.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx říci, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poznatků z xxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxxxx x průvodním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reaguje xx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx x charakter xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této situace xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opakováním xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §283 xxxx. x) tr. ř.